Análise de Observabilidade e Processamento de Erros Grosseiros ...
Análise de Observabilidade e Processamento de Erros Grosseiros ... Análise de Observabilidade e Processamento de Erros Grosseiros ...
174 Busca Tabu para Identificação de Erros Conformativos 70 60 Variação da solução incumbente ’flist.sai’ 50 função avaliação 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 iterações Figura 5.22: Evolução da solução incumbente: vizinhança 1- Função Avaliação 2 aberta e as medidas de fluxo são consideradas nulas. Nesse caso a eliminação da medida com maior resíduo normalizado indicado erroneamente pela medida de fluxo na seção 426 leva à eliminação também da medida na seção 415. Basicamente a busca será afetada pela interação entre os resíduos das medidas e também pela redundância existente. Neste caso, diferentemente do anterior, a remoção das medidas e pseudomedidas indicadas pela aplicação sucessiva do teste do maior resíduo normalizado produz o maior decréscimo na função J(̂x), portanto, a função mais adequada para representá-la seria a função avaliação 1. Entretanto, nas identificações realizadas, para ambos casos, as seguintes hipóteses foram identificadas como sendo de maior probabilidade (Tabela 5.4). Outras configurações encontradas foram aquelas que possuem eliminações não necessárias e que no processo de intensificação convergiram para as soluções apresentadas. Note na tabela que duas possibilidades são indicadas, sendo a primeira a verdadeira. Tabela 5.4: Tabela com as soluções mais prováveis e o valor da função avaliação - caso 2 Possíveis erros interativos 1 Status da chave 410-408 (aberta) Fluxo na seção 410 2 Fluxo na seção 415 Fluxo na seção 426
5.6 Identificação de erros conformativos com o sistema R1 175 Erros múltiplos conformativos Este caso representa um dos mais difíceis de detecção num processo automatizado de análise. Simulou-se uma situação de quatro erros envolvendo medidas analógicas e status de disjuntores. O conjunto com erro é formado pela junção dos erros conformativos apresentados anteriormente: Tabela 5.5: Tabela com erros interativos e conformativos Erros interativos 1 Status da chave 23-24 aberta Fluxos na seção 24 iguais a zero 2 Status da chave 410-408 aberta Fluxos na seção 410 iguais a zero Inicialmente o resíduo normalizado acusa presença de erro grosseiro na medida de fluxo na seção 425 que está localizado na subestação vizinha à subestação P1. A eliminação dessa medida resulta na indicação da presença de erro grosseiro na seção 403 da subestação P1 apresentada na Fig. (5.16). Após sua eliminação é detectada a presença de erro no fluxo da seção 415. Uma das dificuldades observadas no processo de identificar a presença desse conjunto de erros está no fato de que para as duas funções avaliações propostas, a solução apresentará valor superior à solução proposta pela simples aplicação sucessiva do resíduo normalizado, portanto a solução indicada por esse método representa possível candidato ao verdadeiro erro presente. Outra característica importante observada é a atração exercida pela solução ótima incumbente inicial. Ela exerce uma influência tão forte que se torna necessário bloquear (tornar permanentemente tabu) os movimentos para tal solução na busca tabu. As possíveis soluções utilizando a função avaliação 2 são apresentadas na Tab. 5.6. Erros conformativos entre medidas analógicas Este caso representa a ocorrência de dois erros simultâneos de medidas de fluxo que são interativos. A chance de ocorrência pode ser considerada rara, pois envolve a presença de erros simultâneos em duas subestações diferentes. Entretanto a dificuldade da identificação correta é grande. Simulou-se a presença de erros grosseiros com indicação de medida nula nas seções de barramento 24 e 403 simultaneamente, cada uma localizada em subestações diferentes, como observado nas figuras Fig. (5.16) e Fig. (5.17). Nessa situação, o maior resíduo normalizado indica presença de erro grosseiro somente na medida de fluxo na seção 415. O processamento pela busca tabu apresenta as hipóteses alternativas apresentadas na Tabela 5.7. Observe que pela função avaliação adotada, as soluções mais prováveis são os dois primeiros elementos da tabela, entretanto, a verdadeira está na sétima posição. É possível notar também que a eliminação de
- Page 144 and 145: 124 Identificação e Tratamento de
- Page 146 and 147: 126 Identificação e Tratamento de
- Page 148 and 149: 128 Identificação e Tratamento de
- Page 150 and 151: 130 Identificação e Tratamento de
- Page 152 and 153: 132 Identificação e Tratamento de
- Page 154 and 155: 134 Identificação e Tratamento de
- Page 156 and 157: 136 Busca Tabu para Identificação
- Page 158 and 159: 138 Busca Tabu para Identificação
- Page 160 and 161: 140 Busca Tabu para Identificação
- Page 162 and 163: 142 Busca Tabu para Identificação
- Page 164 and 165: 144 Busca Tabu para Identificação
- Page 166 and 167: 146 Busca Tabu para Identificação
- Page 168 and 169: 148 Busca Tabu para Identificação
- Page 170 and 171: 150 Busca Tabu para Identificação
- Page 172 and 173: 152 Busca Tabu para Identificação
- Page 174 and 175: 154 Busca Tabu para Identificação
- Page 176 and 177: 156 Busca Tabu para Identificação
- Page 178 and 179: 158 Busca Tabu para Identificação
- Page 180 and 181: 160 Busca Tabu para Identificação
- Page 182 and 183: 162 Busca Tabu para Identificação
- Page 184 and 185: 164 Busca Tabu para Identificação
- Page 186 and 187: £¢ £ ¢ 166 Busca Tabu para Iden
- Page 188 and 189: 168 Busca Tabu para Identificação
- Page 190 and 191: 170 Busca Tabu para Identificação
- Page 192 and 193: 172 Busca Tabu para Identificação
- Page 196 and 197: 176 Busca Tabu para Identificação
- Page 198 and 199: 178 Busca Tabu para Identificação
- Page 200 and 201: 180 Busca Tabu para Identificação
- Page 202 and 203: 182 Conclusões Gerais são alterad
- Page 204 and 205: 184 Conclusões Gerais
- Page 206 and 207: 186 Referências Bibliográficas Cl
- Page 208 and 209: 188 Referências Bibliográficas Mo
- Page 210 and 211: Índice Remissivo branch and bound
- Page 212 and 213: 192 ÍNDICE REMISSIVO
- Page 214 and 215: 194 Atualização do índice J(̂x)
- Page 216 and 217: 196 Atualização do índice J(̂x)
- Page 218 and 219: 198 Lema de Inversão de Matrizes
- Page 220 and 221: 200 Lema de Inversão de Matrizes
- Page 222 and 223: 202 Pseudoinversa de uma matriz
- Page 224: 204 TRABALHOS COMPLETOS PUBLICADOS
5.6 I<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> erros conformativos com o sistema R1 175<br />
<strong>Erros</strong> múltiplos conformativos<br />
Este caso representa um dos mais difíceis <strong>de</strong> <strong>de</strong>tecção num processo automatizado <strong>de</strong> análise.<br />
Simulou-se uma situação <strong>de</strong> quatro erros envolvendo medidas analógicas e status <strong>de</strong> disjuntores.<br />
O conjunto com erro é formado pela junção dos erros conformativos apresentados anteriormente:<br />
Tabela 5.5: Tabela com erros interativos e conformativos<br />
<strong>Erros</strong> interativos<br />
1 Status da chave 23-24 aberta<br />
Fluxos na seção 24 iguais a zero<br />
2 Status da chave 410-408 aberta<br />
Fluxos na seção 410 iguais a zero<br />
Inicialmente o resíduo normalizado acusa presença <strong>de</strong> erro grosseiro na medida <strong>de</strong> fluxo na<br />
seção 425 que está localizado na subestação vizinha à subestação P1. A eliminação <strong>de</strong>ssa medida<br />
resulta na indicação da presença <strong>de</strong> erro grosseiro na seção 403 da subestação P1 apresentada na<br />
Fig. (5.16). Após sua eliminação é <strong>de</strong>tectada a presença <strong>de</strong> erro no fluxo da seção 415. Uma das<br />
dificulda<strong>de</strong>s observadas no processo <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar a presença <strong>de</strong>sse conjunto <strong>de</strong> erros está no fato<br />
<strong>de</strong> que para as duas funções avaliações propostas, a solução apresentará valor superior à solução<br />
proposta pela simples aplicação sucessiva do resíduo normalizado, portanto a solução indicada<br />
por esse método representa possível candidato ao verda<strong>de</strong>iro erro presente. Outra característica<br />
importante observada é a atração exercida pela solução ótima incumbente inicial. Ela exerce<br />
uma influência tão forte que se torna necessário bloquear (tornar permanentemente tabu) os<br />
movimentos para tal solução na busca tabu. As possíveis soluções utilizando a função avaliação<br />
2 são apresentadas na Tab. 5.6.<br />
<strong>Erros</strong> conformativos entre medidas analógicas<br />
Este caso representa a ocorrência <strong>de</strong> dois erros simultâneos <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> fluxo que são<br />
interativos. A chance <strong>de</strong> ocorrência po<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rada rara, pois envolve a presença <strong>de</strong> erros<br />
simultâneos em duas subestações diferentes. Entretanto a dificulda<strong>de</strong> da i<strong>de</strong>ntificação correta<br />
é gran<strong>de</strong>. Simulou-se a presença <strong>de</strong> erros grosseiros com indicação <strong>de</strong> medida nula nas seções<br />
<strong>de</strong> barramento 24 e 403 simultaneamente, cada uma localizada em subestações diferentes, como<br />
observado nas figuras Fig. (5.16) e Fig. (5.17). Nessa situação, o maior resíduo normalizado indica<br />
presença <strong>de</strong> erro grosseiro somente na medida <strong>de</strong> fluxo na seção 415. O processamento pela<br />
busca tabu apresenta as hipóteses alternativas apresentadas na Tabela 5.7. Observe que pela<br />
função avaliação adotada, as soluções mais prováveis são os dois primeiros elementos da tabela,<br />
entretanto, a verda<strong>de</strong>ira está na sétima posição. É possível notar também que a eliminação <strong>de</strong>