Análise de Observabilidade e Processamento de Erros Grosseiros ...

Análise de Observabilidade e Processamento de Erros Grosseiros ... Análise de Observabilidade e Processamento de Erros Grosseiros ...

sel.eesc.usp.br
from sel.eesc.usp.br More from this publisher
18.01.2015 Views

170 Busca Tabu para Identificação de Erros Conformativos estimador de estado e o tempo total de simulação foi aproximadamente de 15 minutos. Embora seja apresentado um número elevado de iterações, a solução correta foi encontrada nas primeiras 15 iterações, e o processo poderia ter sido interrompido antes. As principais propostas de solução são apresentadas na Tab. 5.1. A solução número 1 representa a primeira solução e que representa a mesma obtida através da aplicação sucessiva da remoção do maior resíduo normalizado. A solução correta encontra-se na configuração 4. Existem outras possibilidades envolvendo apenas chaves, entretanto considera-se sua probabilidade de ocorrência mais rara em relação às configurações envolvendo medidas. Soluções acima de três erros grosseiros também foram encontradas durante a busca, entretanto a maioria foi descartada pelo processo iterativo. As soluções apresentadas na Tabela estão colocadas na ordem de maior probabilidade de ocorrência. Por exemplo, as configurações 1 e 2 envolvem erros nas medidas, e são consideradas com maior probabilidade de ocorrer em relação à hipótese envolvendo erros simultâneos em chaves (configurações 5 a 10). Problemas semelhantes envolvendo outras chaves e medidas da mesma subestação foram testadas e detectadas corretamente. A obtenção da solução verdadeira nessas condições só foi possível através do uso de memória de longo prazo, ou seja, avaliando a freqüência da ocorrência de certas configurações e colocando-as como tabu durante um certo período. Já para a função objetivo 2, como a função objetivo é mais definida, não apresentou necessidade da memória de freqüência. função avaliação Evolução do processo de busca 50 ’fout.sai’ 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 20 40 60 80 100 120 iterações Figura 5.19: Evolução do processo de busca: vizinhança 1 e 2 combinados - troca 1 bit e troca de posições

5.6 Identificação de erros conformativos com o sistema R1 171 Tabela 5.2: Tabela com as possíveis soluções (vizinhanças 1 e 2 combinadas) Possíveis erros interativos 1 Fluxo na seção 415 Fluxo na seção 403 2 Fluxo na seção 403 Fluxo na seção 401 3 Fluxo na seção 415 Fluxo na seção 401 4 Status da chave 23-24 (aberta) Fluxo na seção 24 5 Status da chave 6-28 (aberta) Status da chave 6-25 (aberta) 6 Status da chave 6-25 (aberta) Status da chave 6-186 (aberta) 7 Status da chave 6-25 (aberta) Status da chave 6-1 (aberta) 8 Status da chave 6-25 (aberta) Status da chave 6-2 (aberta) 9 Status da chave 6-31 (aberta) Status da chave 6-25 (aberta) Detecção com a Função Avaliação 2 A utilização da função avaliação 2 permite melhor especificação da função objetivo e assume que a solução mais adequada é aquela que possui o menor valor da função J(̂x). Para a vizinhança 1 a função avaliação apresentou o comportamento ilustrado na Fig. (5.20) e as soluções propostas são apresentadas na Tabela 5.3. Para o caso do uso simultâneo das vizinhanças 1 e 2 foram realizadas ao final das 100 iterações, 21613 testes e houve a convergência da busca sobre a solução verdadeira. Outro ponto importante a ser notado é que a melhor solução é encontrada nas iterações iniciais. Para a vizinhança 1 foram necessárias quinze iterações e para a vizinhança composta foram necessárias 10 iterações. Observa-se que para ambos os casos, embora diversificações sejam realizadas na trajetória de busca, as soluções convergem para a mesma solução incumbente ou passam por soluções de qualidade inferior. Erro de medida na seção 410 e erro no status da chave 410-408 Um erro semelhante da seção anterior é apresentado de forma a ilustrar diferenças no comportamento da busca. As medidas originais na seção de barramento são: P 410−408 = 43, 05 e Q 410−408 = −0, 47. O status original da chave é fechado, e o erro introduzido representa a chave

5.6 I<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> erros conformativos com o sistema R1 171<br />

Tabela 5.2: Tabela com as possíveis soluções (vizinhanças 1 e 2 combinadas)<br />

Possíveis erros interativos<br />

1 Fluxo na seção 415<br />

Fluxo na seção 403<br />

2 Fluxo na seção 403<br />

Fluxo na seção 401<br />

3 Fluxo na seção 415<br />

Fluxo na seção 401<br />

4 Status da chave 23-24 (aberta)<br />

Fluxo na seção 24<br />

5 Status da chave 6-28 (aberta)<br />

Status da chave 6-25 (aberta)<br />

6 Status da chave 6-25 (aberta)<br />

Status da chave 6-186 (aberta)<br />

7 Status da chave 6-25 (aberta)<br />

Status da chave 6-1 (aberta)<br />

8 Status da chave 6-25 (aberta)<br />

Status da chave 6-2 (aberta)<br />

9 Status da chave 6-31 (aberta)<br />

Status da chave 6-25 (aberta)<br />

Detecção com a Função Avaliação 2<br />

A utilização da função avaliação 2 permite melhor especificação da função objetivo e assume<br />

que a solução mais a<strong>de</strong>quada é aquela que possui o menor valor da função J(̂x). Para a vizinhança<br />

1 a função avaliação apresentou o comportamento ilustrado na Fig. (5.20) e as soluções<br />

propostas são apresentadas na Tabela 5.3. Para o caso do uso simultâneo das vizinhanças 1 e 2<br />

foram realizadas ao final das 100 iterações, 21613 testes e houve a convergência da busca sobre<br />

a solução verda<strong>de</strong>ira. Outro ponto importante a ser notado é que a melhor solução é encontrada<br />

nas iterações iniciais. Para a vizinhança 1 foram necessárias quinze iterações e para a vizinhança<br />

composta foram necessárias 10 iterações. Observa-se que para ambos os casos, embora diversificações<br />

sejam realizadas na trajetória <strong>de</strong> busca, as soluções convergem para a mesma solução<br />

incumbente ou passam por soluções <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> inferior.<br />

Erro <strong>de</strong> medida na seção 410 e erro no status da chave 410-408<br />

Um erro semelhante da seção anterior é apresentado <strong>de</strong> forma a ilustrar diferenças no comportamento<br />

da busca. As medidas originais na seção <strong>de</strong> barramento são: P 410−408 = 43, 05 e<br />

Q 410−408 = −0, 47. O status original da chave é fechado, e o erro introduzido representa a chave

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!