O Absolutismo e a formação dos Estados Nacionais. - História ...

História, imagem e narrativas
N o 8, abril/2009 – ISSN 1808-9895 - http://www.historiaimagem.com.br
poderosos, semelhantes aos do continente, o que em certa medida, favorecia a monarquia
inglesa, pois
[...] a monarquia medieval da Inglaterra foi poupada dos perigos inerentes ao
governo unitário, que os governantes feudais tiveram de enfrentar na França,
Itália ou Alemanha. Resultaria daí uma centralização concorrente, tanto do
poder real como da representação nobre, no seio do conjunto da organização
política medieval (ANDERSON, 1998, p. 113).
Segundo Anderson não houve na Europa nenhum país que igualasse a
administração e o poder da realeza inglesa, pois no século XIII, já existiam instituições de
caráter coletivo4 (Parlamentos) da classe dominante feudal. Nesses parlamentos ou
assembléias não havia divisão como nos outros países do continente, cuja formação era em
termos de nobres, clero e burgueses. Na Inglaterra, o Parlamento era composto de um
sistema bicameral, que
[...] desde a época de Eduardo III, os cavaleiros e as cidades dispunham de
representação regular no parlamento inglês, lado a lado com os barões e os
bispos. O sistema bicameral, de Lordes e comuns desenvolveu-se depois, e
não dividiu o Parlamento segundo os estados, marcando basicamente uma
distinção interna à classe nobiliária. Uma monarquia centralizada produzia
uma assembléia unificada (ANDERSON, 1998, p. 114).
Entretanto, na península itálica, Anderson evidencia que o que impediu a
formação de um Estado Absolutista unificado e centralizado, ou seja, a formação de uma
estrutura socioeconômica unificada e que, principalmente, impedisse os ataques das
monarquias contemporâneas foi à inexistência de uma nobreza feudal que viabilizasse tal
empreendimento: “[...] foi a falta de uma nobreza feudal dominante que impediu o
absolutismo peninsular e, portanto, um Estado unitário contemporâneo dos da França ou da
Espanha [...]” (ANDERSON, 1998, p. 169).
Inicialmente Anderson demonstra que a razão pela qual a própria Itália nunca
conseguiu a constituição de uma monarquia absoluta nacional reside na intervenção direta
das instituições clericais e do Império, que contribuíram para a não unificação territorial da
Itália. “É evidente que as instituições medievais do papado e do Império, com seu caráter
universalista, atuaram no sentido de frustrar o desenvolvimento de uma monarquia
4
A existência na Inglaterra desses parlamentos medievais, a partir do século XIII, não
constituía evidentemente uma peculiaridade nacional. O que os distinguia era mais o fato de
se tratarem de instituições ao mesmo tempo “únicas” e “conglomeradas”. As primeiras
funções judiciais do Parlamento inglês eram também inusitadas; este atuava como uma
suprema corte encarregada das petições, o que preenchia a maior parte de suas funções no
século XIII, quando se achava dominado principalmente por servidores do rei (ANDERSON,
1998).
21