O Absolutismo e a formação dos Estados Nacionais. - História ...

História, imagem e narrativas
N o 8, abril/2009 – ISSN 1808-9895 - http://www.historiaimagem.com.br
foi analisado pela historiografia ortodoxa de forma a omitir muito do seu caráter particular,
ou seja, a diversidade temporal, as estruturas políticas e as relações sociais, que apresentam
grande diferenciação de região para região. Para Anderson existem muitas diferenças no
lado Leste que necessitam de uma análise em separado, pois, essas diferenças irão compor
todo o quadro de transição que perpassou o Leste europeu. A própria divisão cronológica é
fundamental para a compreensão da formação do Estado absolutista no Leste da Europa.
Outro fator é a função política desse Estado, que tem funções diferenciadas e serviram a
diferentes propósitos tanto no Ocidente quanto no Oriente. O Estado absolutista do Leste,
ao contrário do Estado absolutista do Ocidente,
[...] foi a máquina repressiva de uma classe feudal que acabara de suprimir as
tradicionais liberdades comunais da população pobre. Foi um mecanismo
para a consolidação da servidão num ambiente onde não existiam cidades
autônomas ou resistência urbana (ANDERSON, 1998, p. 195).
O Estado absolutista no Leste apresentou um grau de violência muito maior
que no Ocidente, em função da reação senhorial que suprimia ao máximo as liberdades
comunais, consolidando ainda mais o trabalho servil. Anderson evidencia que à distância
entre o Estado absolutista no Ocidente e no Leste pode ser medida cronologicamente. Na
Prússia, a reação senhorial da nobreza havia derrubado a maior parte do campesinato no
século XVI, cem anos antes do estabelecimento do Estado absolutista no século XVII. Na
Polônia, jamais surgiu um Estado absolutista e esta foi uma falha pela qual a classe nobre
pagaria com sua própria existência nacional. Na Hungria, a imposição da servidão ao
campesinato aconteceu após a guerra austro-turco, na virada do século XVII. Na Rússia, a
implantação do regime servil e a construção do absolutismo mostram certa consonância,
mas ainda assim o seu desenvolvimento não foi sincronizado.
[...] Uma vez que as relações servis de produção envolvem uma fusão direta
de propriedade e soberania, domínio do poder e domínio da terra, não há
nada em si de surpreendente em um Estado nobiliário policêntrico, como o
que existiu originalmente na Alemanha transelbiana, na Polônia ou na
Hungria, depois da reação senhorial no Leste. Para explicar a ascensão
subseqüente do absolutismo é necessário, em primeiro lugar, reinserir todo o
processo da segunda servidão no sistema político internacional da Europa
feudal na última fase (ANDERSON, 1998, p. 196).
O que marcou o desenvolvimento desigual do feudalismo na Europa não foi a
balança comercial, mas o equilíbrio militar, pois as bases de sua formação e expansão eram
dadas através das conquistas territoriais. Dessa forma, o equilíbrio entre Leste e Ocidente
era militar, pois haveria grande possibilidade de invasões a partir do Ocidente e este fator
18