12.01.2015 Views

Programa e Resumos - I Congresso Ibérico de Ciência do Solo 2004

Programa e Resumos - I Congresso Ibérico de Ciência do Solo 2004

Programa e Resumos - I Congresso Ibérico de Ciência do Solo 2004

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I <strong>Congresso</strong> Ibérico da Ciência <strong>do</strong> <strong>Solo</strong> – 15 a 18 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2004</strong>, Bragança, Portugal<br />

Reutilización <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> lana <strong>de</strong> roca como acondiciona<strong>do</strong>r <strong>de</strong> suelos<br />

Usón, A. 2 ; Castellón, A. 1 ; Aizpurua, A. 1 ; Riga, P. 1 & A. Larrea 3<br />

1 NEIKER, C/Bereaga,1, 48160 Derio<br />

2<br />

EPS-Universidad <strong>de</strong> Zaragoza, Carretera Cuarte s/n, 22071HUESCA – Tel: 34-974-239301 –<br />

Fax: 34-974-239302 – Correo electrónico: mauson@unizar.es<br />

3<br />

EKOTEK El Carmen, 38, 48901Barakal<strong>do</strong><br />

Resumen<br />

Comunicación: Póster<br />

En este trabajo se preten<strong>de</strong> aprovechar la baja <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong>l residuo <strong>de</strong> lana <strong>de</strong> roca<br />

genera<strong>do</strong> en cultivo hidropónico, para utilizarlo como acondiciona<strong>do</strong>r <strong>de</strong> suelos con<br />

problemas <strong>de</strong> drenaje. Como objetivos específicos se contempla evaluar el efecto <strong>de</strong> la<br />

aplicación <strong>de</strong> dicha lana <strong>de</strong> roca en las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo, en el rendimiento<br />

forrajero <strong>de</strong> los cultivos y valorar los cambios en el pH <strong>de</strong>l suelo como efecto <strong>de</strong> la<br />

incorporación <strong>de</strong> estos residuos.<br />

Para ello se llevó a cabo un ensayo con una rotación <strong>de</strong> <strong>do</strong>s especies forrajeras (raigrás y<br />

<strong>de</strong>spués maíz) en una parcela <strong>de</strong> textura franco-arcillo-limosa y con manchas <strong>de</strong><br />

hidromorfismo a partir <strong>de</strong> 10 cm <strong>de</strong> profundidad. En diciembre se aplicaron en las<br />

parcelas las tablas <strong>de</strong> lana <strong>de</strong> roca en 4 tratamientos: 0 (testigo), 1, 2 y 3 tablas m-2.<br />

Después se sembró el raigrás italiano que se segó en primavera, y posteriormente se<br />

volvieron a aplicar las mismas <strong>do</strong>sis <strong>de</strong> lana <strong>de</strong> roca en cada parcela y se sembró maíz<br />

forrajero en mayo que se recolectó en octubre. En cada cultivo se calculó la producción<br />

(materia seca) y calidad forrajera (proteina bruta y conteni<strong>do</strong> en fibras) y tras la cosecha<br />

<strong>de</strong> cada cultivo se midió el pH en muestras <strong>de</strong> suelo, así como la <strong>de</strong>nsidad aparente y la<br />

conductividad hidraúlica saturada en campo.<br />

La producción media <strong>de</strong> materia seca <strong>de</strong> raigrás fue <strong>de</strong> 4.481 kg ha-1 y <strong>de</strong> maíz 12.339<br />

kg ha-1, sin que hubiera diferencias significativas entre los tratamientos. La proteína<br />

bruta media fue <strong>de</strong> 7,31% y 6.61% respectivamente para raigrás y maíz, y el conteni<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> fibra áci<strong>do</strong> <strong>de</strong>tergente fue <strong>de</strong> 27,55% y 19,58%, sin que tampoco se encontraran<br />

diferencias significativas entre los tratamientos. Al finalizar el ensayo la <strong>de</strong>nsidad<br />

aparente media fue <strong>de</strong> 1,16 kg dm3 y la conductividad hidráulica saturada fue <strong>de</strong><br />

7,02*10-6 m s-1 <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l raigrás y 6,07*10-6 m s-1 <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l maíz, con una gran<br />

variabilidad <strong>de</strong> los datos que impi<strong>de</strong> sacar conclusiones estadísticas. El valor medio <strong>de</strong><br />

pH fue <strong>de</strong> 6,54 y 6,49 <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l ensayo <strong>de</strong> raigrás y <strong>de</strong> maíz, respectivamente.<br />

La producción <strong>de</strong> forraje, tanto en cantidad <strong>de</strong> materia seca como en conteni<strong>do</strong> en<br />

proteína y fibra, no ha si<strong>do</strong> afectada por la aplicación <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> lana <strong>de</strong> roca.<br />

Tampoco ha habi<strong>do</strong> un efecto <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo,<br />

probablemente <strong>de</strong>bi<strong>do</strong> a que será necesario que transcurra más tiempo para que se<br />

muestren las características estructurantes <strong>de</strong> este material. Finalmente, tampoco ha<br />

habi<strong>do</strong> variación en el pH <strong>de</strong>l suelo que está próximo a la neutralidad.<br />

– 248 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!