Programa e Resumos - I Congresso IbÃ©rico de CiÃªncia do Solo 2004

More documents

Recommendations

Info

I Congresso Ibérico da Ciência do Solo – 15 a 18 de Junho de 2004, Bragança, Portugal Acumulação de alumínio em ápices radicais de cultivares de arroz expressando diferentes níveis de tolerância. Roberto Oscar Pereyra Rossiello 1 , Flavia Toledo Ramos 1 & Felipe da Costa Brasil 1,2 1 Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Depto. de Solos, 23851-970, Seropédica, RJ, Brasil. – TeleFax: (++5521) 2682-1308 –– E-mail: ropr@ufrrj.br 2 Bolseiro de doutoramento da Capes, Brasil..E-mail: febrasil@uevora.pt Resumo Comunicação: Painel Pese à importância econômica e alimentar do arroz (Oryza sativa L.), poucos estudos tem focalizado sobre os mecanismos que permitem a este cereal a sua adaptação a solos com níveis de alumínio (Al) solúvel, tóxicos para outras culturas. Este trabalho objetivou verificar se diferenças genotípicas em sensibilidade ao Al no arroz, estão relacionadas com diferenças em taxas diferenciais de crescimento das raízes seminais; concentrações de Al nas regiões apical e basal dessas raízes e distribuição do Al acumulado no apoplasto radical. Plântulas dos cultivares Caiapó (tolerante, de terras altas) e IAC 1289 (sensível), foram cultivadas em solução contendo CaCl2 0,1mM, e concentrações de Al ([Al+3]), na forma de AlCl3, na faixa 0-160 µM, a pH 4,0, durante períodos de 48 horas. As [Al+3] que induziram 50% de redução nas taxas relativas de elongação radical foram de 10 e 144 µM para IAC 1289 e Caiapó, respectivamente. A cultivar tolerante manteve menores teores de Al no segmento apical (0-10 mm a partir de ápice), mas no segmento basal (30-40 mm), os teores não diferiram entre as cultivares. Um tratamento de dessorção (ácido cítrico 0,5 mM, 0º C,pH 4,5) retirou quantidades diferenciadas (entre 30-80%) do Al retido no apoplasto dos segmentos, dependendo da concentração de Al na solução. No maior nível de Al aplicado (160 µM), a fração de Al apoplástico removida pelo dessorvente no segmento apical de Caiapó foi metade da removida na IAC 1289 , mas no segmento basal as frações foram similares. Os dados sugerem a existência, na cultivar tolerante, de mecanismo(s) de tolerância cuja expressão depende da [Al] na solução externa, e que lhe permitem estabilizar a redução do crescimento radicular dentro de uma ampla faixa de [Al] na solução externa. São discutidas evidencias que sugerem que tal mecanismo possa envolver detoxificação interna por seqüestro vacuolar do Al alocado no simplasto. – 214 –
I Congresso Ibérico da Ciência do Solo – 15 a 18 de Junho de 2004, Bragança, Portugal Alterações ao ciclo do N provocadas pela aplicação de fertilizantes e pela gradagem do solo. Efeitos no crescimento e estado nutritivo de E. globulus. António Azevedo 1 , Manuel Madeira 2 & João Coutinho 3 1 Escola Superior Agrária de Santarém, Sector de Geociências, Quinta do Galinheiro, Ap. 310. 2001-904 Santarém, e-mail: a_azevedo@esa-santarem.pt 2 Dep. de Ciências do Ambiente, ISA,Tapada da Ajuda, 1349-017 Lisboa 3 Departamento de Edafologia, UTAD, 5000 Vila Real Resumo Comunicação: Painel Nos sistemas naturais, a mineralização de N é condicionada pelo teor de humidade do solo, pela temperatura e pela pool de compostos orgânicos azotados. Nessas condições, a taxa de amonificação é geralmente baixa, sendo a produção de N-NO - 3 limitada; o N- NH + 4 é, assim, eficientemente reciclado pela vegetação e população microbiana do solo, sendo a lixiviação de N diminuta. Embora técnicas culturais, como a fertilização e a gradagem provoquem alterações ao ciclo do N, os impactos ambientais daí resultantes são pouco conhecidos. Garantir, por um lado, a sustentabilidade dos sistemas florestais e assegurar, por outro, os rápidos crescimentos que a silvicultura intensiva exige, constituem assuntos de actualidade e interesse. Assim, estudam-se os efeitos da aplicação de fertilizantes e da gradagem (1) nos fluxos de N do solo (mineralização/imobilização, lixiviação e absorção) e (2) no crescimento e estado nutritivo de E. globulus. O estudo decorreu durante 1998-99, tendo o sistema experimental, em Cambissolos Dístricos, sido instalado numa plantação de E. globulus com 3 anos de idade. Os tratamentos corresponderam a (1) gradagem a 15 cm de profundidade “G”, (2) semelhante a G mas com aplicação de 40 kg P ha -1 “G+P”, (3) semelhante a G+P, mas com aplicação de 60 kg N ha -1 “Gf1”, semelhante a Gf1, mas com aplicação de 120 kg N ha -1 “Gf2” e (5) controlo “C”. Os fluxos de N foram determinados mensalmente, pela incubação sequencial de amostras in situ. O potencial de mineralização de N foi determinado pela incubação aeróbia e anaeróbia, tendo o N e o C microbiano sido determinados pelo método da fumigação. O crescimento das árvores foi medido em cada estação do ano, tendo sido efectuadas amostragens para a determinação dos teores foliares e radicais de N e P, assim como para os influxos de 15 N e 32 P das raízes. A taxa de mineralização, que excedeu a da absorção pelas plantas, não apresentou correlação significativa com o crescimento. Os tratamentos fertilizados com N, especialmente o Gf1, foram os que determinaram incrementos das árvores mais elevados. Não se verificou qualquer correlação entre a mineralização e a absorção N, tendo a mineralização líquida de N apresentado um padrão sinusoidal ao longo do estudo. O tratamento C apresentou mineralização e taxa de absorção de N mais elevadas que os tratamentos G e G+P, o que se traduziu por elevado teor em N foliar e radical e influxos de 15 N baixos; além disso, não determinou, como nos tratamentos Gf1 e Gf2, perda de N por lixiviação, que foi máxima em Gf2. O tratamento G+P provocou deplecção de N no solo (baixa mineralização e absorção de N e máximo influxo de 15 N), conduzindo, no final, ao desequilíbrio nutritivo das árvores (razão N/P=9). A incubação aeróbia e anaeróbia de amostras de solo determinou, em período semelhante, maior mineralização líquida de N do que os métodos in situ. Nenhuma das técnicas utilizadas estimou, de um modo satisfatório, o estado nutritivo das plantações. – 215 –
Page 1 and 2:
- 1 -
Page 3 and 4:
Comissão Organizadora Anabela Mart
Page 5 and 6:
I Congresso Ibérico da Ciência do
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
17 de Junho I Congresso Ibérico da
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165: I Congresso Ibérico da Ciência do
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
show all

Programa e Resumos - I Congresso IbÃ©rico de CiÃªncia do Solo 2004

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?