12.01.2015 Views

Programa e Resumos - I Congresso Ibérico de Ciência do Solo 2004

Programa e Resumos - I Congresso Ibérico de Ciência do Solo 2004

Programa e Resumos - I Congresso Ibérico de Ciência do Solo 2004

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I <strong>Congresso</strong> Ibérico da Ciência <strong>do</strong> <strong>Solo</strong> – 15 a 18 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2004</strong>, Bragança, Portugal<br />

Evaluación <strong>de</strong> la estabilidad estructural <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong><br />

cobertura en <strong>do</strong>s sistemas <strong>de</strong> laboreo (Matto Grosso <strong>do</strong> Sul, Brasil).<br />

Maria Merce<strong>de</strong>s Taboada Castro 1 , Marlene Cristina Alves 2 & Joann Whalen 3<br />

1 Universidad <strong>de</strong> A Coruña, Facultad <strong>de</strong> Ciencias, Campus <strong>de</strong> A Zapateira, 15071, A Coruña,<br />

España Telef: 34-981-167000– Correo electrónico: merche@mail2.udc.es<br />

2 Universida<strong>de</strong> Estadual Paulista “Julio Mesquita Filho”,Faculta<strong>de</strong> <strong>de</strong> Engenharia, Dpt,<br />

Fitossanida<strong>de</strong>, Engenharia Rural e <strong>Solo</strong>s. Campus <strong>de</strong> Ilha Solteira, SP-Brasil. – Tel: (+55) 18-<br />

3743-1143 – E-mail: mcalves@agr.feis.unesp.br<br />

3 McGill University. Faculty of Agricultural and Environmental Sciences. Dpt. of Natural<br />

Resource Sciences. Mac<strong>do</strong>nal Campus. Tel: (514) 398-7890 – E-mail: whalen@nrs.mcgill.ca<br />

Resumen<br />

Comunicación: Panel<br />

Los suelos bajo uso agrícola, <strong>de</strong>pendien<strong>do</strong> <strong>de</strong>l manejo a que son someti<strong>do</strong>s, pue<strong>de</strong>n<br />

sufrir <strong>de</strong>gradación o recuperación <strong>de</strong> su estructura.<br />

Con el objetivo <strong>de</strong> evaluar el efecto <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> cobertura y <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>l suelo sobre<br />

la distribución <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> agrega<strong>do</strong>s estables en agua, se tomaron muestras <strong>de</strong> un<br />

oxisol en una parcela experimental <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> varios años en las que se sucedieron<br />

cultivos <strong>de</strong> invierno (Phaseolus vulgaris L.) y verano (Glycine max) con la implantación<br />

<strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> cobertura durante la primavera. Los tratamientos fueron los siguientes:<br />

siembra convencional, siembra directa y plantas <strong>de</strong> cobertura. Las plantas <strong>de</strong> cobertura<br />

seleccionadas fueron guandú (Cajanus cajan), crotalaria (Crotalaria juncea), mucuna<br />

(Mucuna aterrima), y milheto (Pennisettum americanum), a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> vegetación<br />

espontánea <strong>de</strong>sarrollada en zonas <strong>de</strong> barbecho. Las muestras se tomaron <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l<br />

manejo <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> cobertura a <strong>do</strong>s profundida<strong>de</strong>s (0-5 cm y 5-15 cm) y con cuatro<br />

repeticiones.<br />

Los agrega<strong>do</strong>s estables al agua se <strong>de</strong>terminaron por tamiza<strong>do</strong> en húme<strong>do</strong>. Se obtuvo la<br />

distribución <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> agrega<strong>do</strong>s para seis clases, a partir <strong>de</strong> agrega<strong>do</strong>s<br />

comprendi<strong>do</strong>s entre 6,35 y 4 mm.<br />

La fracción mayoritaria obtenida fue la <strong>de</strong> la clase superior a 4 mm manifestada tanto en<br />

los <strong>do</strong>s sistemas <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l suelo, como en ambas profundida<strong>de</strong>s y tipos <strong>de</strong><br />

cobertura. El sistema <strong>de</strong> laboreo convencional presentó un mayor porcentaje <strong>de</strong><br />

agrega<strong>do</strong>s estables en agua en la clase <strong>de</strong> mayor diámetro (> 4 mm), oscilan<strong>do</strong> entre<br />

73,32 % y 60,79% frente al sistema <strong>de</strong> no-laboreo, cuyo porcentaje fue inferior (54,85%<br />

y 44,63 %). El horizonte más superficial (0-5 cm) mostró mayor estabilidad que en la<br />

profundidad <strong>de</strong> 5 a 15 cm.<br />

Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> la clase <strong>de</strong> mayor presencia obtenida en cada una <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong><br />

cobertura se obtuvo el siguiente gra<strong>do</strong> <strong>de</strong> estabilidad: guandú > crotalaria > milheto ><br />

mucuna > barbecho, en sistema convencional y milheto > mucuna > barbecho ><br />

crotalaria > guandú en sistema <strong>de</strong> no-laboreo, ambos en la profundidad <strong>de</strong> 0-5 cm. Por<br />

tanto, esta variabilidad no permitió establecer un efecto claro entre las plantas <strong>de</strong><br />

cobertura que más favorecen la agregación.<br />

– 124 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!