2.1 mapas ppac - Fundação Abrinq

More documents

Recommendations

Info

evolução relaciona-se diretamente aos municípios que se mantiveram participando do Programa cumprindo os critérios estabelecidos, como se pode elucidar no capítulo 1, o qual demonstrou a evolução dos municípios participantes no preenchimento dos Mapas propostos. Gráfico 63 – Total de Boas Práticas por ano 952 429 representam o menor número, tendo os dados de 46 (4,8%) e 26 (2,7%), respectivamente. É importante associar novamente esta distribuição com o processo de finalização de preenchimento dos Mapas ao curso do Programa. Ao analisar a distribuição das práticas pelo agrupamento 3 proposto pelo Programa Prefeito Amigo da Criança, o qual se vincula ao porte populacional e ao Índice de Condições de Vida, apresentase o cenário expresso no gráfico 65. 327 Gráfico 65 – Boas Práticas: percentual por regiões brasileiras e por grupos de municípios PPAC 197 2008 2009 2010 Total Sul 20,4 25,4 Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança/Mapa PPAC. Sudeste 54,9 57,5 6,2 Elucida-se que a distribuição das Boas Práticas por região demonstra a grande maioria de municípios pertencentes à região Sudeste, tendo 468 ações inseridas, o que representa 49%, o Nordeste 228, refletindo 24% e, por fim, tem-se o Sul, com 184 práticas, 19%, sendo estas as regiões que mais inseriram Boas Práticas. Em contrapartida, Centro-Oeste e Norte Gráfico 64 – Boas Práticas por região 184 46 26 468 228 Norte Nordeste Centro-Oeste 2,2 18,8 5,7 0% 20% 40% 60% 80% 100% Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança/Mapa PPAC. 3,7 0,3 Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Elucida-se que os municípios caracterizados como grupo 1 correspondem à distribuição majoritária, com 509 iniciativas, consistindo em 53,4%, sendo, portanto, os municípios com expressiva densidade populacional os que mais inseriram Boas Práticas. As iniciativas inscritas da região Sudeste representaram 54,8%, o que corresponde a 279 Boas Práticas, seguida da região Sul, onde se tem 4,7 89,1 11,1 Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança/Mapa PPAC. 3 O detalhamento quanto à consolidação dos grupos do PPAC encontra-se no Capítulo 1 em Perfil dos Municípios PPAC Relatório da Gestão 2009-2012 122
20,4%, representando 104 práticas, e 19% na região Nordeste, com 96 iniciativas. Totalizando 33% encontra-se o grupo 2, o que configura municípios de médio porte populacional, com 315 projetos. É importante apontar que a distribuição regional deste agrupamento assemelhase à dinâmica apresentada no grupo 1, sendo sua maior composição presente no Sudeste, com 181 iniciativas inseridas, o que representa 57,5%, seguida pela região Sul com 80 projetos, sendo 25,4% e, a região com a terceira maior concentração deste grupo, a Centro-Oeste, com 35 iniciativas, refletindo 11,11%. Ressalta-se que as regiões com o menor adensamento de municípios no grupo 1 referem-se à Centro-Oeste, região com menos representatividade, com 11 projetos, sendo 2,1% e, no grupo 2, Norte é a região que apresenta poucas iniciativas, ou mais precisamente com somente uma única Boa Prática, o que representa 0,32%. Em relação à segunda localização geográfica com menor representação nestes grupos, tem-se o Norte para o grupo 1, revelando 3,7%, com 19 projetos. Já para o grupo 2, tem-se no Nordeste um número bastante reduzido de projetos, com 18, sendo 5,7%. Em contrapartida, a composição do grupo 3 que representa os municípios pequenos tendo como representação 13,5%, logo, somente 128 iniciativas inscritas por este grupo. Para este agrupamento, o Nordeste consiste a região que se sobressai no número de iniciativas, com 89%, o que consiste em 114 projetos inseridos. Teve-se 8 ações inseridas provenientes do Sudeste, o que reflete 6,2%, e o Norte foi a outra região que apresentou propostas, totalizando 6 iniciativas, sendo 4,6%. Ressalta-se que não foram recebidas propostas deste agrupamento das regiões Centro-Oeste e Sul. Conforme expressado anteriormente, o processo de análise das Boas Práticas deu-se somente para os municípios que não estavam mais participando da avaliação de outras categorias. Assim, somente após a finalização do último Mapa PPAC, denominado “situação 2011”, pode-se elencar a listagem e iniciar a apuração das Boas Práticas que estariam participando desta categoria de reconhecimento. Neste contexto, foi possível identificar com as leituras avaliativas 165 iniciativas decorrentes de todas as regiões brasileiras. O cenário descritivo com os dados distribuídos pelo território nacional será apresentado a seguir. Pode-se observar que Sudeste e Nordeste são as regiões com predominância de iniciativas, correspondendo a 40% (66 projetos) e 38,7% (64 projetos), respectivamente. Centro- Oeste encontra-se com somente 6 projetos, representando 3,6%, e Norte apresenta 4,8%, com 8, assim, figurando como as regiões com menor quantidade de iniciativas cadastradas. 66 Gráfico 66 – Boas Práticas por região 21 Nordeste Norte Sudeste Sul Centro-Oeste Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança/Mapa PPAC. 6 8 64 PPAC Relatório da Gestão 2009-2012 123
Page 2 and 3:
Relatório da Gestão 2009-2012 Con
Page 4 and 5:
OBJETIVO GERAL Mobilizar e apoiar t
Page 6 and 7:
I. APRESENTAÇÃO Ao finalizar sua
Page 8 and 9:
crianças e adolescentes, como esta
Page 10 and 11:
condições para a consolidação d
Page 12 and 13:
cadernos temáticos e boletins elet
Page 14 and 15:
Municipal para a Infância e a Adol
Page 16 and 17:
A comparação entre o número de a
Page 18 and 19:
Tabela 4 - Municípios reconhecidos
Page 20 and 21:
aproximadamente 60% da população
Page 22 and 23:
valor, que é o ICV/PPAC, correspon
Page 24 and 25:
• Taxa de distorção idadesérie
Page 26 and 27:
O Mapa situação 2010 foi preenchi
Page 28 and 29:
O gráfico 13 demonstra que a maior
Page 30 and 31:
Comissão Municipal de Acompanhamen
Page 32 and 33:
O Mapa situação 2009 foi finaliza
Page 34 and 35:
com as principais temáticas presen
Page 36 and 37:
1.3 SISTEMA DE GARANTIA DE DIREITOS
Page 38 and 39:
Mapas situação 2008 e 2011 está
Page 40 and 41:
distribuição da seguinte maneira:
Page 42 and 43:
Reitere-se, ainda, que cada municí
Page 44 and 45:
debates que tinham como tema: Siste
Page 46 and 47:
percentuais de participação de pr
Page 48 and 49:
2009 (gráfico 53) e sua distribui
Page 50 and 51:
se em representação, com 29% dos
Page 52 and 53:
os compromissos relativos à infân
Page 54 and 55:
de processos previamente definidos
Page 56 and 57:
A partir da experiência dos Semin
Page 58 and 59:
análise da evolução desse grupo
Page 60 and 61:
ANÁLISE DO GRUPO 1 Pode-se elucida
Page 62 and 63:
mortalidade entre 20,01% e 40%; e 9
Page 64 and 65:
Tabela 13 - Faixas de variação da
Page 66 and 67:
mães não é apenas uma questão d
Page 68 and 69:
municípios (19,22%) aumentaram a t
Page 70 and 71:
elevação na faixa de 20,01% a 40%
Page 72 and 73: Tabela 22 - Faixas de variação da
Page 74 and 75: a população infanto-juvenil em si
Page 76 and 77: Tabela 25 - Faixas de variação do
Page 78 and 79: Vale ressaltar que o aumento do nú
Page 80 and 81: municípios tiveram ampliação ent
Page 82 and 83: municípios participaram da apuraç
Page 84 and 85: Continuação Região UF Município
Page 86 and 87: Continuação Região UF Município
Page 88 and 89: porte M encontram-se localizados en
Page 90 and 91: Continuação FREQUÊNCIA (R$) NORD
Page 92 and 93: R$ 2.500,00 por ano com a criança
Page 94 and 95: Continuação FREQUÊNCIA (R$) G1 G
Page 96 and 97: Continuação FAIXA DE PARTICIPAÇ
Page 98 and 99: (Fundação Abrinq - Save the Child
Page 100 and 101: Tabela 50 - Percentual médio de pa
Page 102 and 103: Continuação FREQUÊNCIA DE EXECU
Page 104 and 105: Tabela 55 - Distribuição de munic
Page 106 and 107: Continuação FAIXA PERCENTUAL DE D
Page 108 and 109: Continuação FAIXA DE PARTICIPAÇ
Page 112 and 113: POLÍTICAS DO FUNDO DOS DIREITOS DA
Page 114 and 115: Tabela 67 - Média da participaçã
Page 118 and 119: Será analisada sua existência, es
Page 120 and 121: É importante apontar que os munic
Page 124 and 125: Ao analisar as Boas Práticas selec
Page 126 and 127: Com 2 iniciativas apresentadas como
Page 128 and 129: social reflete o posicionamento em
Page 130 and 131: grupo 3 não apresentou nenhum proj
Page 132 and 133: 2.5 CONSIDERAÇÕES FINAIS “Cada
show all

2.1 mapas ppac - Fundação Abrinq

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?