2.1 mapas ppac - Fundação Abrinq
2.1 mapas ppac - Fundação Abrinq
2.1 mapas ppac - Fundação Abrinq
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
GESTÃO DO FUNDO MUNICIPAL<br />
DOS DIREITOS DA CRIANÇA E<br />
DO ADOLESCENTE – FMDCA<br />
O grau de execução do Fundo Municipal<br />
dos Direitos da Criança e do Adolescente<br />
em relação à previsão inicial aponta<br />
tendência à estabilidade da gestão de<br />
ações complementares para a criança e o<br />
adolescente. Ele foi apurado segundo os<br />
mesmos critérios da análise da execução do<br />
OCA (faixas de adequação e inadequação<br />
a partir do um duodécimo do orçamento).<br />
A maioria dos municípios analisados,<br />
80 (ou 54,4%), apresentou gestão<br />
inadequada (tabela 69), situação pior do<br />
que a de 2009, em que 91 (ou 51,4%)<br />
dos municípios se encontravam nesta<br />
faixa, assim como a de 2008, onde esta<br />
era a condição de 101, ou 34,8%, dos<br />
municípios. 30,0%, ou 24 municípios,<br />
são do estado de São Paulo e 25% (20)<br />
da região Nordeste. Essa prática<br />
prevaleceu tanto nos municípios de grande<br />
(G2 = 27, ou 52,9% do grupo)<br />
quanto nos de pequeno porte<br />
(P = 12, ou 48% do grupo) - tabela 70.<br />
Os municípios com execução orçamentária<br />
estável (faixa de 91,7% a 100%) totalizaram<br />
22 (15%), cenário menos favorável do que o de<br />
2009 (15,8%) e o de 2008, no qual 22,1% da<br />
amostra, 57 municípios, se encontravam nesta<br />
situação. Dos municípios situados em São Paulo<br />
como Sudeste, respectivamente, 10 (17%) e<br />
5 (21,7%) apresentaram esse comportamento.<br />
De acordo com o porte, 21,7% (8 de 37) dos<br />
municípios médios (M) e 11,8% (11 de 51) dos<br />
grandes (G2) conseguiram esse desempenho.<br />
Na faixa de gestão não planejada (><br />
108,35%), foram encontrados 23 municípios<br />
(15,6%) também, quantitativo inferior<br />
ao verificado em 2009 (29 municípios,<br />
ou 16,3%) e 2008 (21,7%). Mais da<br />
metade (65,2%, ou 15 do total da faixa)<br />
se localizava no estado de São Paulo.<br />
Também quase a metade (11 municípios)<br />
é de grande porte (G2) ao contrário de<br />
2009, em que eram de pequeno porte.<br />
Tabela 69 – Distribuição de municípios por percentual médio de execução do<br />
Fundo Municipal dos Direitos da Criança Liquidado em relação ao inicial<br />
por faixa percentual e região - Programa Prefeito Amigo da Criança – 2011<br />
FREQUÊNCIA DE EXECUÇÃO<br />
NORDESTE<br />
NORTE<br />
CENTRO-<br />
OESTE<br />
SUDESTE<br />
SUL<br />
SÃO PAULO<br />
TOTAL<br />
(%)<br />
∑ (%)<br />
Menor do que 75,00% 20 4 1 14 17 24 80 54,42 54,42<br />
De 75,01% a 83,40% 4 0 0 0 1 3 8 5,44 59,86<br />
De 83,41% a 91,70% 2 0 0 0 3 3 8 5,44 65,31<br />
De 91,71% a 100,00% 2 0 2 5 3 10 22 14,97 80,27<br />
De 100,01% a 108,34% 0 0 0 1 1 4 6 4,08 84,35<br />
Mais de 108,35% 3 0 0 3 2 15 23 15,65 100,00<br />
TOTAL 1 31 4 3 23 27 59 147 100,00 100,00<br />
Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança – 2012.<br />
(1) 5 municípios com valor de FMDCA inconsistente e 20 municípios<br />
com valor de FMDCA igual a “0”.<br />
PPAC<br />
Relatório da Gestão 2009-2012<br />
115