08.01.2015 Views

2.1 mapas ppac - Fundação Abrinq

2.1 mapas ppac - Fundação Abrinq

2.1 mapas ppac - Fundação Abrinq

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GESTÃO DO FUNDO MUNICIPAL<br />

DOS DIREITOS DA CRIANÇA E<br />

DO ADOLESCENTE – FMDCA<br />

O grau de execução do Fundo Municipal<br />

dos Direitos da Criança e do Adolescente<br />

em relação à previsão inicial aponta<br />

tendência à estabilidade da gestão de<br />

ações complementares para a criança e o<br />

adolescente. Ele foi apurado segundo os<br />

mesmos critérios da análise da execução do<br />

OCA (faixas de adequação e inadequação<br />

a partir do um duodécimo do orçamento).<br />

A maioria dos municípios analisados,<br />

80 (ou 54,4%), apresentou gestão<br />

inadequada (tabela 69), situação pior do<br />

que a de 2009, em que 91 (ou 51,4%)<br />

dos municípios se encontravam nesta<br />

faixa, assim como a de 2008, onde esta<br />

era a condição de 101, ou 34,8%, dos<br />

municípios. 30,0%, ou 24 municípios,<br />

são do estado de São Paulo e 25% (20)<br />

da região Nordeste. Essa prática<br />

prevaleceu tanto nos municípios de grande<br />

(G2 = 27, ou 52,9% do grupo)<br />

quanto nos de pequeno porte<br />

(P = 12, ou 48% do grupo) - tabela 70.<br />

Os municípios com execução orçamentária<br />

estável (faixa de 91,7% a 100%) totalizaram<br />

22 (15%), cenário menos favorável do que o de<br />

2009 (15,8%) e o de 2008, no qual 22,1% da<br />

amostra, 57 municípios, se encontravam nesta<br />

situação. Dos municípios situados em São Paulo<br />

como Sudeste, respectivamente, 10 (17%) e<br />

5 (21,7%) apresentaram esse comportamento.<br />

De acordo com o porte, 21,7% (8 de 37) dos<br />

municípios médios (M) e 11,8% (11 de 51) dos<br />

grandes (G2) conseguiram esse desempenho.<br />

Na faixa de gestão não planejada (><br />

108,35%), foram encontrados 23 municípios<br />

(15,6%) também, quantitativo inferior<br />

ao verificado em 2009 (29 municípios,<br />

ou 16,3%) e 2008 (21,7%). Mais da<br />

metade (65,2%, ou 15 do total da faixa)<br />

se localizava no estado de São Paulo.<br />

Também quase a metade (11 municípios)<br />

é de grande porte (G2) ao contrário de<br />

2009, em que eram de pequeno porte.<br />

Tabela 69 – Distribuição de municípios por percentual médio de execução do<br />

Fundo Municipal dos Direitos da Criança Liquidado em relação ao inicial<br />

por faixa percentual e região - Programa Prefeito Amigo da Criança – 2011<br />

FREQUÊNCIA DE EXECUÇÃO<br />

NORDESTE<br />

NORTE<br />

CENTRO-<br />

OESTE<br />

SUDESTE<br />

SUL<br />

SÃO PAULO<br />

TOTAL<br />

(%)<br />

∑ (%)<br />

Menor do que 75,00% 20 4 1 14 17 24 80 54,42 54,42<br />

De 75,01% a 83,40% 4 0 0 0 1 3 8 5,44 59,86<br />

De 83,41% a 91,70% 2 0 0 0 3 3 8 5,44 65,31<br />

De 91,71% a 100,00% 2 0 2 5 3 10 22 14,97 80,27<br />

De 100,01% a 108,34% 0 0 0 1 1 4 6 4,08 84,35<br />

Mais de 108,35% 3 0 0 3 2 15 23 15,65 100,00<br />

TOTAL 1 31 4 3 23 27 59 147 100,00 100,00<br />

Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança – 2012.<br />

(1) 5 municípios com valor de FMDCA inconsistente e 20 municípios<br />

com valor de FMDCA igual a “0”.<br />

PPAC<br />

Relatório da Gestão 2009-2012<br />

115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!