Continuação FREQUÊNCIA DE EXECUÇÃO G1 G2 M MP P PP TOTAL (%) ∑ (%) De 83,41% a 91,70% 5 9 3 0 2 2 21 12,21 25,58 De 91,71% a 100,00% 3 16 9 1 5 3 37 21,51 47,09 De 100,01% a 108,34% 5 7 4 1 4 3 24 13,95 61,05 Mais de 108,35% 1 15 19 10 20 2 67 38,95 100,00 TOTAL 16 58 40 13 35 10 172 100,00 100,00 Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança – 2012. Tabela 53 – Percentual médio de execução do OCA em relação ao OCA inicial por faixa percentual e região - Programa Prefeito Amigo da Criança – 2011 FREQUÊNCIA DE EXECUÇÃO NORDESTE NORTE CENTRO- OESTE SUDESTE SUL SÃO PAULO TOTAL TOTAL = 100,00 Menor do que 75,00% 20,95 0,00 0,00 67,10 74,61 60,22 59,69 2,46 De 75,01% a 83,40% 80,13 0,00 78,62 77,97 77,93 78,95 78,92 3,25 De 83,41% a 91,70% 88,86 89,92 0,00 88,82 85,98 88,47 88,29 3,64 De 91,71% a 100,00% 97,97 94,34 0,00 96,48 97,43 96,86 97,11 4,00 De 100,01% a 108,34% 101,73 0,00 0,00 101,33 104,15 103,39 103,21 4,26 Mais de 108,35% 9.354,88 303,86 34.430,57 181,77 1.530,16 5.462,61 6.083,53 250,82 TOTAL 3.480,16 176,38 25.842,59 116,69 677,19 2.240,87 2.425,48 100,00 Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança – 2012. Tabela 54 – Percentual médio de execução do OCA em relação ao OCA inicial por faixa percentual e de ICV-Criança - Programa Prefeito Amigo da Criança – 2011 FREQUÊNCIA DE EXECUÇÃO G1 G2 M MP P PP TOTAL FAIXA TOTAL = 100,00 Menor do que 75,00% 0,00 53,60 51,94 74,61 69,94 0,00 59,69 2,46 De 75,01% a 83,40% 78,06 78,20 81,93 0,00 80,01 0,00 78,92 3,25 De 83,41% a 91,70% 87,60 88,14 90,21 0,00 89,04 87,06 88,29 3,64 De 91,71% a 100,00% 95,75 96,73 98,00 94,31 96,97 99,06 97,11 4,00 De 100,01% a 108,34% 102,53 103,18 103,13 105,99 104,23 102,26 - - Mais de 108,35% 210,46 <strong>2.1</strong>03,22 1.019,58 29.581,48 3.007,37 251,89 - - TOTAL 100,28 610,73 531,42 22.776,13 1.757,92 128,19 2.425,48 100,00 Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança – 2012. PPAC Relatório da Gestão 2009-2012 102
PRIORIDADE ALOCATIVA DO OCA O perfil da composição do Orçamento Criança (qual maior OCA Eixo Educação Total Liquidado/ OCA Total Liquidado ou OCA Eixo Saúde Total Liquidado/ OCA Total Liquidado) mostra em que eixo de políticas o esforço alocativo se concentra. Trata-se de um diagnóstico importante para a análise da prioridade de gestão das políticas para a criança e o adolescente no município. A participação de Saúde e Educação no total gastos do OCA foi definida a partir de faixas percentuais, que variam da destinação de menos de 30% dos recursos totais para Educação e mais de 70% para a Saúde (Educ70), até outra em que as despesas com Educação se situam na faixa entre 50% e 60% do OCA e as com Saúde entre 45% e 50% (>50 EducSaúde70 no cenário descrito). Os percentuais apurados não possuem valor legal, visto que se baseiam em critérios gerais de agregação e envolvem o cálculo proporcional pela população de crianças e adolescentes do valor apurado do OCA Não Exclusivo. Em termos analíticos, as faixas não implicam em maior ou menor adequação da alocação dos recursos. Entretanto, cenários em que a participação de algum dos eixos se encontre nos extremos sugere uma análise mais aprofundada para se conhecer o motivo da especificidade. Em 2010, manteve-se o cenário no qual a maioria absoluta dos municípios (111 municípios, representando 64,5%) registrou percentual médio de participação do eixo Educação no OCA acima de 50% (tabela 55). Em 2009, 64,6% dos municípios (115) alocaram seus recursos deste modo, enquanto, em 2008, foram 190 municípios, representando 65,5% contra 61,6% municípios (223) nesta situação em 2007. Os municípios encontram-se distribuídos em duas faixas: 50%>EducEduc70% (29, ou 16,3%), 50%>EducEduc70% migraram para a faixa inferior (60%>Educ
- Page 2 and 3:
Relatório da Gestão 2009-2012 Con
- Page 4 and 5:
OBJETIVO GERAL Mobilizar e apoiar t
- Page 6 and 7:
I. APRESENTAÇÃO Ao finalizar sua
- Page 8 and 9:
crianças e adolescentes, como esta
- Page 10 and 11:
condições para a consolidação d
- Page 12 and 13:
cadernos temáticos e boletins elet
- Page 14 and 15:
Municipal para a Infância e a Adol
- Page 16 and 17:
A comparação entre o número de a
- Page 18 and 19:
Tabela 4 - Municípios reconhecidos
- Page 20 and 21:
aproximadamente 60% da população
- Page 22 and 23:
valor, que é o ICV/PPAC, correspon
- Page 24 and 25:
• Taxa de distorção idadesérie
- Page 26 and 27:
O Mapa situação 2010 foi preenchi
- Page 28 and 29:
O gráfico 13 demonstra que a maior
- Page 30 and 31:
Comissão Municipal de Acompanhamen
- Page 32 and 33:
O Mapa situação 2009 foi finaliza
- Page 34 and 35:
com as principais temáticas presen
- Page 36 and 37:
1.3 SISTEMA DE GARANTIA DE DIREITOS
- Page 38 and 39:
Mapas situação 2008 e 2011 está
- Page 40 and 41:
distribuição da seguinte maneira:
- Page 42 and 43:
Reitere-se, ainda, que cada municí
- Page 44 and 45:
debates que tinham como tema: Siste
- Page 46 and 47:
percentuais de participação de pr
- Page 48 and 49:
2009 (gráfico 53) e sua distribui
- Page 50 and 51:
se em representação, com 29% dos
- Page 52 and 53: os compromissos relativos à infân
- Page 54 and 55: de processos previamente definidos
- Page 56 and 57: A partir da experiência dos Semin
- Page 58 and 59: análise da evolução desse grupo
- Page 60 and 61: ANÁLISE DO GRUPO 1 Pode-se elucida
- Page 62 and 63: mortalidade entre 20,01% e 40%; e 9
- Page 64 and 65: Tabela 13 - Faixas de variação da
- Page 66 and 67: mães não é apenas uma questão d
- Page 68 and 69: municípios (19,22%) aumentaram a t
- Page 70 and 71: elevação na faixa de 20,01% a 40%
- Page 72 and 73: Tabela 22 - Faixas de variação da
- Page 74 and 75: a população infanto-juvenil em si
- Page 76 and 77: Tabela 25 - Faixas de variação do
- Page 78 and 79: Vale ressaltar que o aumento do nú
- Page 80 and 81: municípios tiveram ampliação ent
- Page 82 and 83: municípios participaram da apuraç
- Page 84 and 85: Continuação Região UF Município
- Page 86 and 87: Continuação Região UF Município
- Page 88 and 89: porte M encontram-se localizados en
- Page 90 and 91: Continuação FREQUÊNCIA (R$) NORD
- Page 92 and 93: R$ 2.500,00 por ano com a criança
- Page 94 and 95: Continuação FREQUÊNCIA (R$) G1 G
- Page 96 and 97: Continuação FAIXA DE PARTICIPAÇ
- Page 98 and 99: (Fundação Abrinq - Save the Child
- Page 100 and 101: Tabela 50 - Percentual médio de pa
- Page 104 and 105: Tabela 55 - Distribuição de munic
- Page 106 and 107: Continuação FAIXA PERCENTUAL DE D
- Page 108 and 109: Continuação FAIXA DE PARTICIPAÇ
- Page 110 and 111: Tabela 61 - Distribuição de munic
- Page 112 and 113: POLÍTICAS DO FUNDO DOS DIREITOS DA
- Page 114 and 115: Tabela 67 - Média da participaçã
- Page 116 and 117: Tabela 70 - Distribuição de munic
- Page 118 and 119: Será analisada sua existência, es
- Page 120 and 121: É importante apontar que os munic
- Page 122 and 123: evolução relaciona-se diretamente
- Page 124 and 125: Ao analisar as Boas Práticas selec
- Page 126 and 127: Com 2 iniciativas apresentadas como
- Page 128 and 129: social reflete o posicionamento em
- Page 130 and 131: grupo 3 não apresentou nenhum proj
- Page 132 and 133: 2.5 CONSIDERAÇÕES FINAIS “Cada