international article - Revista O Papel

More documents

Recommendations

Info

Eficiência de Produção Seis máquinas conseguiram Eficiências de Produção superiores a 100%, mostrando que as produções de referência escolhidas ofereciam alguma folga. Para evitar a distorção da média, optou-se pela manutenção de tais resultados. Assim, os resultados da amostra variaram entre 69,3% e 104,9%, enquanto a Eficiência de Produção média ficou em 92,0%. Production Efficiency Six machines achieved Production Efficiencies higher than 100%, showing that the reference productions selected presented some slack. To prevent the average from being distorted, it was decided to maintain such results. Thus, the results of the sample ranged from 69.3% to 104.9%, while the average Production Efficiency corresponded to 92.0%. % 105,0 100,0 95,0 90,0 85,0 80,0 75,0 70,0 65,0 60,0 NQ NM MK ML NP NA MU NJ NL MI MM MR NK MS MW MQ MA NG MV NH MT Figura 3. Eficiência de Produção – 2008 (Papel para Embalagem) / Figure 3. Production Efficiency - 2008 (Packaging Paper) Eficiência de Máquina O indicador Eficiência de Máquina é uma referência útil para as comparações iniciais, mas amortece o efeito das variáveis que o compõem (Eficiência de Tempo e Eficiência de Produção). Na amostra, a Eficiência de Máquina variou entre 61,7% e 98,1%, com a média em 84,4% . Machine Efficiency The Machine Efficiency indicator is a useful reference for the initial comparisons, but it dampens the effect of the variables it is composed of (Time Efficiency and Production Efficiency). In the sample, the Machine Efficiency varied from 61.7% to 98.1%, averaging out at 84.4% . % 100,0 95,0 90,0 85,0 80,0 75,0 O PAPEL - Outubro 2009 70,0 65,0 60,0 55,0 50,0 NP NQ NM ML MK NA MU NJ MM NK NL MQ MI MW MS MR NH NG MV MA MT 84 Figura 4. Eficiência de Máquina – 2008 (Papel para Embalagem) / Figure 4. Machine Efficiency - 2008 (Packaging Paper)
Rendimento O Rendimento das máquinas da amostra variou entre 78,6% e 99,4%, com a média em 94,9%. A média dos 20% melhores resultados ficou em 99,1%, constituindo uma boa referência para o estabelecimento de metas para a maioria das máquinas. Yield The yield of the sampled machines ranged from 78.6% to 99.4%, averaging out at 94.9%. The 20% best results averaged out at 99.1% and constitute a good reference for setting targets for most machines. % 100,0 95,0 90,0 85,0 80,0 75,0 70,0 MM MI MV MA NA MQ NP ML MT MU MW NJ NK NM MS NG NQ MR MK NL NH Figura 5. Rendimento – 2008 (Papel para Embalagem) / Figure 5. Yield - 2008 (Packaging Paper) Eficiência Global Por incluir os efeitos de todos os indicadores já discutidos, a Eficiência Global é apenas um ponto de partida para as análises comparativas. No caso das máquinas de papel para embalagem analisadas, a Eficiência Global média ficou em 77,5%, e a média dos 20% melhores resultados, em 90,6%. Com base nos resultados observados, as máquinas estudadas podem ser divididas em três grupos de desempenho: Overall Efficiency As it includes the effects of all already discussed indicators, the Overall Efficiency is just a starting point for the comparative analyses. As far as the analysed packaging paper machines are concerned, the average Overall Efficiency amounted to 77.5%, while the 20% best results averaged out at 90.6%. Based on the results observed, the studied machines can be divided into 3 performance groups: Eficiência Global / Overall Efficiency Grupo A (20% com melhor desempenho) / Group A (20% with the best performance) Acima de 88,0% / above 88.0% Grupo B (50% com desempenho intermediário) / Group B (50% with intermediate performance) 70,5 e 88,0% / 70.5% and 88.0% Grupo C (30% com menor desempenho) / Group C (30% with the worst performance) Abaixo de 70,5% / below 70.5% % 95,0 85,0 75,0 65,0 55,0 45,0 NM NP ML NQ MM NA MK MU NJ MQ MI NK NH MV MW NL NG MR MS MA MT O PAPEL - Abril Outubro 2006 2009 85 Figura 6. Eficiência Global – 2008 (Papel para Embalagem) / Figure 6. Overall Efficiency - 2008 (Packaging Paper)
Page 2 and 3:
Vencedores Destaques do Setor 2009
Page 4 and 5:
Sumário Summary Divulgação Klabi
Page 7 and 8:
Entrevista Klabin: 110 anos de empr
Page 10 and 11:
Interview Klabin: 110 years of entr
Page 13 and 14:
Coluna ABPO ABPO Column Política N
Page 15 and 16:
Novo kajaaniPaperLab - Liberdade pa
Page 18 and 19:
18O PAPEL - Outubro 2009CADERNO BRA
Page 21 and 22:
BRACELPA REPORT Sector expects lead
Page 24:
24O PAPEL - Outubro 2009CADERNO BRA
Page 27:
mercial instalada na Finlândia, on
Page 30 and 31:
O PAPEL - Outubro 2009 30 De acordo
Page 32 and 33: Cover Story Debate on bioenergy gai
Page 34: O PAPEL - Outubro 2009 34 By Stora
Page 37: Série Especial “Cenários e Pers
Page 40 and 41: concordam em desenvolver um projeto
Page 42 and 43: O PAPEL vol. 70, num. 10, pp. 41 -
Page 44 and 45: consumo específico de energia (SEC
Page 46 and 47: ÁGUA DE DILUIÇÃO / DILUTION WATE
Page 48 and 49: Índice de rasgo mNm 2 /g Tear inde
Page 50 and 51: Decomposição da energia de refina
Page 52 and 53: lhante a um sistema ideal no estág
Page 54 and 55: Dados 0% / 0% data Dados 2% / 2% da
Page 56 and 57: O PAPEL vol. 70, num. 10, pp. 41 -
Page 58 and 59: • O valor de c é constante no pr
Page 60: O PAPEL vol. 70, num. 10, pp. 41 -
Page 63 and 64: esina à base de polímero, e todo
Page 65 and 66: Tabela 1. Lista de todas as amostra
Page 67 and 68: A conversão química da resina inc
Page 69 and 70: Aumenta conversão Increase convers
Page 71: Essa região corresponde à absorç
Page 74 and 75: A Província do Papel apoia o desen
Page 76 and 77: “Isso significa que a Província
Page 78 and 79: 1. Condições locais A história d
Page 80 and 81: Associados comentam a Província do
Page 82: Disponibilidade Operacional As máq
Page 88: Resumo A tabela a seguir sumariza o
Page 91 and 92: O propósito deste artigo é verifi
Page 93 and 94: ANO 2010 CALENDÁRIO PRELIMINAR DE
Page 95 and 96: outras moedas, permitindo o aumento
Page 97 and 98: Guia de Compras Celulose e Papel da
show all

international article - Revista O Papel

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?