Principais Indicações e Efeitos da Ancoragem ... - Dental Press

Abstract
Extraoral anchorage still is one of the most
used and recommended procedures in the
treatment of Class II, division 1 malocclusion,
which is characterized by maxillar and/or dentoalveolar
protrusion. However, only the
appropriated use of extraoral orthopedic forces
can determine satisfactory clinical results.
The selection of the pull direction (high,
medium or low pull) is directly related to craniofacial
growth pattern and muscle pattern.
Other factors to be considered are the growth
stage and the face and teeth development, the
forces intensity to be applied and the patient
cooperation.
All types of extraoral pull are beneficial to
the patient, since correctly indicated and used,
avoiding in many instances dental extraction.
The purpose of this study is to address
the main indications and effects of the occipital
pull headgear (I.H.G.) as well as to
present a clinical case treated with this
procedure associated to the nonextraction
fixed orthodontic therapy.
Uniterms: Orthodontics; Class II,
division 1 malocclusion; Extraoral
anchorage.
Referências Bibliográficas
01 - BAALACK, I.B.; POULSEN, A. Occipital
anchorage for distal movement of the
maxillary first molars. Acta Odontol
Scand, v.24, p.307-25, 1966.
02 - BAKER, J.N. apud NELSON, B.G. What
does extra-oral anchorage
accomplish Am J Orthod, v.38,
n.6, p.422-34, jun 1952.
03 - BAPTISTA, J.M. Tração extra-bucal,
diagnose e terapia. Curitiba : Ed.
Santos, 1985.
04 - BARROS, C.C. Ancoragem. In : FERREIRA,
F.V. Ortodontia : diagnóstico e
planejamento clínico. São Paulo :
Artes Médicas, 1997. Cap.19, p. 391-
417.
05 - CANGIALOS, T.J. et al. A cephalometric
appraisal of edgewise class II
nonextraction treatment with extraoral
force. Am J Orthod
Dentofacial Orthop, v.93, n.4,
p.315-24, apr. 1988.
06 - DERRINGER, K. A cephalometric study
to compare the effects of cervical
traction and Andresen therapy in
the treatment of class II division 1
malocclusion. Part 1 : skeletal
changes. Br J Orthod, v.17, n.1,
p.33-46, feb. 1990.
07 - DERRINGER, K. A cephalometric study
to compare the effects of cervical
traction and Andresen therapy in the
treatment of class II division 1
malocclusion. Part 2 : dentoalveolar
changes. Br J Orthod, v.17, n.2, p.
89-99, may 1990.
08 - ELMS, T.N.; BUSCHANG, P.H.;
ALEXANDER, R.G. Long-term
stability of class II, division 1,
nonextraction cervical face-bow
therapy: II. Cephalometrics analysis.
Am J Orthod Dentofacial Orthop,
v.109, n.4, p.386-92, apr. 1996.
09 - EPSTEIN, W.N. Analysis of changes in
molar relationships by means of
extra-oral anchorage (head-cap) in
treatment of malocclusions. Angle
Orthod, v.18, n.3/4, p.63-9, jul./oct.
1948.
10 - FISCHER, B. Treatment of class II,
division 1 (Angle) III : variation and
the “individuality hypothesis”.
Angle Orthod, v.20, n.2, p.116-34,
apr. 1950.
11 - FISCHER, T.J. The cervical facebow and
mandibular rotation. Angle Orthod,
v.50, n.1, p.54-62, jan. 1980.
12 - HENRIQUES, J.F.C. Estudo cefalométrico
comparativo, de três tipos
de ancoragem extrabucal, sobre
as estruturas dentoesqueléticas,
em pacientes com classe II, 1ª
divisão. Bauru, 1993, 166p. Tese
(Doutorado) - Faculdade de Odontologia
de Bauru, Universidade de
São Paulo.
13 - INTERLANDI, S. Ortodontia : mecânica
do Arco de Canto. Introdução
à técnica. São Paulo:
Sarvier, reimpressão 1993.
14 - KAMITSUJI, I.K.N. Estudo cefalométrico
dos efeitos do uso do aparelho
extrabucal tipo I.H.G., em
pacientes portadores de má
oclusão de classe II divisão 1ª
de Angle. São Paulo, 1998. 158p.
Dissertação (Mestrado) - Universidade
Paulista.
15 - KINGSLEY, N.W. apud BAALACK, I.B.;
POULSEN, A. Occipital anchorage
for distal movement of the
maxillary first molars. Acta
Odontol Scand, v.24, p.307-25,
1966.
16 - KLAPPER, L. NAVARRO, S.F.;
BOWMAN, D.; PAWLOWSKI, B. The
influence of extraction and
nonextraction orthodontic treatment
on brachyfacial and dolichofacial
growth patterns. Am J Orthod
Dentofacial Orthop, v.101, n.5, p.
425-30, may 1992.
17 - KLOEHN, S.J. Evaluation of cervical
force in treatment. Angle Orthod,
v.31, p.91-104, 1961.
18 - MALTAGLIATI, L.A.; HENRIQUES,
J.F.C.; ALMEIDA, R.R.; FREITAS,
M.R. Avaliação cefalométrica comparativa
da má oclusão de classe
II, 1ª divisão, tratada com ortopedia
mecânica e com terapia
ortodôntica fixa sem extrações.
Ortodontia, v.31, n.1, jan./abr.
1998.
19 - MCNAMARA JR., J.A. Components of
class II malocclusion in children 8-
11 years of age. Angle Orthod,
v.51, n.3, p.177-202, jul. 1981.
20 - NELSON, B.G. What does extra-oral
anchorage accomplish Am J
Orthod, v.38, n.6, p.422-34, jun.
1952.
21 - ODA, L.; VASCONCELOS, F.A.; CARVA-
LHO, L.S. Características
morfológicas e dentárias dos pacientes
que procuram tratamento
ortodôntico no Instituto Metodista
de Ensino Superior - setor de pósgraduação.
Ortodontia, v.28, n.1,
p.68-74, jan./abril 1995.
22 - OPPENHEIM, A. Biologic orthodontic
therapy and reality. Angle
Orthod, v.6, n.3, p.153-83, jul.
1936.
23 - PROFFIT, W.R.; FIELDS JR., H.W.
Ortodontia Contemporânea. Trad.
por José Nelson Mucha. Rio de
Janeiro : Ed. Guanabara Koogan,
1993, 596p.
24 - RICKETTS, R.M. Orthodontic
diagnosis and planning. Denver:
Rocky Mountain Data Systems,
1982. 269p.
25 - VIGORITO, J.W. Alguns efeitos do emprego
da força extrabucal no tratamento
das más oclusões dentárias.
Ortodontia, v.13, n.2, p.118-132,
mai/ago. 1980.
26 - VIGORITO, J.W. Ancoragem extrabucal.
In: PETRELLI, E. Ortodontia Contemporânea.
2.ed. São Paulo :
Sarvier, 1993, p.111-121.
27 - ZAHER, A.R.; BISHARA, E.S.;
JAKOBSEN, J.R. Posttreatment
changes in different facial types.
Angle Orthod, v.64, n.6, p.64-6,
jan. 1994.
Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial - V.4, Nº 2 - MAR./ABR. - 1999 38