Edição nº 195 - Exército

52 - Temas Gerais
mínimos e uma gradação de efeitos (letais e não letais), mantendo
ainda a capacidade de executar fogos de massa.
Colocam-se assim alguns desafios ao emprego do ApFg
que devem ser considerados, nomeadamente:
Danos colaterais
Nos atuais e futuros conflitos existe um risco potencial que
acontecimentos táticos possam ter implicações ao nível operacional,
estratégico ou mesmo político 1 . Nesse sentido, os fogos letais
terão de ser mais criteriosos, precisos e menos volumosos, de forma
a diminuir os efeitos colaterais sobre a população e as infraestruturas.
unidades de ApFg implicando um aumento dos alcances e capacidade
de apoio em 360º.
Tempo de resposta
Os objetivos são mais fugazes, uma vez que a ameaça é
maioritariamente constituída por forças móveis e de baixo escalão e
atuando em áreas urbanas, ao que deve corresponder uma redução
efetiva do tempo de resposta 2 .
2 As FDI (Israel Defense Forces) tiveram muita dificuldade em atingir as rampas de lançadores
Katiusha, uma vez que o Hezbollah a cada oito minutos disparava e reposicionava os lançadores
a algumas centenas de metros, não dando o tempo necessário à aquisição e processamento dos
objetivos. (Barroso 2007)
Zonas de ação
A não linearidade do espaço de batalha conduz à dispersão
das unidades, o que provoca alterações da Zona de Ação (ZA) das
1 Como por exemplo o aproveitamento que o Hezbollah fez dos danos colaterais provocados pela
contrabateria Israelita na sua campanha no Líbano em 2006.