Comissão Especial das Rodovias no RS - RCE 10 - Assembléia ...
Comissão Especial das Rodovias no RS - RCE 10 - Assembléia ...
Comissão Especial das Rodovias no RS - RCE 10 - Assembléia ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
0
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
COMISSÃO ESPECIAL PARA<br />
TRATAR<br />
DAS QUESTÕES DAS RODOVIAS<br />
RELATÓRIO FINAL<br />
Palácio Farroupilha, abril de 2004<br />
1
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
2
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
Presidente:<br />
Deputado Vilson Covatti (PP)<br />
1º Vice Presidente:<br />
Deputado Ronaldo Zülke (PT)<br />
2º Vice Presidente:<br />
Deputado Márcio Biolchi (PMDB)<br />
1º Secretário:<br />
Deputado Paulo Azeredo (PDT)<br />
2º Secretário:<br />
Deputado Ma<strong>no</strong>el Maria (PTB)<br />
3º Secretário:<br />
Deputado Paulo Brum (PSDB)<br />
4º Secretário:<br />
Deputado Cézar Busatto (PPS)<br />
3
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
Presidente da Comissão<br />
Deputado Marco Peixoto<br />
Vice-Presidente.<br />
Deputado Adão Villaverde PT<br />
Relator<br />
Deputado Fernando Záchia<br />
Titulares<br />
Deputado Fabia<strong>no</strong> Pereira PT<br />
Deputado Berfran Rosado PPS<br />
Deputado Pedro Westphalen PP<br />
Deputado Edemar Vargas PTB<br />
Deputado Sanchotene Felice PSDB<br />
Deputado Estilac Xavier PT<br />
Deputado Gerson Burmann PDT<br />
Deputado Paulo Azeredo PDT<br />
Deputado Marco Alba PMDB<br />
Suplentes<br />
Deputado Ivar Pavan PT<br />
Deputado João Fischer PP<br />
Deputada Leila Fetter PP<br />
Deputado Janir Branco PMDB<br />
Deputado Nelson Härter MDB<br />
Deputado Ciro Simoni PDT<br />
Deputado Osmar Severo PDT<br />
Deputado Ma<strong>no</strong>el Maria PTB<br />
Deputado Cézar Busatto PPS<br />
Deputado Ruy Pauletti PSDB<br />
4
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES DA<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS DA<br />
ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO<br />
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL<br />
5
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
SUMÁRIO:<br />
1. AVALIAÇÃO SOBRE OBRAS RODOVIÁRIAS ........................................... 09<br />
2. NÍVEIS DE EMPREGO NO SETOR DA CONSTRUÇÃO PESADA ............ 14<br />
3. DADOS FINANCEIROS NO SETOR ........................................................... 17<br />
4. RECOMENDAÇÕES PARA IMPLANTAÇÃO DE PROGRAMAS ................ 20<br />
5. CONSULTORIA ............................................................................................ 28<br />
6. PROGRAMA ESTADUAL DE CONCESSÃO RODOVIÁRIA – PECR/<strong>RS</strong>..... 31<br />
7. ANEXOS ........................................................................................................ 39<br />
6
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
APRESENTAÇÃO<br />
Os trabalhos da Comissão <strong>Especial</strong> <strong>das</strong> <strong>Rodovias</strong>, da<br />
Assembléia Legislativa, desenvolvidos ao longo de quatro meses, apontaram<br />
diversos problemas <strong>no</strong> setor.<br />
Para minimizar as dificuldades registra<strong>das</strong>, procuramos apontar<br />
neste documento, algumas recomendações.<br />
Durante o período de desenvolvimento dos trabalhos desta<br />
Comissão, tivemos a oportunidade de ouvir os usuários <strong>das</strong> rodovias, as<br />
entidades de classe como: Sindicato da Indústria da Construção de Estra<strong>das</strong>,<br />
Pavimentação e Obras de Terraplanagem em geral <strong>no</strong> Estado do Rio Grande<br />
do Sul (SICEPOT), Associação Gaúcha de Concessionárias de <strong>Rodovias</strong><br />
(AGCR), Batalhão de Policia Rodoviária Federal e Estadual, Departamento<br />
Estadual de Trânsito ( DETRAN), Departamento Autô<strong>no</strong>mo de Estra<strong>das</strong> e<br />
Rodagem (DAER), responsável pela Malha Rodoviária Estadual e o<br />
Departamento Nacional de Infra-estrutura de Transportes (DNIT), representado<br />
pelo coordenador <strong>10</strong>º UNIT- <strong>RS</strong>, responsável pela Malha Rodoviária Federal<br />
<strong>no</strong> Estado do Rio Grande do Sul, Agência Estadual de Serviços Públicos<br />
(AGERGS), Associação Gaúcha de Pequenas e Médias Empresas<br />
Transportadoras de Passageiros (AGPM), Associação Riograndense de<br />
Empreiteiras de Obras Públicas (AREOP), Conselho Estadual de Trânsito do<br />
Rio Grande do Sul (CETRAN), Ministério Público, Associação Riograndense<br />
<strong>das</strong> Empresas de Transporte Rodoviário Intermunicipal de Passageiros (RTI),<br />
Sindicato <strong>das</strong> Empresas de Transporte de Cargas <strong>no</strong> Estado do Rio Grande do<br />
Sul (SETCERGS), Sindicato da RTI (SINDETRI).<br />
7
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
Com o apoio do DAER e do DNIT através de sua <strong>10</strong>º UNIT-<br />
<strong>RS</strong>, foram elaborados estudos <strong>no</strong> sentido de diag<strong>no</strong>sticar a situação física <strong>das</strong><br />
rodovia <strong>no</strong> Rio Grande do Sul, seus contratos de Implantação e Manutenção,<br />
bem como a situação <strong>das</strong> Concessões Rodoviárias <strong>no</strong> Estado e os acidentes<br />
ocorridos <strong>no</strong> período de 2001 a 2003.<br />
8
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
1 - AVALIAÇÃO SOBRE OBRAS RODOVIÁRIAS<br />
9
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
1- Avaliação sobre Obras Rodoviárias<br />
Atualmente encontram-se em andamento o conjunto de Obras<br />
apontados <strong>no</strong>s diversos Programas descritos <strong>no</strong> Quadro I.<br />
QUADRO I<br />
OBRAS EM ANDAMENTO<br />
Nº PROGRAMAS<br />
EXTENSÕES<br />
km<br />
ATUALIZADOS R$ <strong>10</strong>³<br />
VALORES<br />
SALDOS<br />
1 ASFALTO P/ TODOS 33 42.916 787<br />
2 BID 442 461.459 241.398<br />
3 BIRD 2133 240.<strong>10</strong>2 166.293<br />
4 COLETORAS 30 14.815 5.361<br />
5 CONTRATOS EMERGENCIAIS 3.334 2.473<br />
6 MANUTENÇÃO DE RODOVIAS - DAER 2.905 1.766<br />
7 EXPANSÃO DA MALHA 356 217.975 90.749<br />
8 MASSAS 413 24.316 7.695<br />
9 OBRAS DE ARTE ESPECIAIS 13.658 8.162<br />
<strong>10</strong> PAVIMENTAÇÃO COMUNITÁRIA 460 344.936 119.080<br />
11 PEDAGIADAS 32 98.289 15.401<br />
12 PEDÁGIOS COMUNITÁRIOS 18.159 3.989<br />
13 POLIÉDRICAS 373 9.308 9.127<br />
14 PRODETUR/INTERFACES 6 5.188 4.334<br />
15 RECU<strong>RS</strong>OS EXTERNOS 473 2.436 737<br />
16 REVESTIMENTO PRIMÁRIO <strong>10</strong>89 15.388 6.184<br />
17 ROTA DO SOL 36 81.725 21.170<br />
18 TREVOS 1.037 1.037<br />
Total Global 5.876 1.597.943 705.743<br />
<strong>10</strong>
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
Estas obras, muitas delas com recursos garantidos através de<br />
financiamentos Internacionais, tem seu ritmo bastante prejudicado pela dificuldade<br />
na manutenção do cro<strong>no</strong>grama de obras apresentado em suas Licitações, fruto na<br />
maioria <strong>das</strong> vezes, da falta de empenho de recursos financeiros para seu perfeito<br />
desenvolvimento.<br />
Com exceção <strong>das</strong> obras fruto de financiamentos de recursos<br />
exter<strong>no</strong>s, com saldos contratuais da ordem de R$ 408 milhões, existem obras a<br />
serem executa<strong>das</strong>, <strong>no</strong> valor aproximado de R$ 300 milhões, com diversos prazos<br />
para conclusão.<br />
Estas obras, em sua maioria, visam melhor atender à circulação<br />
viária, tendo to<strong>das</strong> elas seus projetos executivos efetuados atendendo ao principal<br />
objetivo de eco<strong>no</strong>micidade.<br />
Alguns destes contratos, atendem a caráter emergencial, muitas<br />
vezes prejudicados em sua velocidade executiva, principalmente pela falta de<br />
recursos e, outras tantas pelos procedimentos jurídicos necessários a atender à<br />
Legislação vigente.<br />
O item 8, Massas, referido <strong>no</strong> Quadro, trata da solução de<br />
problemas pontuais para sanar pequenas deficiências que surgem fruto de<br />
excessivo tráfego com carga acima daquela para a qual foram dimensionados os<br />
pavimentos.<br />
O item 9, Obras de Arte Especiais, com certeza da ciência de<br />
todos, necessárias à perfeita fluidez de tráfego, também ficam prejudica<strong>das</strong> em<br />
suas Licitações e execução, mais uma vez pela falta de alocação de recursos.<br />
11
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
Para atender à circulação da produção primária que inicia seu<br />
percurso junto às fontes produtoras, existe o item 16, Programa de<br />
Revestimento Primário, que visa à atender estas vias, ainda não pavimenta<strong>das</strong>,<br />
mas que também necessitam de reparos para a redução dos gastos com<br />
transporte.<br />
Para to<strong>das</strong> estas obras, o principal argumento é fundamentado na<br />
eco<strong>no</strong>micidade que trará ao Transporte em seu todo e o conseqüente reflexo <strong>no</strong><br />
preço final dos produtos e serviços deslocados.<br />
Por outro lado, aguardando a conclusão <strong>das</strong> obras referi<strong>das</strong>,<br />
encontra-se em compasso de espera o atendimento financeiro ao conjunto de<br />
obras relacionados <strong>no</strong> QUADRO II.<br />
Entre os tópicos mais significativos, o item 1, Asfalto para Todos,<br />
refere-se a um programa de obras que visava, basicamente, a ligação de to<strong>das</strong> as<br />
sedes municipais à Malha Rodoviária Principal, fazendo com que, as comunidades<br />
pudessem se deslocar através de <strong>Rodovias</strong> e acessos devidamente tratados.<br />
Também é dig<strong>no</strong> de apontar o item 8, Expansão da Malha, trata<br />
da implantação de <strong>no</strong>vas <strong>Rodovias</strong>, que viriam a atender à maior fluidez de<br />
tráfego, permitindo, inclusive em alguns casos, alternativas mais econômicas de<br />
deslocamento, através da melhoria nas condições de traçado <strong>das</strong> rodovias,<br />
redução de percursos e de acidentes, através da implantação de uma sinalização<br />
mais eficiente que vise às melhorias preconiza<strong>das</strong>.<br />
12
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
QUADRO II<br />
OBRAS PARALISADAS<br />
Nº<br />
PROGRAMAS<br />
EXTENSÕES<br />
km<br />
ATUALIZADOS R$ <strong>10</strong>³<br />
VALORES<br />
SALDOS<br />
1 ASFALTO P/ TODOS 537 285.346 263.328<br />
2 BIRD - REABILITAÇÃO 27 2.994 197<br />
3 COLETORAS 13 2.043 2.043<br />
4 CONVÊNIOS 64 <strong>10</strong>8.127 30.614<br />
5 COREDES 278 87.700 81.513<br />
6 EM CARÁTER EXPERIMENTAL 39 23.090 <strong>10</strong>.450<br />
7 ESTRATÉGICAS E INERFACES 65 56.357 50.142<br />
8 EXPANSÃO MALHA 365 200.876 127.491<br />
9 MASSAS 11 5.451 3.078<br />
<strong>10</strong> PAVIMENTAÇÃO COMUNITÁRIA <strong>10</strong>54 661.914 425.112<br />
11 PRODETUR/INTERFACES 31 18.097 17.466<br />
12 REVESTIMENTO PRIMÁRIO 323 3.536 385<br />
13 SEDAI 6 9.825 9.095<br />
14 TREVOS 0 2.216 2.129<br />
Total Global 2.813 1.467.572 1.023.044<br />
13
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
2. NÍVEIS DE EMPREGO NO SETOR DA CONSTRUÇÃO PESADA<br />
14
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
2. Níveis de Emprego <strong>no</strong> Setor da Construção Pesada<br />
Fruto da paralisação dos demais programas, o Nível de Emprego <strong>no</strong> Setor da<br />
Construção Pesada caiu sistematicamente desde junho de 1998, atingindo em<br />
dezembro de 2003, o número de 9137 empregos diretos.<br />
O QUADRO III, na página seguinte, apresenta esta alteração, que<br />
representa somente os empregos diretos.<br />
Estes empregos geram empregos tanto indiretos quanto remotos<br />
(QUADRO IV), segundo estudos atuais da FGV - Fundação etúlio Vargas e do<br />
SINICON – Sindicato Nacional da Indústria da Construção Pesada, na seguinte<br />
proporção:<br />
QUADRO IV<br />
RELAÇÃO DE EMPREGOS GERADOS PARA CADA R$ 1.000.000,00<br />
TIPO QUANTIDADE %<br />
Diretos 30 18,40<br />
Indiretos 19 11,66<br />
Remotos 114 69,94<br />
Total 163 <strong>10</strong>0<br />
15
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
16
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
3- DADOS FINANCEIROS NO SETOR<br />
17
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
3- Dados financeiros <strong>no</strong> Setor<br />
O QUADRO V - DAER mostra a situação apresentada junto ao<br />
Departamento Autô<strong>no</strong>mo de Estra<strong>das</strong> de Rodagem – DAER/<strong>RS</strong>.<br />
QUADRO V - DAER<br />
PAGAMENTOS<br />
EM 2003<br />
DÍVIDA ATÉ<br />
31/12/03<br />
R$ <strong>10</strong> 6<br />
DÍVIDA<br />
ATUAL<br />
DAER R$ 268 MILHÕES 73 130<br />
Mostra ainda que, mesmo com o valor pago pelo Gover<strong>no</strong><br />
Estadual, as dívi<strong>das</strong> com o Setor Rodoviário situam-se, hoje, na faixa de R$<br />
130.000.000,00.<br />
Por sua vez, os investimentos programados para o corrente a<strong>no</strong>,<br />
apresentados <strong>no</strong> QUADRO VI, seriam de R$ 375 milhões, se, deste valor, não<br />
tivesse que ser coberta a dívida de 2003, acrescida da dívida acumulada de 2004.<br />
Com estas quitações, o Setor poderá executar a cifra de R$ 300 milhões.<br />
QUADRO VI<br />
DAER<br />
RECU<strong>RS</strong>OS R$ <strong>10</strong>³<br />
TESOURO LIVRE 30.000<br />
CIDE 80.000<br />
MULTAS / PRÓPRIOS 40.000<br />
BIRD 55.000<br />
BID / JBIC 170.000<br />
TOTAL PARCIAL 375.000<br />
18
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
O QUADRO VII – DNER / DNIT / <strong>RS</strong> mostra a situação<br />
apresentada junto ao Departamento Nacional de Infra-estrutura de Transportes -<br />
DNIT.<br />
QUADRO VII - DNER / DNIT / <strong>RS</strong><br />
PAGAMENTOS EM 2003<br />
Dívi<strong>das</strong><br />
1999 A 2002<br />
R$ <strong>10</strong> 6<br />
2003<br />
DNIT 20 19<br />
39<br />
Assim, desde o início da programação financeira para o a<strong>no</strong><br />
corrente, já se sabe que, do total previsto, uma significativa parcela será utilizada<br />
para quitação de serviços efetuados em exercícios anteriores.<br />
19
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
4 – RECOMENDAÇÕES PARA IMPLANTAÇÃO DE PROGRAMAS<br />
20
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
4- Recomendações para Implantação de Programas<br />
• RECU<strong>RS</strong>OS DA CIDE<br />
ESTADO<br />
Recomenda-se o não atraso dos pagamentos de Programas de<br />
Financiamento Internacional.<br />
As empresas brasileiras, por sua vez, ficam com seus créditos<br />
abalados junto aos fornecedores que deixam de receber em dia os compromissos<br />
assumidos.<br />
Também, junto aos órgãos arrecadadores de impostos dos<br />
Gover<strong>no</strong>s Estadual e Municipais, tornam-se as empresas inadimplentes ou, caso<br />
não o façam passam a pagar juros, fruto de atrasos constantes em compromissos<br />
de gover<strong>no</strong>, em todos os níveis de atuação.<br />
Isto é, enquanto a Secretaria da Fazenda cobra impostos, as<br />
Prefeituras Municipais cobram ISSQN e afins, a Secretaria dos Transportes,<br />
através do DAER, não remunera os respectivos serviços executados, incidindo em<br />
atrasos bastante significativos.<br />
UNIÃO<br />
Quando ao aspecto Federal, os recursos da CIDE devem ser<br />
transferidos diretamente ao DNIT, para serem aplicados somente em infraestrutura<br />
e não ingressarem <strong>no</strong> caixa único.<br />
Também, junto aos órgãos arrecadadores de impostos do<br />
Gover<strong>no</strong> Federal, as empresas tornam-se inadimplentes ou, caso não o façam<br />
passam a pagar juros, fruto de atrasos constantes em compromissos assumidos<br />
pelo Gover<strong>no</strong>, em todos os níveis de atuação.<br />
21
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
Isto é, enquanto o Ministério da Fazenda cobra impostos tais<br />
como COFINS, PIS, IMPOSTO DE RENDA e afins, o Ministério dos Transportes,<br />
não remunera os respectivos serviços executados em alguns casos, desde 2001.<br />
Vale também aqui, os impostos cobrados tanto pela Secretaria da<br />
Fazenda quanto pelas Prefeituras Municipais, cada uma <strong>no</strong> seu âmbito de<br />
atuação, restando às empresas o ônus de arcar com juros bancários, não<br />
reembolsados pelos Gover<strong>no</strong>s.<br />
Quanto às divi<strong>das</strong> existentes, deve-se ter em mente que existem<br />
parcelas não quita<strong>das</strong> referentes aos a<strong>no</strong>s de 2001, 2002 e 2003.<br />
• RECU<strong>RS</strong>OS DE MANUTENÇÃO E CONSERVAÇÃO PELO<br />
DAER<br />
Deverão ser considerados exclusivamente como recursos de<br />
MANUTENÇÃO, atividades vincula<strong>das</strong> à sinalização de <strong>no</strong>vos trechos, trevos em<br />
geral e melhoramentos de rodovias, terceiras pistas e obras de pequena monta<br />
que ficariam à cargo <strong>das</strong> Residências e, sendo obras de maior vulto, passíveis de<br />
serem contrata<strong>das</strong>.<br />
Investimentos.<br />
Todos os demais serviços passariam à categoria de<br />
• RECU<strong>RS</strong>OS PARA REVESTIMENTO PRIMÁRIO<br />
Visando à melhoria <strong>das</strong> condições de tráfego nas rodovias não<br />
pavimenta<strong>das</strong>, este programa atenderia ao escoamento da produção agrícola do<br />
Estado, por tratar daquelas rodovias situa<strong>das</strong> junto ao produtor.<br />
22
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
Quando este produtor necessita efetuar o escoamento de sua<br />
produção, o primeiro obstáculo que encontra é sair de sua propriedade através de<br />
rodovias em péssimo estado de conservação.<br />
Claro que este tipo de óbice, tende a ser diretamente transferido<br />
ao CUSTO DA PRODUÇÃO, isto é, seu custo social é por demais importante para<br />
deixar de ser considerado.<br />
O programa que atende este tipo de atividade encontra-se em<br />
fase de contratação, somente aguardando recursos para seu início.<br />
• IMPLANTAÇÃO DE BALANÇAS<br />
O maior prejuízo causado à malha rodoviária é o excesso de peso<br />
transportado pela grande frota que por ela circula e, para o qual, <strong>no</strong>ssas rodovias<br />
não estão dimensiona<strong>das</strong>.<br />
Sempre que se executa um projeto rodoviário, os principais<br />
elementos a serem considerados são o volume de tráfego que a ela será alocado<br />
e o tipo de veículo padrão em termos de carga que por ali irá circular.<br />
Com estes dados, são dimensionados os elementos geométricos,<br />
tais como raios de curva, rampas máximas, obras de arte especiais (pontes e<br />
viadutos) e, sua superfície de rolamento.<br />
Quando permitimos a circulação de veículos cujas especificações<br />
são superiores ao permitido e considera<strong>das</strong> por ocasião do projeto, estamos<br />
sendo coniventes com a rápida deterioração da rodovia, com prejuízo direto e<br />
imediato aos demais usuários.<br />
23
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
Os valores aplicados em recuperação e restauração de rodovias,<br />
de qualquer sorte, são pagos pela população, quer seja através de pedágios para<br />
o ressarcimento dos serviços a serem aplicados, quer seja através de aumento<br />
tributário para o gover<strong>no</strong> poder efetuar os serviços. Também, claramente se pode<br />
<strong>no</strong>tar que os valores gastos pelos transportadores que se restringem à lei, são<br />
repassados aos custos de fretes, incidindo, diretamente, <strong>no</strong> custo <strong>das</strong> mercadorias<br />
transporta<strong>das</strong>.<br />
A alocação de balanças à operação rodoviária, fará com que haja<br />
sensível redução de investimentos de Conservação e Manutenção, permitindo que<br />
os recursos aí aplicados possam ser direcionados à implantação de <strong>no</strong>vas<br />
rodovias.<br />
• EXPANSÃO DO PROGRAMA CREMA<br />
O Programa CREMA - Conservação, Restauração e Manutenção<br />
da Rede Pavimentada do Rio Grande do Sul, tem por objeto:<br />
‣ Obras de restauração, através de um programa de manutenção sério, não<br />
apenas construir <strong>no</strong>vas <strong>Rodovias</strong> e depois esquecer.<br />
‣ Investir <strong>no</strong>s trechos que apresentam mais acidentes sendo, as vezes<br />
necessário criar uma terceira faixa numa subida, melhorar uma curva,<br />
construir acostamentos, melhorar os trevos mais movimentados.<br />
‣ Serviços de manutenção contínua da via, ao longo do período de contrato<br />
‣ Manutenção do estado de conservação da malha rodoviária, dentro dos limites<br />
dos indicadores de desempenho<br />
24
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
‣ Para sua implantação, é necessária a efetivação de etapas precursoras tais<br />
como:<br />
• Detalhamento do Projeto<br />
• Serviços preliminares em pista e acostamento<br />
• Recuperação estrutural e/ou funcional (restauração)<br />
• Recuperação do passivo ambiental<br />
• Manutenção de OAE<br />
• Recuperação dos dispositivos de drenagem e OAC<br />
• Sinalização e obras complementares<br />
• Melhoramentos operacionais e de segurança<br />
• Controle de peso de veículos comerciais<br />
• Recuperação emergencial (se necessário e com limites de valores)<br />
Através da aplicação deste Programa, o Gover<strong>no</strong> consegue os<br />
seguintes benefícios:<br />
‣ Agilidade <strong>no</strong> processo de contratação, execução e controle dos serviços<br />
‣ Estímulo à adoção de <strong>no</strong>vas tec<strong>no</strong>logias e materiais (apresentação de<br />
propostas alternativas)<br />
‣ Visão mais ampla do Sistema Rodoviário<br />
‣ Preocupação essencial com a qualidade do produto final, interesse maior do<br />
usuário<br />
‣ Integração <strong>das</strong> atividades de Projeto, Restauração, Conservação e Operação<br />
da via<br />
25
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
‣ Estímulo ao Planejamento Plurianual<br />
‣ Redefinição <strong>das</strong> responsabilidades em função do <strong>no</strong>vo modelo de participação<br />
nas várias etapas do Contrato<br />
‣ Simplificação dos processos administrativos ao longo de todo o Contrato<br />
‣ Redução na possibilidade de pleitos para aditivos contratuais<br />
‣ Redução de número de acidentes<br />
Este Programa, é aplicável a <strong>Rodovias</strong> Pavimenta<strong>das</strong>.<br />
• IMPLANTAÇÃO DO PROGRAMA BID II<br />
Enquanto muitos Estados da Federação encontram-se em fases 3,<br />
4 e 5, o Rio Grande do Sul, fruto da falta de recursos na área de planejamento e<br />
projetos, encontra-se bastante atrasado na efetivação deste Programa.<br />
A viabilização de <strong>no</strong>vos investimentos <strong>no</strong> Estado, está diretamente<br />
vinculada à execução de um <strong>no</strong>vo Programa BID, a ser de<strong>no</strong>minado BID II.<br />
Este Programa, aplicável a <strong>Rodovias</strong> a Implantar, depende,<br />
basicamente de um Programa abrangente do Estado e que encaminhe aos órgãos<br />
diretivos e gerenciais do Transporte Rodoviário, DAER, à efetuar Projetos<br />
daquelas obras Rodoviárias mais importantes, aponta<strong>das</strong> pelo Planejamento<br />
Global.<br />
26
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
Programas:<br />
Poderiam ser contemplados pelo mesmo, os seguintes grupos de<br />
A - TRAVESSIAS URBANAS<br />
Exemplos<br />
‣ Travessia Urbana de Caxias do Sul (BR - 116) – (400.000 hab.) (7,3 milhões<br />
usuários/a<strong>no</strong>)<br />
‣ Travessia Urbana de Viamão – (240.000 hab.) (5,0 milhões usuários/a<strong>no</strong>)<br />
‣ Travessia Urbana de Santa Maria – (250.000 hab.) (4,0 milhões usuários/a<strong>no</strong>)<br />
B - PONTOS CRÍTICOS<br />
Exemplos<br />
‣ <strong>RS</strong> - 040 (Águas Claras) - (2,5 milhões usuários/a<strong>no</strong>)<br />
‣ <strong>RS</strong> - 122 (Nova Mila<strong>no</strong>) – (3,3 milhões usuários/a<strong>no</strong>)<br />
‣ <strong>RS</strong>T - 471 (Acesso ao Vale dos Vinhedos) – (2,2 milhões usuários/a<strong>no</strong>)<br />
C - AUMENTO DA CAPACIDADE<br />
Exemplos<br />
‣ Duplicação Farroupilha/Bento Gonçalves – (150.000 hab.) (2,0 milhões<br />
usuários/a<strong>no</strong>)<br />
‣ <strong>RS</strong> - 118 – (566.000 hab.) (4,0 milhões usuários/a<strong>no</strong>)<br />
‣ <strong>RS</strong> - 020 (Vista Alegre – <strong>RS</strong> - 118) – (357.000 hab.) (3,0 milhões usuários/a<strong>no</strong>)<br />
Outro pla<strong>no</strong> que deve ter especial atenção diz respeito ao<br />
COMPLEXO RODOVIÁRIO METROPOLITANO (Polão), que também poderá ser<br />
contemplado, de imediato em seus estudos, com outra parcela de recursos da<br />
CIDE.<br />
27
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
5 – CONSULTORIA<br />
28
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
5 – CONSULTORIA<br />
Fica recomendado pela comissão que o Estado se utilize de<br />
Consultoras quando este não tiver capacidade de atender as deman<strong>das</strong><br />
específicas com relação a Projetos e Fiscalizações de Obras.<br />
29
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
6 . PROGRAMA ESTADUAL DE CONCESSÃO RODOVIÁRIA - PECR / <strong>RS</strong><br />
30
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
6 . Programa Estadual de Concessão Rodoviária - PECR / <strong>RS</strong><br />
‣ Na primeira metade da década de 90, ( 1991-1994 ), ainda persistiu a<br />
cultura da manutenção de um processo inflacionário intenso como<br />
instrumento para a sustentação do crescimento do país.<br />
‣ Na segunda metade da década, ( 1994-1999 ), a implantação do Pla<strong>no</strong><br />
Real é o fator marcante na eco<strong>no</strong>mia. Em junho de 1994 a inflação medida<br />
pelo IGPM-DI acumulado em 12 meses era de 5.154%. Nos próximos cinco<br />
a<strong>no</strong>s e pela primeira vez na história do índice, foram registra<strong>das</strong> que<strong>das</strong> na<br />
inflação calculada pela Fundação Getúlio Vargas, por cinco a<strong>no</strong>s<br />
consecutivos.<br />
‣ Com a queda da inflação o setor público passou a sentir o verdadeiro peso<br />
de sua estrutura, antes amenizado pelo processo inflacionário, amargando<br />
um crescente aumento <strong>no</strong> déficit público.<br />
‣ Em <strong>no</strong>sso Estado o pedagiamento de rodovias surgiu em 1.994, instituído<br />
pelo então governador Alceu Colares. Na época foram cria<strong>das</strong> três praças<br />
de pedágio – Erechim/Passo Fundo, Portão e Estância Velha/Campo Bom.<br />
Em 1.997 aconteceram as licitações que deram início ao Programa<br />
Estadual de Concessão Rodoviária sendo que em 1.998 as primeiras<br />
Concessionárias iniciaram sua operação.<br />
31
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
CONCESSIONÁRIAS:<br />
‣ Brita <strong>Rodovias</strong><br />
‣ Convias<br />
‣ Coviplan<br />
‣ Metrovias<br />
‣ Santa Cruz <strong>Rodovias</strong><br />
‣ Sulvias<br />
‣ Rodosul<br />
ABRANGÊNCIA DO PROGRAMA NO RIO GRANDE DO SUL<br />
‣ 16% da malha pavimentada <strong>no</strong> Estado;<br />
‣ Envolvem de forma direta <strong>10</strong>3 municípios;<br />
‣ 20,72% do total de municípios do <strong>RS</strong>;<br />
‣ 34,83% da população do <strong>RS</strong>;<br />
‣ 28,07% da área geográfica do Estado;<br />
‣ 37,26% do PIB gaúcho de 2001.<br />
INVESTIMENTOS ATÉ 2004<br />
* Valores históricos<br />
32
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
REDUÇÃO DO Nº DE ACIDENTES E SEVERIDADE<br />
* Comparativo jan – set de cada a<strong>no</strong><br />
PESQUISAS DE SATISFAÇÃO DO USUÁRIO<br />
‣ Pesquisa DAER/GOVERNO DO ESTADO – NOV/2003<br />
Rodovia ( MUITO BOM + BOM )............................... 78,34% usuários;<br />
Serviços ( MUITO BOM + BOM ) .............................. 92,08% usuários;<br />
‣ Pesquisa Rodoviária CNT ( Confederação Nacional do Transporte )<br />
( Divulgação – Ago/2003 )<br />
Sinalização e Segurança ( MUITO BOM + BOM )....... <strong>10</strong>0% dos trechos;<br />
Pavimento ( MUITO BOM + BOM ) .......................... 64% dos trechos.<br />
33
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
RECONHECIMENTO/PREMIAÇÕES<br />
‣ Asfalto Borracha ( Pioneiro <strong>no</strong> Brasil ) – Prêmio Super ecologia;<br />
‣ Troféu Bronze PGQP – Programa Gaúcho de Qualidade e Produtividade;<br />
‣ Top Ser Huma<strong>no</strong>/2003 – Gestão.<br />
RESPONSABILIDADE SOCIAL<br />
‣ Projeto Educando para Salvar<br />
<strong>10</strong>.000 Alu<strong>no</strong>s atendidos;<br />
50.000 Pessoas abrangi<strong>das</strong>;<br />
59 Municípios atendidos;<br />
376 escolas.<br />
‣ Projeto pescar – Profissionalização de jovens carentes<br />
4 escolas;<br />
50 Alu<strong>no</strong>s formados por semestre.<br />
‣ Campanha do Agasalho<br />
188 mil peças arrecada<strong>das</strong>;<br />
126 Entidades beneficia<strong>das</strong>.<br />
‣ Papai Noel na Estrada<br />
183 mil brinquedos distribuídos a crianças carentes.<br />
34
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
ANÁLISE DE EXPANSÃO DO PECR<br />
A região Metropolitana de Porto Alegre envolve mais de <strong>10</strong><br />
municípios. O atual sistema viário desta região necessitando a implantação de<br />
vias alternativas e ampliação <strong>das</strong> atuais. O esgotamento do sistema viário central<br />
prejudica a circulação de produtos agrícolas, de combustíveis e de produtos<br />
industriais. Esta situação compromete a competitividade <strong>das</strong> empresas gaúchas,<br />
pela falta de infra estrutura para distribuição de seus produtos para o consumo na<br />
região Metropolitana e <strong>no</strong> Litoral Norte, bem como para as exportações através do<br />
Porto de Rio Grande.<br />
O Complexo Rodoviário Metropolita<strong>no</strong> (Polão) é composto pela BR<br />
116, BR 386, <strong>RS</strong> 118, a capacidade destas vias já se encontra superada em<br />
diversos horários. Especificamente a BR 116 <strong>no</strong>s horários de pico já apresenta<br />
congestionamentos diários. A <strong>RS</strong> 118, além dos riscos de acidentes devido a<br />
problemas <strong>das</strong> manutenção também apresenta sérios problemas de<br />
congestionamentos e ainda a BR 386, que recentemente foi duplicada sem a<br />
utilização de <strong>no</strong>vas concessões, já começa a apresentar os defeitos inerentes da<br />
falta de manutenção.<br />
O Complexo Rodoviário Metropolita<strong>no</strong> já demonstrou a viabilidade<br />
de uma via paralela a BR 116 (Rodovia do Progresso trecho Porto Alegre - Novo<br />
Hamburgo), duplicação da <strong>RS</strong> 118, ligação da BR 386 até a <strong>RS</strong> 118 e ainda a<br />
Rodovia do Parque ligando Porto Alegre com Ca<strong>no</strong>as. Além de diversas obras<br />
localiza<strong>das</strong> (túnel em Ca<strong>no</strong>as, passarelas e viadutos).<br />
Este projeto já foi licitado e teve seu resultado homologado,<br />
faltando apenas a assinatura do contrato para sua implementação, o que geraria<br />
imediatamente 2000 empregos diretos e 8000 empregos indiretos na Região<br />
Metropolitana. Os investimentos são na ordem de 1,5 milhões de reais sendo mais<br />
de 500 milhões <strong>no</strong>s 5 primeiros a<strong>no</strong>s.<br />
35
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
O Estado do Rio Grande do Sul tem localização estratégica em<br />
relação ao MERCOSUL, situando-se <strong>no</strong> caminho da ligação dos países membros.<br />
Esta posição vantajosa implica também na necessidade fundamental de uma infraestrutura<br />
rodoviária de muito boa qualidade. Com vistas a esse objetivo, o DNER<br />
já teria providenciado projetos de duplicação, em solo gaúcho, <strong>das</strong> BRs 386, 290 e<br />
116. Essa ampliação de capacidade de tráfego, absolutamente imprescindível ao<br />
progresso do Estado, poderia ser viabilizada com a utilização de uma Parceria<br />
Pública Privada, (PPP).<br />
O Programa De Concessões de <strong>Rodovias</strong> poderá ser ampliado<br />
<strong>no</strong>s casos de incapacidade do Estado de mantê-la ou realizar as obras<br />
necessárias às deman<strong>das</strong> da região a que serve e obedeci<strong>das</strong> as legislações<br />
Federais e Estaduais.<br />
Esta Comissão <strong>Especial</strong> recomenda a necessidade de a<br />
Assembléia Legislativa privilegiar em uma comissão permanente a discussão<br />
sobre a infra-estrutura estadual, pela importância de que se reveste o tema <strong>no</strong>s<br />
dias atuais, vislumbrando futuras deman<strong>das</strong> necessárias ao desenvolvimento do<br />
Estado.<br />
36
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
São estas as conclusões!<br />
Assembléia Legislativa do Estado, em Porto Alegre, 06 de abril de 2004.<br />
Deputado Fernando Záchia,<br />
Relator.<br />
Deputado Marco Peixoto,<br />
Presidente.<br />
Deputado Adão Villaverde,<br />
Vice-Presidente<br />
37
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
Os Deputados que abaixo subscrevem aprovam o Relatório Final da Comissão<br />
<strong>Especial</strong> de <strong>Rodovias</strong>.<br />
Deputado Fabia<strong>no</strong> Pereira PT<br />
Deputado Ivar Pavan PT<br />
Deputado Berfran Rosado PPS<br />
Deputado João Fischer PP<br />
Deputado Pedro Westphalen PP<br />
Deputada Leila Fetter PP<br />
Deputado Edemar Vargas PTB<br />
Deputado Janir Branco PMDB<br />
Deputado Sanchotene Felice PSDB<br />
Deputado Nelson Härter PMDB<br />
Deputado Estilac Xavier PT<br />
Deputado Ciro Simoni PDT<br />
Deputado Gerson Burmann PDT<br />
Deputado Osmar Severo PDT<br />
Deputado Paulo Azeredo PDT<br />
Deputado Ma<strong>no</strong>el Maria PTB<br />
Deputado Marco Alba PMDB Deputado Cézar Busatto PPS<br />
Deputado Ruy Pauletti PSDB<br />
38
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
7 – ANEXOS<br />
39
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
40
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
41
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
42
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
43
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
44
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
45
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
46
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
47
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
48
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
49
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
50
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
51
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
52
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
53
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
54
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
55
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
56
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
57
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
58
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
59
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
60
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
61
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
62
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
63
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
64
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
65
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
66
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
67
Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul<br />
COMISSÃO ESPECIAL DAS RODOVIAS<br />
68