28.11.2014 Views

RENATA OPPITZ DE LIMA E CIRNE ORTIZ ... - Ppgenf.ufpr.br

RENATA OPPITZ DE LIMA E CIRNE ORTIZ ... - Ppgenf.ufpr.br

RENATA OPPITZ DE LIMA E CIRNE ORTIZ ... - Ppgenf.ufpr.br

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

108<<strong>br</strong> />

progresso intelectual e pessoal de cada aluno, tratando-se simplesmente de um<<strong>br</strong> />

“jogo onde se ganha ou se perde” (MARTÍNEZ; CIBANAL; PÉREZ, 2010, p. 133).<<strong>br</strong> />

A avaliação tradicional ou normativa por criar o sentido de uma distribuição<<strong>br</strong> />

normal, equivalente, submete os alunos a provas que quantificam seu desempenho.<<strong>br</strong> />

Esse processo é considerado atualmente limitante na “transformação das práticas<<strong>br</strong> />

de ensino em pedagogias mais ativas, individualizadas, que a<strong>br</strong>am espaço para<<strong>br</strong> />

pesquisa, projetos, que desenvolva os objetivos de aprender a aprender, a criar, a<<strong>br</strong> />

imaginar e comunicar-se” (PERRENOUD,1999, p.66).<<strong>br</strong> />

Diante as falas encontradas, constatou-se que, apesar de os docentes<<strong>br</strong> />

cultivarem à iniciativa de novas metodologias de ensino, com estratégias que<<strong>br</strong> />

valorizam outros parâmetros menos quantitativos como participação, interesse,<<strong>br</strong> />

formas de comunicação utilizadas pelos alunos com o professor e colegas, contexto<<strong>br</strong> />

no qual está inserido e forma de atuação no mesmo, ainda sentem-se o<strong>br</strong>igados a<<strong>br</strong> />

mensurar objetivamente aspectos qualitativos, subjetivos.<<strong>br</strong> />

Como alternativa, sugere-se que o docente adeque as novas expectativas,<<strong>br</strong> />

conferindo uma nota ao aluno. A avaliação exige um resultado das ações<<strong>br</strong> />

pedagógicas realizadas, no entanto, ela não é um processo imediato, baseado em<<strong>br</strong> />

um único parâmetro.<<strong>br</strong> />

As falas a seguir reportam exatamente o contrário, por considerarem que a<<strong>br</strong> />

avaliação trata-se de um processo contínuo,<<strong>br</strong> />

[...] o contato permanente e o conhecimento te facilitam avaliar. Você<<strong>br</strong> />

consegue acompanhar a evolução de um aluno, mesmo que não seja<<strong>br</strong> />

pontual como uma avaliação, você consegue ter parâmetros para ver se o<<strong>br</strong> />

aluno evoluiu. É uma coisa informal [...] Ef3<<strong>br</strong> />

É tentar buscar que a prática seja avaliada de uma forma mais contínua,<<strong>br</strong> />

não em cima de procedimento. Tentar observar esse aluno de forma mais<<strong>br</strong> />

completa, tipo: se ele conseguiu observar a realidade na qual está inserido,<<strong>br</strong> />

se conseguiu ser mais crítico, se conseguiu vivenciar o processo de<<strong>br</strong> />

trabalho mesmo sendo o estágio que não é aquele supervisionado [...] o<<strong>br</strong> />

instrumento de avaliação tem que acompanhar. Ef7<<strong>br</strong> />

A avaliação deve ser realizada ao longo do curso, após a realização de<<strong>br</strong> />

diferentes atividades e tarefas a fim de constatar a assimilação de conhecimentos e<<strong>br</strong> />

quais competências o aluno conseguiu desenvolver, configurando-se apenas como<<strong>br</strong> />

um instrumento para acompanhar esse processo de aprendizagem (MERINO et al,<<strong>br</strong> />

2006; MARTÍNEZ; CIBANAL; PÉREZ, 2010).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!