25.11.2014 Views

Como podem ser analisados dados pareados de ... - IESC/UFRJ

Como podem ser analisados dados pareados de ... - IESC/UFRJ

Como podem ser analisados dados pareados de ... - IESC/UFRJ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

C OMO PODEM SER ANALISADOS DADOS PAREADOS DE FORMA PROBABILÍSTICA<br />

NA PRESENÇA DE INCERTEZA? UM EXERCÍCIO CONTRASTANDO QUATRO PROCEDIMENTOS<br />

o composto por todos os melhores pares, mas com pon<strong>de</strong>ração, e a média <strong>de</strong><br />

resultados dos 100 bancos <strong>de</strong> <strong>dados</strong> cujos pares foram obtidos por seleção<br />

aleatória. Uma vez que estes <strong>ser</strong>iam os bancos preferíveis a qualquer pesquisador,<br />

pelo fato <strong>de</strong> tentar controlar o número <strong>de</strong> pares falsos, po<strong>de</strong>-se dizer que esses<br />

resultados são indicativos <strong>de</strong> que, no Estado <strong>de</strong> Santa Catarina, recém-nascidos<br />

<strong>de</strong> mães com menos <strong>de</strong> 19 anos ou acima <strong>de</strong> 35 anos são, pelo menos a princípio,<br />

<strong>de</strong> maior chance para o óbito neonatal. Este resultado está em concordância com<br />

a literatura sobre o assunto (Jacobsson et al., 2004; Machado, 2002; Salihu et al.,<br />

2004; Sina et al., 2003).<br />

De fato, no caso <strong>de</strong>ste estudo, a vasta maioria das DOs atingiu uma relação<br />

unívoca com alguma DN, o que fez com que a distribuição dos pares formados<br />

não fosse muito diferente nos bancos utilizados, pois todos são formados pelo<br />

conjunto <strong>de</strong> pares unívocos. Assim, os resultados <strong>de</strong>ste estudo <strong>ser</strong>iam indicativos<br />

<strong>de</strong> como po<strong>de</strong>r-se-ia proce<strong>de</strong>r numa situação que se espera uma relação unívoca<br />

entre dois bancos <strong>de</strong> <strong>dados</strong>, com alto grau <strong>de</strong> sucesso. Neste caso, po<strong>de</strong>r-se-ia<br />

pensar que não <strong>ser</strong>ia muito preocupante proce<strong>de</strong>r à análise das informações, por<br />

algum <strong>de</strong>sses métodos, ainda que se saiba que alguns pares são <strong>de</strong> fato incorretos.<br />

O que este estudo mostra é que é possível chegar a conclusões similares sobre as<br />

associações entre mortalida<strong>de</strong> neonatal e ida<strong>de</strong> da mãe, ainda que possa haver<br />

erros em relação aos pares formados, por métodos diferentes. Ou seja, o resultado<br />

é relativamente robusto ao método utilizado.<br />

Ainda que neste caso tenham sido obtidos resultados similares, cabem algumas<br />

consi<strong>de</strong>rações sobre vantagens e <strong>de</strong>svantagens na escolha <strong>de</strong> como proce<strong>de</strong>r na<br />

análise <strong>de</strong> <strong>dados</strong> <strong>pareados</strong> quando se espera uma relação unívoca. Utilizar um<br />

banco <strong>de</strong> <strong>dados</strong> para análise <strong>de</strong> <strong>dados</strong> <strong>pareados</strong> que inclua como pares formados<br />

apenas os melhores pares com relação unívoca não garante um resultado que<br />

possa <strong>ser</strong> generalizado para toda a população em estudo. De fato, <strong>de</strong>sprezar<br />

<strong>dados</strong> não parece uma opção razoável, principalmente se é possível minimizar<br />

<strong>de</strong> alguma outra forma o problema da incerteza quanto aos pares formados<br />

(através da pon<strong>de</strong>ração diferenciada segundo o grau <strong>de</strong> certeza, ou através da<br />

seleção aleatória). O procedimento da seleção aleatória, por sua vez, não gera<br />

sempre o mesmo resultado; se um pesquisador proce<strong>de</strong>r à seleção aleatória, com<br />

o mesmo banco <strong>de</strong> <strong>dados</strong> original, o mesmo número <strong>de</strong> vezes, não há garantias <strong>de</strong><br />

que seu resultado <strong>ser</strong>á o mesmo obtido por outro pesquisador. Assim, utilizar um<br />

método que leva em consi<strong>de</strong>ração se há ou não incertezas sobre o par formado e que<br />

utiliza um parâmetro para mensurar esta incerteza possui a vantagem <strong>de</strong> <strong>ser</strong> replicável.<br />

Por último, é importante <strong>de</strong>stacar que este estudo mostra que é possível obter<br />

alguns resultados com base nos <strong>dados</strong> <strong>pareados</strong>, em nível populacional, mesmo na<br />

presença <strong>de</strong> incerteza. Não obstante, ainda há muito o que fazer no sentido <strong>de</strong><br />

C ADERNOS SAÚDE COLETIVA, RIO DE JANEIRO, 14 (2): 233 - 250, 2006 – 247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!