25.11.2014 Views

fbio luiz de menezes montenegro - Sociedade Brasileira de Cirurgia ...

fbio luiz de menezes montenegro - Sociedade Brasileira de Cirurgia ...

fbio luiz de menezes montenegro - Sociedade Brasileira de Cirurgia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A comparação entre os grupos foi feita após teste <strong>de</strong> Kolmogorov-Smirnov (KS)<br />

para a normalida<strong>de</strong> da amostra. Quando a distribuição foi consi<strong>de</strong>rada normal, utilizouse<br />

o teste t <strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt, com ou sem a correção <strong>de</strong> Welch, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ndo da indicação do<br />

teste <strong>de</strong> igualda<strong>de</strong> <strong>de</strong> variâncias. Quando não havia distribuição normal dos dados<br />

contínuos, foi utilizado o teste <strong>de</strong> Mann Whitney.<br />

Para comparação entre os dados pré e pós-operatórios dos mesmos pacientes<br />

utilizou-se o teste t pareado, quando os dados apresentavam distribuição normal.<br />

Quando não havia distribuição normal utilizou-se o teste <strong>de</strong> Wilcoxon, para análise nãoparamétrica<br />

<strong>de</strong> dados pareados.<br />

Nas tabelas <strong>de</strong> contingência 2 x 2 empregou-se o teste exato <strong>de</strong> Fisher.<br />

Foram realizadas correlações, através do cálculo do coeficiente <strong>de</strong> correlação <strong>de</strong><br />

Pearson (r), para distribuições normais. O valor <strong>de</strong> p calculado para a correlação<br />

também foi registrado (ANEXO).<br />

O nível <strong>de</strong> significância <strong>de</strong>finido foi <strong>de</strong> 5%. Assim, foram consi<strong>de</strong>radas<br />

significantes as diferenças cujo nível <strong>de</strong>scritivo (p) calculado fosse menor que 0,05.<br />

Os resultados foram apresentados em tabelas. Para as medidas contínuas são<br />

apresentados os valores médios e o intervalo <strong>de</strong> confiança, expresso pelo erro padrão<br />

da média. Para cada comparação reportou-se o nível <strong>de</strong>scritivo calculado e o método<br />

empregado. Nas tabelas, os resultados com nível <strong>de</strong>scritivo inferiores ao nível <strong>de</strong><br />

significância estabelecido foram <strong>de</strong>stacados através da grafia em negrito.<br />

Os dados dos pacientes analisados encontram-se no Apêndice.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!