Teoria dos Jogos - IAG - A Escola de Negócios da PUC-Rio
Teoria dos Jogos - IAG - A Escola de Negócios da PUC-Rio Teoria dos Jogos - IAG - A Escola de Negócios da PUC-Rio
Cournot com Informação Incompleta Usando CPOs (derivando e igualando a zero): * ⎧ a−q1 −cH ⎫ * ⎧ a−q1 −cL ⎫ q 2(c H) = max ⎨0, ⎬ q 2(c L) = max ⎨0, ⎬ ⎩ 2 ⎭ ⎩ 2 ⎭ * ⎧ p [a −q 2(c H) −c ] + (1 −p) [a −q 2(c L) −c ] ⎫ q 1 = max⎨0, ⎬ ⎩ 2 ⎭ Substituindo a curva de reação duma firma na curva de reação da outra firma se obtém os valores de quantidades em equilíbrio: * ⎧ a 2 c H + c (1 p) (cH c L) q 2(c H) = max 0, − − − ⎫ ⎨ + ⎬ ⎩ 3 6 ⎭ * ⎧ a−2 c L + c p (cH −c L) ⎫ q 2(c L) = max ⎨0, − ⎬ ⎩ 3 6 ⎭ * ⎧ a − 2 c + p c H + (1 −p) cL ⎫ No caso + geral ocorre q 1 = max ⎨0, ⎬ E[q 2(c)] ≠ q 2(E[c]) ⎩ 3 ⎭ Compare com o caso com informação completa, em que tínhamos q i* = (a − 2 c i + c j ) / 3 (se não-negativo). Firma 1: linearidade de π 1 com q 2 e o custo a fez usar o valor esperado do custo da rival no q * 1 . Firma 2: se ela for de alto custo ela produziria mais do que com inform. completa. Mas se for de baixo custo, ela produziria menos. Cournot com Informação Incompleta Assim, uma firma de alto custo irá querer esconder o seu custo da outra firma, p/ produzir mais e lucrar mais. Já uma firma de baixo custo poderá querer sinalizar que ela é de baixo custo, i. é, divulgar de forma crível o seu custo baixo. q 1 Curva de reação da firma 2 se ela for de baixo custo: q 2 *(c L ) q 2 Curva de reação da firma 2 se ela for de alto custo: q 2 *(c H ) q 1 * Curva de reação esperada da firma 2: E[q 2 ]. Coincidência: a firma 1 maximiza E[π 1 (q 2 )], mas aqui π 1 é linear com q 2 ⇒ pode usar E[q 2 ]. Com informação completa as quantidades seriam diferentes: equilíbrio caso a firma 2 for de baixo custo Curva de Reação da firma 1: q 1 *(q 2 ) q 2* (c H ) q 2* (c L ) ver também a planilha cournot_assimetrico.xls 78
Teoria da Informação Assimétrica A teoria de mercados sob informação assimétrica foi agraciada com três Prêmios Nobel em Economia (2001): Seleção Adversa: George Akerlof (“mercado de limões”). Sinalização: Michael Spence (mercado de trabalho). Screening: Joseph Stiglitz (mercado de seguros). A teoria de incentivos sob informação assimétrica obteve mais dois Prêmios Nobel (1996) [ver paper na Pasta 72]: James Mirrless (desenho da taxação ótima de renda). William Vickrey (desenho de leilões). Teoria de Agência vs. Assimetria de Informação Teoria de Agência: analisa problemas devido a conflitos de agente e principal, com informação assimétrica ou não. “Common Agency”: vários principais. Ex.: firma é um agente informado com vários principais: fisco, agência reguladora, etc. Assimetria de Informação: o agente é a parte mais informada e o principal é a parte menos informada. Leilões na Internet Leilões online surgiram na web em 1995. O site virou uma empresa (AuctionWeb) que virou eBay em 1997. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Ebay Existem todos os tipos de leilões na internet. O mais usado é o leilão inglês e suas variações (em ~ 85% dos casos segundo Kambil & van Heck, “Making Markets”, 2002). O leilão inglês é o mais antigo de todos (desde ~500 A.C.) e muito usado para objetos de arte. O leilão de 2º lance é um dos formatos usados pelo eBay (proxy bidding system), mas com uma pequena variação: o vencedor paga o segundo maior bid mais um incremento de valor fixo. O leilão holandês data de ~1870, usado em mercado de flores e tem sido usado na internet com ajuda de um “auction clock”. O “relógio” vai marcando preços decrescentes ao longo do tempo até que alguém para o relógio. No caso tradicional, oral, o leiloeiro vai reduzindo o preço até alguém dizer “é meu!”. 79
- Page 27 and 28: Procedimento Backward Induction O
- Page 29 and 30: Barreira de Entrada com Excesso de
- Page 31 and 32: Exemplo: Equilíbrio de Stackelberg
- Page 33 and 34: Inconsistência Temporal e Macroeco
- Page 35 and 36: Exemplo Estilo Dilema dos Prisionei
- Page 37 and 38: Informação Incompleta Vira Imperf
- Page 39 and 40: Caso da Enron: Auditoria, Consultor
- Page 41 and 42: Incentivos para Gerentes em Corpora
- Page 43 and 44: Estratégias Ótimas do Comprador
- Page 45 and 46: Websites Úteis Existem muitos web
- Page 47 and 48: Dilema dos Prisioneiros: Exemplos
- Page 49 and 50: Equil. de Nash: Jogo Batalha dos Se
- Page 51 and 52: Exercício sobre Estratégias Mista
- Page 53 and 54: Demanda Residual e o Mercado de Pet
- Page 55 and 56: Jogo de Cotas da OPEP com Dois Paí
- Page 57 and 58: Forma de Coalizão & Jogos Cooperat
- Page 59 and 60: Equilíbrio de Coalizões e Funçã
- Page 61 and 62: Simplex de Três Jogadores Em topo
- Page 63 and 64: Competição de Curto-Prazo: Quanti
- Page 65 and 66: Duopólio de Preços de Bertrand E
- Page 67 and 68: Bertrand com Restrição de Capacid
- Page 69 and 70: Existência de Equilíbrio de Nash
- Page 71 and 72: EN como Ponto Fixo: Exemplo em Cour
- Page 73 and 74: Cotas da OPEP com Repetição Infin
- Page 75 and 76: Cotas da OPEP com Repetição Infin
- Page 77: Ex: Cournot com Informação Incomp
- Page 81 and 82: Leilão Ótimo para o Leiloeiro Co
- Page 83 and 84: Equivalência de Receita: Leilão 2
- Page 85: Leilão Selado de 1º Lance: Exempl
Cournot com Informação Incompleta<br />
Usando CPOs (<strong>de</strong>rivando e igualando a zero):<br />
* ⎧ a−q1 −cH<br />
⎫<br />
* ⎧ a−q1 −cL<br />
⎫<br />
q<br />
2(c H) = max ⎨0,<br />
⎬<br />
q<br />
2(c L) = max ⎨0,<br />
⎬<br />
⎩ 2 ⎭<br />
⎩ 2 ⎭<br />
* ⎧ p [a −q 2(c H) −c ] + (1 −p) [a −q 2(c L) −c ] ⎫<br />
q<br />
1<br />
= max⎨0,<br />
⎬<br />
⎩<br />
2<br />
⎭<br />
Substituindo a curva <strong>de</strong> reação duma firma na curva <strong>de</strong> reação <strong>da</strong><br />
outra firma se obtém os valores <strong>de</strong> quanti<strong>da</strong><strong>de</strong>s em equilíbrio:<br />
* ⎧ a 2 c<br />
H<br />
+ c (1 p) (cH c<br />
L)<br />
q<br />
2(c H) = max 0,<br />
− − − ⎫<br />
⎨<br />
+<br />
⎬<br />
⎩ 3 6 ⎭<br />
* ⎧ a−2 c<br />
L<br />
+ c p (cH −c L)<br />
⎫<br />
q<br />
2(c L) = max ⎨0,<br />
− ⎬<br />
⎩ 3 6 ⎭<br />
* ⎧ a − 2 c + p c<br />
H<br />
+ (1 −p) cL<br />
⎫<br />
No caso + geral ocorre<br />
q<br />
1<br />
= max ⎨0,<br />
⎬<br />
E[q<br />
2(c)]<br />
≠ q<br />
2(E[c])<br />
<br />
⎩<br />
3<br />
⎭<br />
Compare com o caso com informação completa, em que tínhamos<br />
q i* = (a − 2 c i + c j ) / 3 (se não-negativo). Firma 1: lineari<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> π 1<br />
com q 2 e o custo a fez usar o valor esperado do custo <strong>da</strong> rival no q<br />
*<br />
1 .<br />
Firma 2: se ela for <strong>de</strong> alto custo ela produziria mais do que com<br />
inform. completa. Mas se for <strong>de</strong> baixo custo, ela produziria menos.<br />
Cournot com Informação Incompleta<br />
Assim, uma firma <strong>de</strong> alto custo irá querer escon<strong>de</strong>r o<br />
seu custo <strong>da</strong> outra firma, p/ produzir mais e lucrar mais.<br />
Já uma firma <strong>de</strong> baixo custo po<strong>de</strong>rá querer sinalizar que ela é<br />
<strong>de</strong> baixo custo, i. é, divulgar <strong>de</strong> forma crível o seu custo baixo.<br />
q 1 Curva <strong>de</strong> reação <strong>da</strong> firma 2<br />
se ela for <strong>de</strong> baixo custo: q 2 *(c L )<br />
q 2<br />
Curva <strong>de</strong> reação <strong>da</strong> firma 2<br />
se ela for <strong>de</strong> alto custo: q 2 *(c H )<br />
q 1<br />
*<br />
Curva <strong>de</strong> reação espera<strong>da</strong> <strong>da</strong> firma 2: E[q 2 ]. Coincidência: a firma 1<br />
maximiza E[π 1 (q 2 )], mas aqui π 1 é linear com q 2 ⇒ po<strong>de</strong> usar E[q 2 ].<br />
Com informação completa as quanti<strong>da</strong><strong>de</strong>s seriam<br />
diferentes: equilíbrio caso a firma 2 for <strong>de</strong> baixo custo<br />
Curva <strong>de</strong> Reação<br />
<strong>da</strong> firma 1: q 1 *(q 2 )<br />
q 2*<br />
(c H<br />
) q 2*<br />
(c L<br />
)<br />
ver também a planilha<br />
cournot_assimetrico.xls<br />
78