Teoria dos Jogos - IAG - A Escola de Negócios da PUC-Rio

Teoria dos Jogos - IAG - A Escola de Negócios da PUC-Rio Teoria dos Jogos - IAG - A Escola de Negócios da PUC-Rio

iag.puc.rio.br
from iag.puc.rio.br More from this publisher
14.11.2014 Views

Oligopólio e Colusões: Equilíbrio de Coalizões Uma literatura que vem crescendo é a que combina jogos cooperativos com jogos não-cooperativos. Nela se discute competição entre coalizões, saídas de membros de uma coalizão para entrar em outra (e o que ocorrerá com a coalizão rejeitada) e equilíbrio entre coalizões. O seguinte exemplo usando o oligopólio de Cournot p/ 3 firmas homogêneas é discutido no livro de Ray (A Game- Theoretic Perspective on Coalition Formation, 2007). Para facilitar a análise, seja K = (a – c) 2 /b. O lucro da firma i é: 2 (a − c) K π i = ⇒ π 2 i = 2 (N + 1) b ( N + 1) Sem acordo (sem colusão) o lucro de cada uma é de π i = K/16. Se as três firmas entram em colusão (N = 1), o lucro da coalizão é π total = K/4. Nesse caso, qualquer que seja a regra de divisão da colusão, pelo menos uma firma não ganharia mais do que π i = K/12. Esse valor é maior que sem colusão (K/16). Oligopólio e Colusões: Equilíbrio de Coalizões Será que existe incentivo para uma firma desviar da colusão? Seja o caso de uma firma saindo da colusão: Nesse caso é como se tivesse duas firmas no mercado (N = 2), a firma que desviou (i = 1) e a coalizão de duas firmas (j = 2 + 3). Nesse caso, π 1 = π 2+3 = K/9. Para a firma 1 isso parece atrativo, pois K/9 > K/12 e assim parece haver incentivo para desviar. Mas nesse caso pelo menos uma das firmas da coalizão de duas firmas teria um lucro não maior do que D/18. Esse valor é menor do que ela obteria também saindo da coalizão (K/16). Assim, se uma firma deixar a coalizão de três firmas, o ótimo será a quebra total da colusão, ficando as três firmas produzindo de forma competitiva (separadas) e lucrando cada uma K/16. Assim, na análise de equilíbrio da coalizão de 3 firmas, não é ótimo para a firma 1 desviar, pois ela deverá antecipar que a coalizão restante seria desfeita e assim em vez de payoff de colusão igual a K/12, ela obteria no final apenas K/16. Logo, a colusão de três firmas é estável (coalitional equilibrium). 58

Equilíbrio de Coalizões e Função Partição No exemplo anterior vimos que a função característica é insuficiente para descrever a competição entre coalizões. No caso da coalizão de duas firmas temos de dizer não só o payoff da coalizão de 2 (função característica) como também o payoff da firma que está fora da coalizão. Essa descrição mais completa é chamada de função partição. Exercício (livro do Ray, pgs. 18-19, “Bens Públicos”): Analizar a estabilidade das coalizões e mostre que uma firma terá incentivo de deixar a grande coalizão (de 3 firmas), mas as outras duas firmas não terão incentivos de dissolver a coalizão de duas firmas restantes (ao contrário do caso anterior). A função partição é (ver a planilha public_goods.xls): Jogos Estritamente Competitivos & Soma Zero Jogos de soma fixa (de payoffs) são chamados de jogos estritamente competitivos, pois um jogador só aumenta o seu payoff se houver uma redução no payoff de outro. O resultado desses jogos são sempre Pareto eficiente, pois só se pode melhorar o payoff dum jogador se piorar o de outro. Uma classe particular é a classe dos jogos de soma zero. Mas muitos autores chamam os jogos de soma fixa de jogos de soma zero. Aqui usaremos os dois termos de forma intercambiável. Jogos estritamente competitivos se tem um “vencedor” e um “perdedor”. Exs.: xadrêz, pôquer, futebol, etc. Esses jogos tem pouca importância em economia, já que a maioria dos jogos na economia são jogos de soma variável. Minimax (ou minmax) é um método da teoria da decisão tradicional para minimizar a máxima perda possível. Também pode ser visto como a estratégia de punir um outro jogador, minimizando o máximo que o outro pode obter. 59

Oligopólio e Colusões: Equilíbrio <strong>de</strong> Coalizões<br />

Uma literatura que vem crescendo é a que combina<br />

jogos cooperativos com jogos não-cooperativos.<br />

Nela se discute competição entre coalizões, saí<strong>da</strong>s <strong>de</strong> membros<br />

<strong>de</strong> uma coalizão para entrar em outra (e o que ocorrerá com a<br />

coalizão rejeita<strong>da</strong>) e equilíbrio entre coalizões.<br />

O seguinte exemplo usando o oligopólio <strong>de</strong> Cournot p/ 3<br />

firmas homogêneas é discutido no livro <strong>de</strong> Ray (A Game-<br />

Theoretic Perspective on Coalition Formation, 2007).<br />

Para facilitar a análise, seja K = (a – c) 2 /b. O lucro <strong>da</strong> firma i é:<br />

2<br />

(a − c)<br />

K<br />

π<br />

i<br />

= ⇒ π<br />

2 i<br />

=<br />

2<br />

(N + 1) b ( N + 1)<br />

Sem acordo (sem colusão) o lucro <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> uma é <strong>de</strong> π i = K/16.<br />

Se as três firmas entram em colusão (N = 1), o lucro <strong>da</strong><br />

coalizão é π total = K/4. Nesse caso, qualquer que seja a regra <strong>de</strong><br />

divisão <strong>da</strong> colusão, pelo menos uma firma não ganharia mais<br />

do que π i = K/12. Esse valor é maior que sem colusão (K/16).<br />

Oligopólio e Colusões: Equilíbrio <strong>de</strong> Coalizões<br />

Será que existe incentivo para uma firma <strong>de</strong>sviar <strong>da</strong><br />

colusão? Seja o caso <strong>de</strong> uma firma saindo <strong>da</strong> colusão:<br />

Nesse caso é como se tivesse duas firmas no mercado (N = 2), a<br />

firma que <strong>de</strong>sviou (i = 1) e a coalizão <strong>de</strong> duas firmas (j = 2 + 3).<br />

Nesse caso, π 1 = π 2+3 = K/9. Para a firma 1 isso parece atrativo,<br />

pois K/9 > K/12 e assim parece haver incentivo para <strong>de</strong>sviar.<br />

Mas nesse caso pelo menos uma <strong>da</strong>s firmas <strong>da</strong> coalizão <strong>de</strong> duas<br />

firmas teria um lucro não maior do que D/18. Esse valor é<br />

menor do que ela obteria também saindo <strong>da</strong> coalizão (K/16).<br />

Assim, se uma firma <strong>de</strong>ixar a coalizão <strong>de</strong> três firmas, o ótimo será<br />

a quebra total <strong>da</strong> colusão, ficando as três firmas produzindo <strong>de</strong><br />

forma competitiva (separa<strong>da</strong>s) e lucrando ca<strong>da</strong> uma K/16.<br />

Assim, na análise <strong>de</strong> equilíbrio <strong>da</strong> coalizão <strong>de</strong> 3 firmas, não é<br />

ótimo para a firma 1 <strong>de</strong>sviar, pois ela <strong>de</strong>verá antecipar que a<br />

coalizão restante seria <strong>de</strong>sfeita e assim em vez <strong>de</strong> payoff <strong>de</strong><br />

colusão igual a K/12, ela obteria no final apenas K/16.<br />

Logo, a colusão <strong>de</strong> três firmas é estável (coalitional equilibrium).<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!