Leituras de nós – ciberespaço e literatura. Alckmar - Itaú Cultural

Enfim, sem que se instale uma verdadeira reversibilidade entre real e virtual, não se vai além da dicotomia, da
oposição entre um e outro. E, nesse caso, ao se tentar ir de um a outro – isto é, dos simulacros para o real –,
o que se faz, na verdade, é um percurso fechado em si próprio e vedado a tudo e a todos, limitado ao pior de
um e de outro (um relativismo que se torna absoluto), uma volta ao redor do quarto que nunca será viagem
para fora de si. Muito embora se possa cultivar a ilusão de que se avança no conhecimento do mundo, a partir
dos simulacros que se produzem dele em profusão, o que se tem, na verdade, é apenas um faz-de-conta que
somente convence alguns pela quantidade e pela velocidade com que vai produzindo significantes sem mais
significação possível, sem apontar para sentido algum, sem permitir nenhum espaço onde se exercitem e se
exerçam gestos expressivos compartilhados. Como se o tabuleiro – ou seja, o meio eletrônico, com suas
ferramentas e processos telemáticos – pudesse já representar todo o jogo, ou como se este se reduzisse às
peças e às regras, podendo passar perfeitamente sem os jogadores e as jogadas. Ou ainda, como se a repetição
incontrolável e quase automática de simulacros e simulações, nesse ciberespaço de telemáticas quantidades,
se impusesse per se. E, se volto à metáfora do jogo, é justamente para mostrar que até mesmo ela é tomada
e entendida de forma insuficiente e, no mais das vezes, simplista. É necessário – repito – exercer essa
reversibilidade entre um e outro, tornar os simulacros e a própria virtualidade uma das maneiras não de acesso
direto ao real, mas de expressão no/do real; do mesmo modo, é preciso fazer do real um movimento em que
se exercitem posições e perspectivas, mapeando significações, tentando sentidos, propondo significantes,
repetindo e alterando os dados e as posições de si, como nos processos de tentativa-e-erro, acima descritos, e
que não são nada mais nada menos do que o exercício de uma existência diretamente implicada no mundo e
com outras pessoas, o exercício de uma expressão que é vital e imediata, por ser plural, limitadamente plural.
Tais reversibilidades várias – como essas entre real e virtual – permitem chegar a outras dinâmicas de
elementos, expressões e categorias reversíveis. No espaço mais geral das textualidades – nosso campo
específico e privilegiado de investigação –, podemos tomar as categorias sugeridas por Genette para entender
e aprofundar melhor essa questão. É possível falar aí de uma textualização geral das instâncias metatextuais.
Em outras palavras, as categorias textuais seriam elas também objeto de interferências e reversibilidades. Os
diferentes tipos de transtextualidade se colocariam como nós dentro de um espaço mais geral, podendo ser
até mesmo chamado apenas de espaço das textualidades. O mesmo ocorreria também com os gêneros
literários, que não só mapeariam um seu espaço dos gêneros, obviamente, mas também permitiriam
correspondências, correlações e fisionomias de variada fatura e jeito – como ocorre sempre nessa
espacialidade que não se limita mais à geometria já bem conhecida das três dimensões e do tempo irreversível
–, dando a experimentar proximidades e vizinhanças até então insuspeitas ou improváveis, como aquelas
entre prosa e poesia. Tomando então o que diz o próprio Gérard Genette, podemos ler: “... il ne faut pas
considérer les cinq types de transtextualité comme des classes étanches, sans communication ni recoupements
réciproques. Leurs relations sont au contraire nombreuses et souvent décisives”. 17 Na seqüência, ele cita quatro
dessas relações hipertextuais – hipertextos alógrafos; hipertextos autógrafos com hipotexto autônomo;
hipertextos autógrafos com hipotexto ad hoc; hipertexto com hipotexto implícito –, sem que nada nos impeça
de ir além e propor um segundo nível de relações, isto é, nas possíveis relações entre aquelas relações
primeiras. A partir disso, podemos pensar não apenas na produção de (ou na construção de referências a)
diversos e inúmeros hipotextos, a partir das ferramentas e processos que nos permite o meio eletrônico. É
igualmente legítimo conceber processos de geração de hipertextos (entendido este termo na acepção mais
124