Leituras de nós â ciberespaço e literatura. Alckmar - Itaú Cultural
Leituras de nós â ciberespaço e literatura. Alckmar - Itaú Cultural
Leituras de nós â ciberespaço e literatura. Alckmar - Itaú Cultural
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
texto oral se funda no que ali chamávamos <strong>de</strong> espera <strong>de</strong> sentidos, essa incompletu<strong>de</strong> imediata na<br />
articulação dos significantes. Quanto ao hipertexto, ele finge dar acesso a uma totalida<strong>de</strong> plural e<br />
imediatamente disponível, simulando – apenas simulando – uma disponibilida<strong>de</strong> direta da infinitu<strong>de</strong><br />
potencial da linguagem. E, com base nisso, po<strong>de</strong>mos discernir outra diferença entre oral e eletrônico. Ela<br />
estaria no modo como a temporalida<strong>de</strong> se dá a ver nas duas formas <strong>de</strong> armação textual, assim como na<br />
quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> dados e <strong>de</strong> estratégias <strong>de</strong> produção textual, que são muito maiores no hipertexto, conforme<br />
já se discutiu. É importante salientar que essa diferença quantitativa implica uma alteração qualitativa no<br />
papel do leitor: ele não vai só ter que lidar com uma maior quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> informações e <strong>de</strong> inferências,<br />
mas vai ter que <strong>de</strong>senvolver estratégias <strong>de</strong> construção <strong>de</strong> leitura(s) que concretize(m) esse plural do qual é<br />
feito (agora concretamente) o hipertexto.<br />
* * *<br />
O <strong>de</strong>safio para o estudioso dos novos textos eletrônicos é, então, bem <strong>de</strong>limitar seu campo <strong>de</strong> estudo, <strong>de</strong> forma<br />
a compreen<strong>de</strong>r como esse vínculo com tradições outras e meios outros, como o oral, po<strong>de</strong> aparecer <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
um paradigma tecnológico totalmente diverso das culturas não escritas. Em outras palavras, nossa empreita é<br />
enten<strong>de</strong>r como a novida<strong>de</strong> se opõe e se associa ao antigo ao mesmo tempo. Para isso, torna-se necessário<br />
pensar no texto – seja ele <strong>de</strong> que tipo for, qualquer que seja o meio em que ele é produzido – com base em<br />
uma perspectiva geral, abrangente, inaugural, enten<strong>de</strong>ndo-o como produtivida<strong>de</strong>. E mais, no que se refere<br />
às diferentes produtivida<strong>de</strong>s textuais, ou seja, às especificida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada tipo <strong>de</strong> texto, com seu respectivo meio<br />
<strong>de</strong> disseminação, po<strong>de</strong>-se falar <strong>de</strong> uma transtextualida<strong>de</strong>, no sentido <strong>de</strong> uma generalida<strong>de</strong> inaugural <strong>de</strong> todo<br />
e qualquer texto. Contudo, tomando essa generalida<strong>de</strong> inaugural dos textos, esse grau zero da escrita que faz<br />
possível toda textualida<strong>de</strong> (quer dizer o texto oral, o texto manuscrito, o texto impresso e, finalmente, o texto<br />
eletrônico), a novida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ste último estaria, assim, não na inauguração <strong>de</strong> um novo horizonte <strong>de</strong> sentidos, mas<br />
na maneira como esse horizonte aparece diante <strong>de</strong> nós indiretamente, por intermédio do texto eletrônico, e<br />
sobretudo na maneira como ele se <strong>de</strong>ixa refletir pela ativida<strong>de</strong> específica <strong>de</strong> significação, intrínseca a todo<br />
texto. No caso do hipertexto, trata-se <strong>de</strong> dois elementos centrais que lhe dão sua fisionomia própria, sua<br />
capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> produzir significações: a velocida<strong>de</strong> <strong>de</strong> circulação e <strong>de</strong> <strong>de</strong>sdobramento (vale dizer, <strong>de</strong><br />
sedimentação) das obras, com base em uma arquitetura <strong>de</strong> significantes até então impossível.<br />
No que diz respeito a essa arquitetura, basta pensar na maneira como um mero ensaio teórico como este po<strong>de</strong><br />
ser redigido e, então, lido por meio <strong>de</strong> simples programas <strong>de</strong> edição <strong>de</strong> textos ou <strong>de</strong> HTML. 14 As reflexões nele<br />
propostas se po<strong>de</strong>m dar a partir <strong>de</strong> ligações que levem a comentários que, por sua vez, extrapolam o antigo<br />
espaço das notas <strong>de</strong> rodapé ou <strong>de</strong> final <strong>de</strong> capítulo, tão freqüentes na tradição impressa; esses comentários<br />
po<strong>de</strong>m estar diretamente associados a alguns termos <strong>de</strong> um texto-base, permitindo assim uma navegação<br />
diferente do espaço impresso, eludindo a or<strong>de</strong>m linear e a seqüencialida<strong>de</strong> cronológica, até então habituais, das<br />
partes sucessivas da escrita pré-eletrônica. De fato, a eventual numeração <strong>de</strong> cada comentário per<strong>de</strong>ria qualquer<br />
veleida<strong>de</strong> organizativa, servindo apenas <strong>de</strong> ligação entre o termo sublinhado e o comentário que se <strong>de</strong>senvolve<br />
a partir <strong>de</strong>le. Em lugar <strong>de</strong> números, po<strong>de</strong>r-se-ia colocar qualquer outro signo, pois a or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> leitura não está<br />
<strong>de</strong>finida <strong>de</strong> antemão por uma progressão aritmética, mas por uma pluralida<strong>de</strong> (e não uma infinitu<strong>de</strong>, ressaltese)<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>ns possíveis, permitidas pelos instrumentos e pelas características próprias do hipertexto.<br />
104