11.11.2014 Views

dra livia maria mart.. - Departamento de Psiquiatria

dra livia maria mart.. - Departamento de Psiquiatria

dra livia maria mart.. - Departamento de Psiquiatria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Revisão da Literatura 85<br />

e utiliza aprendizagem procedural, princípios da aprendizagem sem erro e<br />

outros métodos baseados em evidências. Diferentemente <strong>de</strong> outras<br />

abordagens, este programa emprega exercícios não computadorizados, e há<br />

maior ênfase no papel do profissional. O programa ocorre através <strong>de</strong> uma<br />

série <strong>de</strong> exercícios graduados em nível <strong>de</strong> dificulda<strong>de</strong>. O treinamento é<br />

individualizado e flui conforme a velocida<strong>de</strong> <strong>de</strong> cada paciente. Os exercícios<br />

possuem características semelhantes com os testes cognitivos, mas são<br />

metodologicamente diferentes para reduzir possíveis vieses entre o<br />

treinamento e medidas <strong>de</strong> avaliação (Wykes et al., 1999, 2001, 2003;<br />

Velligan et al., 2006).<br />

Nos estudos <strong>de</strong> Terapia <strong>de</strong> Remediação Cognitiva incluídos nesta<br />

revisão, observou-se que muitas vezes o autores consi<strong>de</strong>raram que o<br />

<strong>de</strong>senho do estudo foi simples-cego pelo fato <strong>de</strong> avaliadores que aplicaram<br />

instrumentos para mensuração dos sintomas ou escalas, e o responsável<br />

pela randomização não terem tido contato com o tipo <strong>de</strong> condição a qual os<br />

pacientes foram alocados. Entretanto, os profissionais responsáveis pelas<br />

avaliações neuropsicológicas tiveram conhecimento sobre qual grupo o<br />

paciente foi inserido. Neste sentido, quando isso ocorreu, ainda que os<br />

autores <strong>de</strong>screvam em suas publicações que o estudo é simples-cego, o<br />

mesmo foi consi<strong>de</strong>rado como tendo ocorrido sem cegamento, já que as<br />

medidas neuropsicológicas são as variáveis <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfecho <strong>de</strong> maior interesse<br />

em estudos <strong>de</strong> reabilitação cognitiva. Assim, o estudo somente foi<br />

consi<strong>de</strong>rado simples-cego quando todos os avaliadores, especialmente os

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!