o abandono afetivo e material dos filhos em relação aos pais idosos

Efemeridade do dano moral, Incerteza nos danos morais de um
verdadeiro direito violado, Dificuldade de descobrir-se a existência do dano,
Impossibilidade de uma rigorosa avaliação pecuniária do dano, Indeterminação do
numero de lesados, Imoralidade da compensação da dor com o dinheiro,
Enriquecimento sem causa.
Entretanto, todas essas objeções foram consideradas inconsistentes e
tanto a doutrina como a jurisprudência admite a indenização por danos morais,
tendo esta caráter duplo:
a) Indenização Penal: constituindo uma sansão imposta ao ofensor;
b) Indenização Compensatória: essa indenização visa apenas amenizar o
dano causado, pois a dor sofrida é algo incomensurável.
4.2 Excludentes de responsabilidade
Doutrinariamente, existem situações que fazem com que a obrigação de
indenizar a vitima pelo o dano causado se torne nula ou tenha a responsabilidade
bastante reduzida, na proporção de sua culpa. São elas:
a) Culpa exclusiva ou concorrente da vitima: Na primeira, ocorre quando a
conduta do agente configura mero instrumento causador do dano. Em suma, embora
se faça presente a ação ou omissão do agente, o fato desencadeante do dano,
consiste na conduta culposa da própria vitima. A segunda hipótese tem vez, quando
a culpa da vitima concorre com a conduta culposa do agente, de sorte que ambas
proporcionam o resultado danoso (SAMPAIO, 2003, p. 89-90).
segue:
Esta culpa esta fundamentada no artigo 945 do atual CC, conforme