Edição integral - Adusp
Edição integral - Adusp Edição integral - Adusp
Abril 2002 Revista Adusp SAMUEL PINHEIRO GUIMARÃES “ADERIR À ALCA É ABRIR MÃO DE TER POLÍTICA ECONÔMICA E COMERCIAL” O Itamaraty vai muito bem, obrigado. Tão bem que se concedeu o luxo de deixar sem função o experiente embaixador Samuel Pinheiro Guimarães Neto, exonerado do cargo de diretor do Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais (IPRI) em abril de 2001, por haver manifestado opinião contrária à adesão do Brasil à Área de Livre Comércio das Américas (ALCA). Funcionário da ativa, o embaixador foi simplesmente posto de lado. Pinheiro Guimarães, 62 anos de idade, em 2003 completará quarenta anos de trabalho no Itamaraty, e dirigia o IPRI havia cinco anos. Seu pecado foi o de tomar posição contra um acordo que, no seu entender, impede o Brasil de exercer o direito soberano de definir suas políticas econômica, comercial e tecnológica, com conseqüências dramáticas para um país que vive agudos problemas sociais. Por ironia do destino, o ministro Celso Lafer, responsável direto 8
Revista Adusp Abril 2002 Renato Alves/Arquivo Agência Estado (13/07/95) por este gesto simpático aos interesses dos Estados Unidos, terminou por criar um novo símbolo da resistência à ALCA. Quem fizesse uma busca na Internet, em março de 2002, encontraria não menos do que 670 referências a Pinheiro Guimarães. O embaixador, professor do Programa de Mestrado em Direito da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ), adverte: a discussão sobre a ALCA está no centro da atual sucessão presidencial. “Qualquer um que seja eleito precisará de instrumentos, terá de desenvolver políticas. Poderão ser mais à direita, mais ao centro, mais à esquerda. Mas se ele não tiver a possibilidade de ter as políticas, ficará numa situação muito difícil, de mãos atadas. Ou acabará se tornando uma figura decorativa.” A entrevista a seguir foi concedida a Pedro Estevam da Rocha Pomar no Rio de Janeiro, em 7 de março de 2002. 9
- Page 3 and 4: América Latina em chamas 8 Entrevi
- Page 5 and 6: DESTROÇOS DO PARADIGMA NEOLIBERAL
- Page 7: Revista Adusp Abril 2002 NA EM CHAM
- Page 11 and 12: Revista Adusp ções a baixo preço
- Page 13 and 14: Revista Adusp não só: remessa de
- Page 15 and 16: Revista Adusp dades extraordinária
- Page 17 and 18: Revista Adusp déficits. É só peg
- Page 19 and 20: Revista Adusp nem em nome dos meus
- Page 21 and 22: Revista Adusp Abril 2002 Na Argenti
- Page 23 and 24: Revista Adusp souro dos Estados Uni
- Page 25 and 26: Revista Adusp posto como uma saída
- Page 27 and 28: Revista Adusp te nos últimos dez a
- Page 29 and 30: Revista Adusp Antes de Bush, ainda
- Page 31 and 32: Revista Adusp Abril 2002 A ESFINGE
- Page 33 and 34: Revista Adusp muito grande. E essa
- Page 35 and 36: Revista Adusp importações e aumen
- Page 37 and 38: Revista Adusp Não obstante a enorm
- Page 39 and 40: Revista Adusp cessores, o agente
- Page 41 and 42: Revista Adusp chacina de 11 de sete
- Page 43 and 44: Revista Adusp Elencar todas as giga
- Page 45 and 46: Revista Adusp rior está Gale Norto
- Page 47 and 48: Revista Adusp de 1975, o chefe da C
- Page 49 and 50: Revista Adusp tema bancário europe
- Page 51 and 52: Revista Adusp Abril 2002 51
- Page 53 and 54: Revista Adusp A busca pelo Graal da
- Page 55 and 56: Revista Adusp segundo, ele não cri
- Page 57 and 58: Revista Adusp 2 Infelizmente, é ne
Abril 2002<br />
Revista <strong>Adusp</strong><br />
SAMUEL PINHEIRO GUIMARÃES<br />
“ADERIR À ALCA<br />
É ABRIR MÃO DE TER<br />
POLÍTICA ECONÔMICA<br />
E COMERCIAL”<br />
O Itamaraty vai muito bem, obrigado. Tão bem que se concedeu o luxo<br />
de deixar sem função o experiente embaixador Samuel Pinheiro Guimarães<br />
Neto, exonerado do cargo de diretor do Instituto de Pesquisa de Relações<br />
Internacionais (IPRI) em abril de 2001, por haver manifestado opinião<br />
contrária à adesão do Brasil à Área de Livre Comércio das Américas<br />
(ALCA). Funcionário da ativa, o embaixador foi simplesmente posto de lado.<br />
Pinheiro Guimarães, 62 anos de idade, em 2003 completará quarenta<br />
anos de trabalho no Itamaraty, e dirigia o IPRI havia cinco anos.<br />
Seu pecado foi o de tomar posição contra um acordo que, no seu<br />
entender, impede o Brasil de exercer o direito soberano de definir<br />
suas políticas econômica, comercial e tecnológica, com conseqüências<br />
dramáticas para um país que vive agudos problemas sociais.<br />
Por ironia do destino, o ministro Celso Lafer, responsável direto<br />
8
Change language