28.10.2014 Views

Análise de swot e balanced scorecard : uma abordagem ... - IEM

Análise de swot e balanced scorecard : uma abordagem ... - IEM

Análise de swot e balanced scorecard : uma abordagem ... - IEM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

XXII Encontro Nacional <strong>de</strong> Engenharia <strong>de</strong> Produção<br />

Curitiba – PR, 23 a 25 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2002<br />

A evolução <strong>de</strong>stes conceitos evocou a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> novos métodos <strong>de</strong> gestão<br />

estratégica. Kaplan e Norton (1996), rapidamente apren<strong>de</strong>ram que a mensuração envolve<br />

consequências que vão além do simples relato do passado ao convergir o foco para o<br />

futuro, pois os indicadores escolhidos pelos gerentes comunicam à organização o que é<br />

importante. Aten<strong>de</strong>ndo a esta necessida<strong>de</strong>, eles refinaram o conceito do Balanced<br />

Scorecard e mostraram como seria possível convertê-lo <strong>de</strong> sistema <strong>de</strong> mensuração do<br />

<strong>de</strong>sempenho em referencial organizacional do sistema gerencial estratégico<br />

Porém, Mc Adam e O’Neil (1999) analisaram a estrutura básica do Balanced Scorecard<br />

em relação ao “Total Quality Management (TQM)” e a principal crítica foi a seguinte :<br />

“TQM é estrategicamente integrado aos objetivos <strong>de</strong> negócios” . Apesar do fato do<br />

Balanced Scorecard , apresentado por Kaplan e Norton (1996), estabelecer 4 perspectivas<br />

(financeira, clientes, processos internos e aprendizagem e crescimento) como os elementos<br />

chaves que <strong>uma</strong> organização estratégica <strong>de</strong>ve medir, o BSC permanece como um meio<br />

efetivo <strong>de</strong> mensuração da estratégia e não como um meio efetivo para formulação da<br />

estratégia ( Mc Adam e O’Neill , 1999). Esta é a principal razão pela qual estes<br />

pesquisadores percebem que a análise <strong>de</strong> SWOT serve como <strong>uma</strong> gran<strong>de</strong> ferramenta para<br />

a composição da estratégia por meio das pesrspectivas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempenho organizacional do<br />

BSC.<br />

Dentro <strong>de</strong>ste contexto , este artigo preten<strong>de</strong> avaliar as possibilida<strong>de</strong>s da aplicação<br />

da análise <strong>de</strong> SWOT, para i<strong>de</strong>ntificar os parâmetros do ambiente externo e interno, que<br />

impactam no crescimento e sobrevivência da organização, e <strong>de</strong>sta maneira otimizar o uso<br />

do BSC para permitir a organização <strong>de</strong>senvolver e implementar um efetivo sistema <strong>de</strong><br />

formulação da Estratégica.<br />

2. O Balanced Scorecard<br />

Segundo Kaplan e Norton (1997) o Balanced Scorecard é <strong>uma</strong> ferramenta que<br />

traduz a visão e a estratégia da empresa num conjunto coerente <strong>de</strong> objetivos e medidas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sempenho , organizados segundo quatro perspectivas diferentes : financeira , do cliente ,<br />

dos processos internos e do crescimento e aprendizado . O Scorecard cria <strong>uma</strong> estrutura ,<br />

<strong>uma</strong> linguagem , para comunicar a missão e a estratégia , e utiliza indicadores para<br />

informar os funcionários sobre os vetores do sucesso atual e futuro. Ao articularem os<br />

resultados <strong>de</strong>sejados pela empresa com os vetores <strong>de</strong>sses resultados, os executivos esperam<br />

canalizar as energias , as habilida<strong>de</strong>s e os conhecimentos específicos das pessoas na<br />

empresa inteira, para alcançar as metas <strong>de</strong> longo prazo.<br />

As quatro perspectivas do <strong>scorecard</strong> , <strong>de</strong>scritas em seguida , equilibram os<br />

objetivos <strong>de</strong> curto e longo prazos, os resultados <strong>de</strong>sejados e os vetores do <strong>de</strong>sempenho<br />

<strong>de</strong>sses resultados, as medidas objetivas concretas e as medidas subjetivas mais imprecisas :<br />

a) Perspectiva Financeira: Os objetivos financeiros representam a meta <strong>de</strong> longo prazo<br />

da empresa : gerar retornos superiores a partir do capital investido na unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> negócios.<br />

O uso do Balanced Scorecard não conflita com essa meta vital. Na realida<strong>de</strong> , o Balanced<br />

Scorecard permite tornar os objetivos financeiros, como lucrativida<strong>de</strong>, retorno dobre os<br />

ativos e aumento <strong>de</strong> receita, explícitos , e ajustá-los às unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> negócios nas diferentes<br />

fases <strong>de</strong> seus ciclos <strong>de</strong> vida e crescimento.<br />

b) Perspectiva do Cliente: I<strong>de</strong>ntifica os seguimentos <strong>de</strong> clientes e mercados nos quais a<br />

unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> negócios competirá e as medidas do <strong>de</strong>sempenho da unida<strong>de</strong> nesses segmentosalvo.<br />

Entre as medidas essenciais <strong>de</strong> resultado estão a satisfação do cliente, a retenção <strong>de</strong><br />

clientes, a aquisição <strong>de</strong> novos clientes, a lucrativida<strong>de</strong> dos clientes e a participação em<br />

contas ( clientes ) nos segmentos-alvo.<br />

ENEGEP 2002 ABEPRO 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!