Relatório Final 2010 - Zoonoses - Universidade Federal do Paraná

54
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO E CULTURA
COORDENADORIA DE EXTENSÃO
comunidade demonstrou estar favorável com as propostas de controle populacional animal,
e se mostrou participativa quando tiveram seus domicílios visitados pelos alunos. As ações
de continuidade ainda não foram desenvolvidas, sendo impossível até o momento fazermos
uma melhor avaliação de mudança expressiva na comunidade-alvo.
5. Quanto à proposta apresentada no Projeto, sob seu ponto de vista, estava
adequada à finalidade e possível de ser aplicada à realidade?
As atividades desenvolvidas condizem com a proposta do projeto, que é a de
desenvolver um controle populacional e de zoonoses nos municípios litorâneos. Isso está
sendo desenvolvido através do censo dos animais, e futuramente cadastro, vacinações e
conscientização dos moradores e turistas através de campanhas. Ainda nem todas
propostas foram realizada; existe também a questão de disponibilidade de recursos, ou
mesmo a mudança de algumas propostas, de acordo com avaliações simultâneas.
AVALIAÇÃO OBJETIVA
COMO É FEITO O PROCESSO DE AVALIAÇÃO DO BOLSISTA
1. ( ) Qualitativa ( ) Quantitativa ( X ) Mista
2. Instrumentos utilizados na avaliação (pode marcar mais de uma opção)
( X ) auto-avaliação ( X ) reuniões ( ) seminários ( ) trabalho
( X ) atendimento ao público alvo ( X ) produção de textos, relatórios e outros
( ) promoção, organização e realização de eventos culturais
( ) acompanhamento diário
( X ) outros (especificar) Avaliação pelos orientadores
3. Principais indicadores utilizados (poderá ser marcada mais de uma opção):
( X ) empenho ( ) pontualidade ( X ) iniciativa
( X ) assiduidade ( X ) disponibilidade ( X ) desempenho
( X ) responsabilidade ( X ) autonomia ( X ) integração com o grupo
( X ) Capacidade de organização e gerenciamento de rotina
( X ) Participação do acadêmico global nas atividades do Projeto
( X ) Grau de envolvimento e comprometimento com o Projeto
( ) Outro (s) (especificar)
4. Periodicidade da avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção):
( ) semanal ( ) mensal ( ) trimestral
( ) semestral ( ) anual ( X ) outra (especificar) quinzenal, por
reuniões, e sempre que julgado necessário
5. Sujeito (s) que realiza (m) a avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção)
( ) comunidade ( X ) aluno bolsista e/ou voluntário ( X ) professor
( ) técnico administrativo ( ) outros (especificar)
6. Objetivo da avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção):
( X ) orientação ( X ) reorganização das atividades ( X ) revisão do plano pedagógico
( ) contribuição do Projeto para a formação do aluno
( X ) outro (especificar) - Determinar prazos para a execução das atividades
AVALIAÇÃO DO COORDENADOR
Na sua opinião o coordenador deste Projeto ... Sim Às vezes Não