Relatório Final 2010 - Zoonoses - Universidade Federal do Paraná
Relatório Final 2010 - Zoonoses - Universidade Federal do Paraná Relatório Final 2010 - Zoonoses - Universidade Federal do Paraná
50 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO E CULTURA COORDENADORIA DE EXTENSÃO RELATÓRIO DE ALUNO BOLSISTA E VOLUNTÁRIO NOME Luciane dos Santos CURSO MEDICINA VETERINÁRIA ORIENTADOR ANTONIO WALDIR CUNHA DA SILVA PERÍODO PERMANÊNCIA PROJETO DE NO BOLSISTA INÍCIO 01/01/10 TÉRMINO 30 / 06 /10 VOLUNTÁRIO INÍCIO 01 / 07 / 10 TÉRMINO 31 / 08 /10 AVALIAÇÃO SUBJETIVA 1. Esta parte refere-se à forma como você desenvolveu/executou atividades no Projeto. Descreva-as de forma concisa e objetiva. Este ano foram realizadas palestras educacionais em escolas de ensino público em Antonina. As palestras buscavam a educação das crianças sobre guarda responsável, bemestar animal e zoonoses. 2. Levando-se em conta o período que antecedeu a sua participação no Projeto, relacione os resultados alcançados referentes ao aspecto acadêmico e ao aspecto profissional. As atividades desenvolvidas esse ano ajudaram na relação universidade-comunidade, pois tratava-se de atividades diretas com a comunidade, que é o público alvo das atividades. 3. Sua participação como Bolsista e/ou Voluntário no Projeto de Extensão permitiu a você verificar a relação ensino/pesquisa/extensão? De que forma? Não, pois além das palestras, não foram realizadas outras atividades. 4. Você pode observar alguma mudança expressiva na comunidade alvo? Quais? Por enquanto não, pois as atividades foram realizadas a pouco tempo atrás. 5. Quanto à proposta apresentada no Projeto, sob seu ponto de vista, estava adequada à finalidade e possível de ser aplicada à realidade? Sim, pois atingir a comunidade também era um dos objetivos do projeto. AVALIAÇÃO OBJETIVA COMO É FEITO O PROCESSO DE AVALIAÇÃO DO BOLSISTA OU DO VOLUNTÁRIO 1. ( ) Qualitativa ( ) Quantitativa ( X ) Mista 2. Instrumentos utilizados na avaliação (pode marcar mais de uma opção) ( X ) auto-avaliação ( X ) reuniões ( ) seminários ( ) trabalho ( ) atendimento ao público alvo ( X ) produção de textos, relatórios e outros ( ) promoção, organização e realização de eventos culturais ( ) acompanhamento diário ( ) outros (especificar)
51 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO E CULTURA COORDENADORIA DE EXTENSÃO 3. Principais indicadores utilizados (poderá ser marcada mais de uma opção): ( X ) emprenho ( ) pontualidade ( X ) iniciativa ( X ) assiduidade ( X ) disponibilidade ( X ) desempenho ( X ) responsabilidade ( ) autonomia ( X ) integração com o grupo ( ) Capacidade de organização e gerenciamento de rotina ( X ) Participação do acadêmico global nas atividades do Projeto ( X ) Grau de envolvimento e comprometimento com o Projeto ( ) Outro (s) (especificar) 4. Periodicidade da avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção): ( ) semanal ( ) mensal ( ) trimestral ( ) semestral ( ) anual ( X ) outra (especificar) – a cada reunião 6. Sujeito (s) que realiza (m) a avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção ( ) comunidade ( X ) aluno bolsista e/ou voluntário ( ) professor ( ) técnico administrativo ( ) outros (especificar) 7. Objetivo da avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção): ( X ) orientação ( ) reorganização das atividades ( ) revisão do plano pedagógico ( X ) contribuição do Projeto para a formação do aluno ( ) outro (especificar) AVALIAÇÃO DO COORDENADOR Na sua opinião o coordenador deste Projeto Sim Às vezes Não Orientou satisfatoriamente o trabalho Incentivou a autonomia do bolsista / voluntário Foi fonte de aprendizado para o bolsista / voluntário Estimulou outras fontes de aprendizado Dividiu as responsabilidades do projeto com os bolsistas/ voluntários Sobrecarregou os bolsistas / voluntários com atividades do Projeto Estimulou a troca de experiências e saberes entre os integrantes do Projeto Acompanhou o desenvolvimento acadêmico do bolsista / voluntário Estimulou ações inter e/ou multidisciplinares Estimulou ações articuladas entre ensino, pesquisa e extensão Articulou experiências adquiridas no projeto com a teria X X X X X X X X X X X
- Page 1 and 2: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSID
- Page 3 and 4: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSID
- Page 5 and 6: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSID
- Page 7 and 8: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSID
- Page 9 and 10: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSID
- Page 11 and 12: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSID
- Page 13 and 14: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSID
- Page 15 and 16: 15 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 17 and 18: 17 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 19 and 20: 19 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 21 and 22: 21 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 23 and 24: 23 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 25 and 26: 25 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 27 and 28: 27 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 29 and 30: 29 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 31 and 32: 31 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 33 and 34: 33 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 35 and 36: 35 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 37 and 38: 37 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 39 and 40: 39 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 41 and 42: 41 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 43 and 44: 43 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 45 and 46: 45 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 47 and 48: 47 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 49: 49 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 53 and 54: 53 NOME Mayron Tobias da Luz MINIST
- Page 55 and 56: 55 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 57 and 58: 57 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 59 and 60: 59 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 61 and 62: 61 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 63 and 64: 63 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 65 and 66: 65 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 67 and 68: 67 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 69 and 70: 69 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 71 and 72: 71 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 73 and 74: 73 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 75 and 76: 75 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 77 and 78: 77 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 79 and 80: 79 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 81 and 82: 81 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVER
- Page 83 and 84: 83 D) BRIEFINGS MINISTÉRIO DA EDUC
- Page 85 and 86: 85 A) ATAS DE REUNIÕES UNIVERSIDAD
- Page 87 and 88: 87 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. Prof
- Page 89 and 90: 89 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63.
- Page 91 and 92: 91 56. 57. 58. 59. 60. 61. Professo
- Page 93 and 94: 93 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63.
- Page 95 and 96: 95 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62.
- Page 97 and 98: 97 UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
- Page 99 and 100: 99 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63.
50<br />
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO<br />
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ<br />
PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO E CULTURA<br />
COORDENADORIA DE EXTENSÃO<br />
RELATÓRIO DE ALUNO BOLSISTA E VOLUNTÁRIO<br />
NOME Luciane <strong>do</strong>s Santos<br />
CURSO MEDICINA VETERINÁRIA<br />
ORIENTADOR ANTONIO WALDIR CUNHA DA SILVA<br />
PERÍODO<br />
PERMANÊNCIA<br />
PROJETO<br />
DE<br />
NO<br />
BOLSISTA<br />
INÍCIO 01/01/10<br />
TÉRMINO 30 / 06 /10<br />
VOLUNTÁRIO<br />
INÍCIO 01 / 07 / 10<br />
TÉRMINO 31 / 08 /10<br />
AVALIAÇÃO SUBJETIVA<br />
1. Esta parte refere-se à forma como você desenvolveu/executou atividades no<br />
Projeto. Descreva-as de forma concisa e objetiva.<br />
Este ano foram realizadas palestras educacionais em escolas de ensino público em<br />
Antonina. As palestras buscavam a educação das crianças sobre guarda responsável, bemestar<br />
animal e zoonoses.<br />
2. Levan<strong>do</strong>-se em conta o perío<strong>do</strong> que antecedeu a sua participação no Projeto,<br />
relacione os resulta<strong>do</strong>s alcança<strong>do</strong>s referentes ao aspecto acadêmico e ao aspecto<br />
profissional.<br />
As atividades desenvolvidas esse ano ajudaram na relação universidade-comunidade, pois<br />
tratava-se de atividades diretas com a comunidade, que é o público alvo das atividades.<br />
3. Sua participação como Bolsista e/ou Voluntário no Projeto de Extensão<br />
permitiu a você verificar a relação ensino/pesquisa/extensão? De que forma?<br />
Não, pois além das palestras, não foram realizadas outras atividades.<br />
4. Você pode observar alguma mudança expressiva na comunidade alvo? Quais?<br />
Por enquanto não, pois as atividades foram realizadas a pouco tempo atrás.<br />
5. Quanto à proposta apresentada no Projeto, sob seu ponto de vista, estava<br />
adequada à finalidade e possível de ser aplicada à realidade?<br />
Sim, pois atingir a comunidade também era um <strong>do</strong>s objetivos <strong>do</strong> projeto.<br />
AVALIAÇÃO OBJETIVA<br />
COMO É FEITO O PROCESSO DE AVALIAÇÃO DO BOLSISTA OU DO VOLUNTÁRIO<br />
1. ( ) Qualitativa ( ) Quantitativa ( X ) Mista<br />
2. Instrumentos utiliza<strong>do</strong>s na avaliação (pode marcar mais de uma opção)<br />
( X ) auto-avaliação ( X ) reuniões ( ) seminários ( ) trabalho<br />
( ) atendimento ao público alvo ( X ) produção de textos, relatórios e<br />
outros<br />
( ) promoção, organização e realização de eventos culturais<br />
( ) acompanhamento diário<br />
( ) outros (especificar)