Relatório Final 2010 - Zoonoses - Universidade Federal do Paraná

36
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO E CULTURA
COORDENADORIA DE EXTENSÃO
AVALIAÇÃO OBJETIVA
Como é feito o processo de avaliação do bolsista ou do voluntário
1. ( ) Qualitativa ( ) Quantitativa ( X ) Mista
2. Instrumentos utilizados na avaliação (pode marcar mais de uma opção)
( X ) auto-avaliação (X ) reuniões ( ) seminários ( X) trabalho
(X) atendimento ao público alvo
(X) produção de textos, relatórios e
outros
(X) promoção, organização e realização de eventos culturais
( ) acompanhamento diário
( ) outros (especificar)
3. Principais indicadores utilizados (poderá ser marcada mais de uma opção):
(X) emprenho (X) pontualidade (X) iniciativa
(X) assiduidade (X) disponibilidade (X) desempenho
(X) responsabilidade (X) autonomia ( ) integração com o
grupo
(X) Capacidade de organização e gerenciamento de rotina
( ) Participação do acadêmico global nas atividades do Projeto
(X) Grau de envolvimento e comprometimento com o Projeto
( ) Outro (s) (especificar)
4. Periodicidade da avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção):
( ) semanal ( ) mensal ( ) trimestral
(X) semestral (X) anual (X) outra (especificar) a cada 15 dias
quando é realizada a reunião.
6. Sujeito (s) que realiza (m) a avaliação (poderá ser marcada mais de uma
opção
( ) comunidade ( ) aluno bolsista e/ou voluntário ( )
professor
(x) técnico administrativo ( ) outros (especificar)
7. Objetivo da avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção):
( x ) orientação (x) reorganização das atividades (x) revisão do plano
pedagógico
(x) contribuição do Programa/Projeto para a formação do aluno
( ) outro (especificar)
AVALIAÇÃO DO COORDENADOR
Na sua opinião o coordenador deste
Programa/Projeto
Orientou satisfatoriamente o trabalho
Incentivou a autonomia do bolsista / voluntário
Foi fonte de aprendizado para o bolsista / voluntário
Estimulou outras fontes de aprendizado
Sim
X
X
X
X
Às vezes Não