Relatório Final 2010 - Zoonoses - Universidade Federal do Paraná

18
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO E CULTURA
COORDENADORIA DE EXTENSÃO
2. Instrumentos utilizados na avaliação (pode marcar mais de uma opção)
( ) auto-avaliação ( x ) reuniões ( ) seminários ( x ) trabalho
( x ) atendimento ao público alvo ( x ) produção de textos, relatórios e
outros
( ) promoção, organização e realização de eventos culturais
( ) acompanhamento diário
( ) outros (especificar)
3. Principais indicadores utilizados (poderá ser marcada mais de uma opção):
( x ) emprenho ( x ) pontualidade ( x ) iniciativa
( x ) assiduidade ( x ) disponibilidade ( x ) desempenho
( x ) responsabilidade ( x ) autonomia ( ) integração com o
grupo
( x ) Capacidade de organização e gerenciamento de rotina
( ) Participação do acadêmico global nas atividades do Projeto
( x ) Grau de envolvimento e comprometimento com o Projeto
( ) Outro (s) (especificar)
4. Periodicidade da avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção):
( ) semanal ( ) mensal ( ) trimestral
( x ) semestral ( ) anual ( ) outra (especificar)
5. Sujeito (s) que realiza (m) a avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção
( ) comunidade ( x ) aluno bolsista e/ou voluntário ( x ) professor
( ) técnico administrativo ( ) outros (especificar)
6. Objetivo da avaliação (poderá ser marcada mais de uma opção):
( x ) orientação ( x ) reorganização das atividades ( ) revisão do plano
pedagógico ( ) contribuição do Projeto para a formação do aluno
( ) outro (especificar)
AVALIAÇÃO DO COORDENADOR
Na sua opinião o coordenador deste Projeto Sim Às vezes Não
Orientou satisfatoriamente o trabalho
Incentivou a autonomia do bolsista / voluntário
Foi fonte de aprendizado para o bolsista / voluntário
Estimulou outras fontes de aprendizado
Dividiu as responsabilidades do projeto com os bolsistas/
voluntários
Sobrecarregou os bolsistas / voluntários com atividades
do Projeto
Estimulou a troca de experiências e saberes entre os
X
X
X
X
X
X
X