24.10.2014 Views

religião, moral e metafísica em human, demasiado humano ... - FaJe

religião, moral e metafísica em human, demasiado humano ... - FaJe

religião, moral e metafísica em human, demasiado humano ... - FaJe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ilusório daquelas condutas <strong>human</strong>as que para ele, no primeiro período, valiam como<br />

acessos originais e verdadeiros para a vida no mundo” (FINK, 1988, p. 49).<br />

Fink compreende que a destruição da metafísica pela psicologia “consiste<br />

no objetivo principal de Nietzsche <strong>em</strong> Humano, d<strong>em</strong>asiado <strong>human</strong>o – que visa à<br />

separação estabelecida por Schopenhauer entre coisa <strong>em</strong> si e aparição, que é ela própria<br />

uma simplificação de pensamentos kantianos (noumenon / fenômeno)” (FINK, 1988, p.<br />

50).<br />

Trata-se, para Nietzsche, de uma desmistificação de algo superficial, capaz<br />

de encobrir um processo ainda mais profundo. O livro, portanto, constitui numa recusa<br />

radical de qualquer tipo de idealismo.<br />

Para Fink:<br />

A religião (no sentido grego), a metafísica e a arte eram vistas como maneiras<br />

de acesso ao coração do mundo, infinitamente superiores a toda a ciência; o<br />

helenismo, Schopenhauer e Wagner representavam para o jov<strong>em</strong> Nietzsche a<br />

trindade da compreensão essencial. E agora tudo se inverte: a ciência, a<br />

reflexão crítica, a desconfiança metódica tomam agora o comando: a<br />

metafísica, a religião e a arte estão à mercê da sentença daquelas; já não são<br />

consideradas como modos fundamentais da verdade, mas ilusão, que é<br />

preciso desfazer. (FINK, 1988, p. 47)<br />

O pensamento científico é o que predomina nesta fase <strong>em</strong> Nietzsche, <strong>em</strong><br />

detrimento da arte, da religião, da metafísica e da filosofia, e aqui, o filósofo desenvolve<br />

sua análise contundente acerca do conhecimento científico, para dissipar tal ilusão<br />

estabelecida através do pensamento artístico de influência metafísica:<br />

No que toca ao conhecimento das verdades, o artista t<strong>em</strong> uma <strong>moral</strong>idade<br />

mais fraca do que o pensador, ele não quer absolutamente ser privado das<br />

brilhantes e significativas interpretações da vida, e se guarda contra métodos<br />

e resultados sóbrios e simples. Aparent<strong>em</strong>ente luta pela superior dignidade e<br />

importância do ser <strong>human</strong>o; na verdade, não deseja abrir mão dos<br />

pressupostos mais eficazes para a sua arte, ou seja, o fantástico, mítico,<br />

incerto, extr<strong>em</strong>o, o sentido para o simbólico, a superestimação da pessoa, a<br />

crença <strong>em</strong> algo miraculoso no gênio: considera o prosseguimento de seu<br />

modo de criar mais importante que a devoção científica à verdade <strong>em</strong><br />

qualquer forma, por mais simplesmente que ela se manifeste. (NIETZSCHE,<br />

2000, p. 115-116)<br />

Nietzsche procurará ir na contramão dessas ilusões fornecidas pela arte com<br />

expressões metafísicas e, segundo Janz (1981), na primeira parte de Humano,<br />

d<strong>em</strong>asiado <strong>human</strong>o, produzida durante as férias, aparece o caráter autobiográfico do que<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!