Revista cidadania_N1.indd - Município de Barcelos

DISCURSO DIRECTO
O planeamento no âmbito das PPP, com a Barcelos Futuro, previa
18 complexos desportivos e nove piscinas, o que não faz qualquer
sentido para o concelho de Barcelos, mas foi esta a realidade com
a qual nos deparámos".
milhões já eram insustentáveis, nunca o dobro seria sequer de
ponderar. Neste momento, há um entendimento pacífico com
a Barcelos Futuro de que a parceria está suspensa até surgirem
condições. O Município não tem dinheiro para suportar
despesas a este nível e nós temos de ser realistas.
A avançar, será feito um ajuste a este plano inicial?
Sim, mas vou ter depois de lidar com expectativas que foram
criadas no passado. Sublinho, contudo, que está vincado no Conselho
de Administração da parceria que, se se vier a avançar com
as obras, estas terão que, obrigatoriamente, recuperar os desvios
daquilo que foi feito até agora.
Há processos herdados que foram levados a bom porto. A
gestão do local para instalar o Aterro Municipal foi resolvida
de forma pacífica.
O processo do aterro foi uma novela, porque não foi tratado
com o princípio de respeito pelas populações, pela ansiedade
e expectativa que tinham em relação ao local e, infelizmente,
constatei que houve demasiada mentira pelo meio. Se aos presidentes
de Junta daquela zona lhes foi dito que o aterro não
ia para lá, em sede própria, no Conselho de Administração da
Resulima, ficou bem explicito que sim, que a zona ficaria com
o aterro. A perspectiva de Paradela
foi uma das que tivemos desde que
cá chegámos. Na altura, entendi por
bem tratá-la com a devida cautela,
conversando com todas as entidades,
inclusive juntas de freguesia,
no sentido de evitar o impacto popular
que muitas vezes trazem negatividade
aos processos, não por
conhecimento real da causa, mas
por influência de terceiros. Quando
falei com o presidente da Junta de
Paradela, que se demonstrou solidário
e compreensivo, trabalhámos
Neste momento, há um entendimento
pacífico com a Barcelos
Futuro de que a parceria está suspensa
até surgirem condições. O
Município não tem dinheiro para
suportar despesas a este nível e
nós temos de ser realistas".
no sentido de levar o aterro para lá. Foi um processo polémico,
complicado, que trouxe constrangimento às populações,
mas que foi, de facto, tratado de uma forma pacífica,
com o objetivo da resolução do problema. O executivo anterior
assumiu um compromisso com a Resulima e com os
outros municípios em como o aterro viria em 2010 para
Barcelos e era da responsabilidade do Município barcelense
arranjar a localização. Foi o que fizemos, cumprindo
aquilo que estava determinado no contrato assumido
anteriormente. Arranjámos uma solução pacífica que me
parece ser a contento de todos.
Com os caulinos foi o mesmo princípio?
Os caulinos de Barqueiros é outra situação mal tratada
que criou polémica e constrangimentos, infelizmente com
situações lamentáveis que não foram tratadas do ponto
de vista político com responsabilidade e seriedade. Tínhamos
pendente, do executivo anterior, a mesma situação
em Milhazes e Vila Seca, mas agimos com muita ponderação.
Todas as partes envolvidas, neste caso a Direcção-
Geral de Geologia e Energia (DGGE), a Câmara Municipal,
a empresa e as juntas de freguesia chegaram a um acordo
em que imperou o bom senso. Creio que o processo está
completamente ultrapassado
e vai ser acompanhado
de muito perto quer pelo Município
quer pela DGGE, no
sentido de que, de uma forma
pacífica, seja superada
a dificuldade de captar uma
riqueza que é necessária ao
País. Houve sensibilidade da
empresa em perceber que
era preciso distribuir alguma
fatia dessa riqueza pelas populações
que sofrem algumas
consequências.
CIDADANIA . JANEIRO ' 12 » 31