PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO – MESTRADO EM ... - Unisc

22
Além de contribuir para a produção da biomassa de microalgas, os
fotobiorreatores podem também ser designados para a remoção de inúmeros
compostos presentes na água (AN e KIM, 2000), produção de vesículas de gás em
cianobactérias (SUNDARARAJAN e JU, 2000), remoção de CO 2 (CHIU et al., 2009),
tratamento de efluentes (CHRISTENSON e SIMS, 2011), produção de hidrogênio
(ZHANG, C. et al., 2010) e cultivo de macroalgas (KRICHNAVARUK et al., 2005).
Conforme Ai et al. (2008) o cultivo da microalga Spirulina platensis em
fotobiorreatores apresentou bons resultados visto que houve um bom desempenho
fotossintético. Os parâmetros pH, temperatura, oxigênio dissolvido foram controlados
de maneira eficaz, promovendo assim, uma melhor remoção de dióxido de carbono
e de oxigênio. Porém, observa-se que é necessária uma operação contínua para
garantir confiabilidade do desempenho fotossintético no fotobiorreator.
O cultivo da diatomácea Chaetoceros calcitrans em fotobiorreatores com o
intuito de acompanhar o crescimento das mesmas foi descrito por Krichnavaruk et al.
(2005). Este experimento mostrou bons resultados uma vez que foi alcançado um
alto crescimento da cultura com elevada densidade celular, mesmo com uma menor
incidência de luz.
Segundo Chiu et al. (2008) cuja pesquisa baseou-se na redução de CO 2 a
partir da microalga Chlorella sp., cultivada em um fotobiorreator semicontínuo, foi
possível observar que houve uma conversão satisfatória de dióxido de carbono em
biomassa. Além disto, percebe-se que o crescimento, a produtividade e a
quantidade de CO 2 removido permaneceram constantes, visto que o fotobiorreator
proporciona um controle mais eficiente da cultura.
Apesar dos inúmeros protótipos de fotobiorreatores desenvolvidos para o
cultivo de microalgas ainda há aspectos a serem analisados para fornecer melhores
condições de cultura tais como: otimização de fotobiorreatores em sistemas abertos,
produção de maiores volumes de cultura em menor espaço, iluminação elevada,
altas taxas de transferência de massas, maior rendimento da produção de biomassa
entre outros. Além disto, deve-se levar em consideração o produto alvo, a
localização geográfica bem como o custo global de produção (UGWU, AOYAGI e
UCHIYAMA, 2008).