TEREZA SANDRA LOIOLA VASCONCELOS ... - Uece
TEREZA SANDRA LOIOLA VASCONCELOS ... - Uece
TEREZA SANDRA LOIOLA VASCONCELOS ... - Uece
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
128<br />
Oliveira (2007, p. 11) é claro, no entanto, ao dizer que a agricultura familiar e o<br />
latifúndio “devem ser entendidos como de dentro do capitalismo e não de fora deste”.<br />
Com essa base teórica, o que ocorre na agricultura cearense, por exemplo, são<br />
traços do “desenvolvimento contraditório e combinado 90 ”, muito bem expressos nas seguintes<br />
palavras,<br />
Isso quer dizer que, ao mesmo tempo em que esse desenvolvimento avança<br />
reproduzindo relações especificamente capitalistas (implantando o trabalho<br />
assalariado através da presença no campo do “bóia-fria”), o capitalismo produz<br />
também, igual e contraditoriamente, relações camponesas de produção (através da<br />
presença e do aumento do trabalho familiar). (OLIVEIRA, 2007, p. 36).<br />
Nesse sentido, ao mesmo passo que produz relações tipicamente capitalistas, como<br />
o assalariamento, o sistema capitalista não dissolveu a estrutura do agricultor familiar<br />
camponês, pelo contrário a recriou para dela aproveitar-se, pois “é o processo de sujeição do<br />
[agricultor familiar] camponês ao capital que está em marcha, uma sujeição que se dá sem que<br />
o trabalhador seja expulso da terra, sem que se dê a expropriação de seus instrumentos de<br />
produção.” (OLIVEIRA, 2007, p. 11).<br />
As falas dos agricultores e a exposição do quadro 15 referente à produção de<br />
sequeiro, alimento essencial no cotidiano alimentar e cultivado, em sua maior parte, por esses<br />
agricultores, destacando o Perímetro Irrigado Baixo Acaraú, no Ceará, reafirmam a presença<br />
desses agentes sociais no território.<br />
Com arrimo nas ideias de Oliveira (2004), podemos então compreender que a<br />
propriedade capitalista expressa a territorialização do capital monopolista na agricultura, em<br />
que o capitalista da indústria, proprietário de terra e capitalista da agricultura, são as mesmas<br />
pessoas, territorializando-se no Perímetro Irrigado Baixo Acaraú, com a expulsão dos<br />
agricultores familiares e a contratação de alguns como assalariados.<br />
Enquanto isso, a presença das propriedades dos agricultores familiares camponeses<br />
no perímetro evidenciam a monopolização do território pelo capital monopolista. Nessa<br />
situação, os proprietários de terra e o trabalhador, representados pelos agricultores, participam<br />
da modernização da agricultura, cujos produtos agrícolas passam a compor a produtividade do<br />
90 A lei do desenvolvimento desigual e combinado foi desenvolvida por Trostky. Na leitura feita por Côrrea<br />
(1987, p. 42), “A lei do desenvolvimento desigual e combinado expressa particularmente uma das leis da<br />
dialética, a da interpenetração dos contrários. Refere-se ao fato de ser cada aspecto da realidade construído de<br />
dois processos que se acham relacionados e interpenetrados, apesar de serem diferentes e opostos. A contradição<br />
que daí decorre é característica imanente à realidade e o elemento motor de sua transformação. Na lei os dois<br />
processos são, primeiro o da desigualdade e, depois, o da combinação. Permite que se considere as<br />
diferenciações resultantes da presença de fenômenos originados em tempos históricos diferentes coexistindo no<br />
tempo presente...e no espaço”.