universidade federal do rio de janeiro - Instituto de Psicologia da ...

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
INSTITUTO DE PSICOLOGIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PSICOLOGIA
DISCIPLINA: IPC255 - TÓPICOS ESPECIAIS EM PSICOLOGIA CLÍNICA II
PROFA: LUCIA RABELLO DE CASTRO
HORÁRIO: 3as feiras, 9:20h às 12:50h
Subtítulo da disciplina: Subjetivação e Dominação
EMENTA
A questão da dominação interessa à reflexão psicológica uma vez que pode ser
problematizada como uma forma de relação entre o sujeito e o outro. No campo
psi, a discussão sobre dominação tem se realizado sob outros significantes,no
domínio da psicologia política ou no da psicologia social, em geral, relacionada às
dinâmicas das relações de poder (autoridade e autoritarismo, discriminação),
e/ou de aspectos específicos das relações grupais (hierarquia, dominância,
competitividade, preconceito). Tais enfoques apresentam-se, em
geral,desconectados das articulações que se produzem entre os aspectos
psicológicos e intersubjetivos enfocados e as dimensões mais amplas da sociedade
e da cultura. O presentecurso se abre, portanto, com o objetivo de inseriro
problema da dominação, compreendido como um processo específico da relação
eu-outro, no contexto das determinações mais amplas das disputas sociais e
políticas, no horizonte da totalidade social. Interessa discutir e problematizar o
processo de subjetivação específico que a dominação põe em curso, sem perder de
vista as condições de sua emergência e de suas configurações no bojo dos
antagonismos sociais e políticos de determinados contextos históricos.
PROGRAMA
1) A Experiência da dominação: imagens, metáforas e narrativas
A experiência da dominaçãocomo narrativa em primeira pessoa e a
configuração das posições subjetivas em termos de fala, afetos, corpo.
2) A construção inter-subjetiva da dominação: a relação entre dominador(es)
e dominado(s)
Processos de subjetivação na relação de dominação: a ‘estrutura relacional’
entre dominador e dominado.
3) A dominação e ‘sua’ resistência: o desvelamento da opressão como processo
A dominação engendra processos de resistência que se constroem
como coletivização da experiência subjetiva. O ‘sujeitocoletivo’ da
resistência e o desvelamento da opressão.
4) Experiências contemporâneas de dominação e resistência: uma visão
panorâmica e plural.
Que formas (sutis, explícitas, larvares) assume a dominação hoje? Como as
práticas sociais e culturais são atravessadas pela dominação? Que formas
de resistência se apresentam hoje?
Referencias:
1

Benjamin, J. The Bonds of Love: psychoanalysis, feminism and the problem of
domination. NY: Pantheon, 1988 (Cap.Master andSlave; Conclusion)
Benjamin, J. The decline of the Oedipus Complex. Em J. Broughton (ed.).
Critical Theories of Psychological Development. NY: Plenum, 1987.
Castro, L. R.Entre a subordinação e a opressão: os jovens e as vicissitudes da
resistência na escola’. Em C. Mayorga, L. Rabello de Castro e M. A. Maximo
Prado (orgs.). Juventude e Participação Social e Política (no prelo)
Chatterjee, P. Populations and Political Society. Em P. Chatterjee, The
Politics of the Governed. NY: Columbia Univ Press, 2004.
Corrigan, P; Frith S. ‘The Politics of Youth Culture’, em S. Hall & T. Jefferson
(eds.), Resistance through Rituals. Oxon: Routledge, pp. 231-239,
2005/1975.
Fanon, F. ‘The Fact of Blackness’. EmBlack Skin, White Masks. NY: Grove
Press, pp. 109-140.
Haroche, C.Elementos para uma antropologia política do ressentimento: laços
emocionais e processos políticos. Em S. Bresciani e M. Naxara (orgs.).
Memória e (Res) sentimento, Campinas: Unicamp, 2009
Haroche, C.Processos psicológicos e sociais da humilhação: o
empobrecimento do espaço interior no individualismo contemporâneo. Em
I. Marson e M. Naxara (org.)Sobre a humilhação. Uberlandia: Edufu, 2005.
Layton, L., ‘What divides the subject? Psychoanalytic Reflections on
subjectivity, subjection and resistance’, Subjectivity, 22, 60-72, 2008.
Nandy, A. ‘The Uncolonized Mind: a post-colonial view of India and the
West’, emThe Intimate Enemy: Loss and Recovery of Self under Colonialism.
Delhi: Oxford, 2010.
Mafeje, A. The role of the state capitalismo in predominantly agrarian
economies. Em A. Mafeje, Science, Ideology and Development. Uppsala:
Africana Publ Co. 1078 (13-46)
Murdock, G.;McGron, R. ‘Consciousness of Class and Consciousness of
Generation’, em S. Hall & T. Jefferson (eds.), Resistance through Rituals.
Oxon: Routledge, pp. 192-207, 2005/1975
2

Nagarajan, S. N. Modern Science, Marxism and Human Freedom – an
evaluation. Em S. N. Nagarajan, Eastern Marxism and Other Essays. Tamil
Nadu: Odyssey pp.187-195, 2008.
Pontecorvo, G., ‘A batalha de Argel’,166 min., 1966.
Quijano, A.‘Don Quijote y losmolinos de vientoenAmerica Latina’. Em C.
Araujo e J. Amadeo (orgs.),Teoria Política Latinoamericana. Buenos Aires:
Luxembourg, pp. 17-42, 2010.
Rinaldi, D. ‘A subjetividade hoje: os paradoxos da servidão voluntária’, Ágora
IV (1), 9-22, 2001.
Scott, J. ‘False consciousness or laying it on thick?’ Em J. Scott, Domination
and the Arts of Resistance, New Haven: Yale Univ Press, pp 70-107, 2000.
Souza, J. Adiós a lasclases? Navegando contra lacorriente y
reconstruyendolanoción de “raleaestructural” enla periferia del
capitalismo. Em C. Araujo e J. Amadeo (orgs.), Teoría política
latinoamericana. Buenos Aires: EdicionesLuxemburg, 2010.
Viezzer, M. ‘Se me deixam falar” Domitila. S.P.: Global, 1982, (Parte I). Ivan
Angelo, ‘Menina’, em I. Moriconi (org.), Os cem melhores contos brasileiros do
século. S. P.: Objetiva, 2000.
Walsh, C. Interculturalidad, colonialidad y educación, Em Revista Educación
Y Pedagogía, vol. XIX, n. 48, 2007.
Weil, S. ‘Diário da Fábrica 1934-35’ e A vida e a greve dos metalúrgicos’. Em
E. Bosi (org.), Simone Weil – a condição operária e outros escritos sobre a
opressão, S. P.: Paz e Terra, 1996.
Zawadski, P.O ressentimento e a igualdade: contribuição para uma
antropologia filosófica da democracia. Em S. Bresciani e M. Naxara
(orgs),Memória e ressentimento: indagações sobre uma questão sensível,
Campinas: Ed. da Unicamp, 2001.
Bibliografia geral:
3

*Buck-Morss, S. Hegel e Haiti. Novos Estudos CEBRAP 90, SP, Julho 2011.
http://dx.doi.org/10.1590/50101-33002011000200010
* Césaire, Aimé, Discourse on Colonialism. NY: Monthly Review Press, 2000.
* Dubiel, Helmut. Domination or Emancipation?The debate over the heritage of
critical theory.Em A. Honneth, T. McCarthy, C. Offe e A. Wellmer (eds.), Cultural and
Political Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment. Cambridge: MIT
Press, 3-16.
* James, C.L.R.Os jacobinos negros. Sao Paulo: Boitempo, 2000.
* Kaviraj, Sudipta, ‘On the Construction of Colonial Power: Structure, Discourse,
Hegemony’, em S. Kaviraj (ed.) Politics in India. Delhi: Oxford Univ Press, pp. 141-
150. 2010/1997.
* Lefort, C. O nome de Um. Em E. La Boétie, Discurso sobre a Servidão Voluntária.
RJ: Martins Fontes.
* Mamdani, M. , ‘The other face of tribalism: peasant movements in Equatorial
Africa’. Em M. Mamdani, Citizen and Subject: Contemporary Africa and the Legacy of
Late Colonialism. Princeton, NJ: Princeton Univ Press, 183-217, 1996.
* Minh-ha, Trinh T., ‘Difference: a Special Third World Woman Issue’, em T. Minhha
Woman, Native, Other –Writing, Postcoloniality and Feminism, Bloomington:
Indiana Univ Press, pp. 79-107, 1989.
* Sardar, Ziauddin, ‘Take me, I’m yours’, em Z. SardarPostmodernism and the Other
– the New Imperialism f Western Culture. London: Pluto Press, pp. 17-43, 1998.
* Suetsugu, M. ‘Dividing practices, subjectivity, subalternity’, Alternatives: Global,
Local, Political, 35:401-423, 2010.
4