Iana Sudo MEDICALIZAÇÃO DAS MULHERES - Instituto de ...

Amamentar é uma atitude de amor que preserva a saúde física e mental da mãe e da
criança, ao contrário do que apregoou a leitora (Simone Andréa Coutinho, da citação
inicial) em suas infelizes declarações”. 11
Como chamou atenção Giffin (1991), a ciência moderna tenderia a considerar a
reprodução ainda como um “assunto de mulher”, já que são as mulheres que vão parir,
aleitar, num contexto de conjunção dos gêneros. Assim, as mulheres passam a ser
associadas e atribuídas a elas um caráter de natureza, de instintivo, de abnegação e de
reprodução, enquanto os homens seriam o produtor da ordem e da lei (D´ÁVILA NETO,
1998).
O que se observa, nessa discussão, é a chamada naturalização do papel das mulheres
como mães, e o estabelecimento do aleitamento materno como missão feminina,
constituindo o que Bourdieu (1999) chamou da necessidade de transformar o conjunto de
crenças, ou de práticas sociais, que seriam consideradas normais e auto-evidentes, em
objeto de discussão.
No século XVIII, a espécie humana era entendida como um “corpo de sexo único”,
no qual os homens eram percebidos como o sexo perfeito e as mulheres, o imperfeito. Este
“modelo de sexo único” estava subordinado a uma ordem cósmica e cultural, que
transcendia a biologia e determinava o lugar social do corpo (BERRIOT-SALVADORE,
1991; LAQUEUR, 2001). Até então, o corpo feminino e o corpo masculino eram
interpretados como versões socialmente hierárquicas, em que a anatomia determinava a
imprecisão das mulheres: como homens invertidos, o útero era o escroto; os ovários, os
testículos; a vagina, o pênis, e a vulva, o prepúcio, logo, nas mulheres esses órgãos não
estariam exteriorizados, o que justificava plenamente o exercício do poder masculino
(LAQUEUR, 2001).
No século XIX, ocorreu ma mudança nesta percepção do “modelo de sexo único”,
cedendo lugar ao paradigma do “modelo de sexo duplo”, que possibilitou o
desenvolvimento da noção das mulheres enquanto seres naturalmente inferiores aos homens
11 Painel do leitor. Folha de São Paulo. 10 out. 2001.