02.09.2014 Views

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - Prefeitura ...

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - Prefeitura ...

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - Prefeitura ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rocha (1999, 2010); Vianna (2000); Alves e Oestreich (2002); Paulo<br />

Freire (2002); Esteban (2003); Villas Boas (2004); Demo (2005); Faria<br />

(2005); Godoi (2006); Lima (2007); Colasanto (2007); Ramires (2008);<br />

Chueiri (2008); Lourenço Filho (2008); Barbosa e Horn (2008);<br />

Steininger (2009); Ciasca e Mendes (2009); Freitas, L.C. (2009);<br />

Wiggers (2010); Correa et al. (2010); Barcelos (2010).<br />

No capítulo 4 – Dados da Pesquisa – tento dar visibilidade aos<br />

dados coletados em campo através da análise de documentos, da<br />

realização das entrevistas e também da aplicação dos questionários,<br />

ressaltando as “questões relevantes”. Para tanto, divido este capítulo nos<br />

seguintes itens: 4.1- Avaliação na Educação Infantil: o campo da<br />

pesquisa; 4.2- Questões Relevantes da Pesquisa.<br />

No item 4.1- Avaliação na Educação Infantil: o campo de<br />

pesquisa – traço rapidamente um panorama de como se constituiu o<br />

campo de pesquisa e para tanto faço a divisão do mesmo nos seguintes<br />

subitens: 4.1.1 – As instituições Participantes; 4.1.2- As participantes da<br />

Pesquisa; 4.1.2.1: As Respondentes do Questionário; 4.1.2.2: As<br />

Entrevistadas; 4.1.2.3: A Assessora da GEAC/<strong>DE</strong>I.<br />

No sub-item 4.1.1 – As instituições Participantes - apresento as<br />

instituições participantes da pesquisa, trazendo os detalhes que me<br />

levaram a escolhê-las para participar desse processo, destacando os<br />

seguintes critérios: presença ou não de supervisora escolar no período de<br />

realização da pesquisa, ou seja, no ano de 2010; instituição que fazia ou<br />

que não fazia avaliação; uso de instrumentos de socialização de<br />

avaliação das crianças ou não existência dos mesmos; formação sobre a<br />

temática avaliação nos grupos de estudos ou nas reuniões pedagógicas;<br />

presença de argumentação teórica sobre a avaliação no PPP; processo de<br />

municipalização recente; ter ou não respondido ao pré-questionário que<br />

apliquei quando do estudo exploratório<br />

Do mesmo modo, no subitem 4.1.2 - As participantes da Pesquisa<br />

– esclareço que tais participantes da pesquisa se configuraram como<br />

sendo as respondentes do questionário e as entrevistadas. Aponto<br />

também inserção de uma das assessoras da GEAC/<strong>DE</strong>I da RME de<br />

Florianópolis, como participante da pesquisa.<br />

Já no subitem 4.1.2.1 - As Respondentes do Questionário –<br />

esclareço quem são as profissionais de sala (professoras, professoras de<br />

educação física e/ou auxiliares de sala) de cada instituição participante<br />

que responderam ao questionário, tecendo uma síntese sobre o perfil<br />

socioeconômico e profissional das mesmas. Também justifico minhas<br />

escolhas sobre o número de respondentes em cada instituição, utilizando<br />

para tal os poucos conhecimentos estatísticos referentes à amostragem.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!