02.09.2014 Views

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - Prefeitura ...

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - Prefeitura ...

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - Prefeitura ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

205<br />

respostas possíveis e 14% preencheu a questão aberta “outros/quais”,<br />

trazendo como resposta os seguintes indicativos: tudo o que envolvia a<br />

unidade; assiduidade; grupo de estudos.<br />

Já nas entrevistas os critérios considerados na avaliação dos<br />

demais sujeitos que compõe os grupos, além das crianças, nas<br />

instituições de educação infantil participantes dessa amostragem, feitas a<br />

análise das respostas, apareceram com a seguinte frequência: trabalho<br />

coletivo (70%); formação via grupo de estudos; limpeza (50%); trabalho<br />

ou atendimento às famílias; projetos ou propostas de trabalho; atuação<br />

da coordenação pedagógica ou supervisão escolar (40%); PPP; ações<br />

desenvolvidas durante o ano; reuniões pedagógicas; exploração ou uso<br />

do espaço externo ou parque; refeitório; cozinha; alimentação; recepção<br />

ou acolhida das crianças; entrega ou despedida das crianças (30%);<br />

Plano Estratégico Situacional (PES); processo de avaliação das crianças;<br />

atuação da direção; trabalho administrativo (20%); calendário; cardápio;<br />

rotina; período de adaptação ou inserção das crianças; participação da<br />

assessora da <strong>DE</strong>I; planejamentos individuais; organização do trabalho da<br />

educação física; aproveitamento da sala multiusos; aniversários<br />

coletivos; projeto de gestão; organização da unidade; interações (10%).<br />

Em relação aos processos de avaliação das profissionais<br />

substitutas ou efetivas em estágio probatório que atuavam na RME de<br />

Florianópolis, os instrumentos que foram aplicados em 2009, embora<br />

tivessem formatos gráficos diferenciados, apontavam como critérios a<br />

serem analisados os seguintes itens: assiduidade; pontualidade;<br />

disciplina; idoneidade; responsabilidade; efetividade; produtividade;<br />

eficiência; organização e domínio dos processos de trabalho; dedicação;<br />

iniciativa na inovação da prática pedagógica; relacionamento com a<br />

comunidade educativa.<br />

Já nos PPP’s analisados, muito embora fosse mencionada a<br />

necessidade de que os processos avaliativos envolvessem, além das<br />

crianças, também as profissionais que trabalhavam nas instituições<br />

pesquisadas, não encontrei registros de nenhum critério específico sobre<br />

essa questão nos documentos analisados. Do mesmo modo, na conversa<br />

informal com a assessora da GEAC acabamos não tratando sobre esse<br />

assunto.<br />

4.2.6 Temporalidade das Avaliações.<br />

Pensando na possibilidade de demarcar a temporalidade em que<br />

as avaliações que eram feitas sobre as crianças e demais sujeitos nos<br />

espaços da educação infantil aconteciam na RME de Florianópolis, na

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!