02.09.2014 Views

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - Prefeitura ...

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - Prefeitura ...

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - Prefeitura ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

202<br />

Na conversa informal com a assessora da GEAC acabamos não<br />

conversando diretamente sobre os critérios que eram utilizados nas<br />

instituições de educação conveniadas a RME de Florianópolis nos<br />

processos de escrita da avaliação das crianças.<br />

No que diz respeito aos 50 instrumentos analisados na<br />

amostragem dessa pesquisa, 10% deles foram produzidos no ano de<br />

2008 e os 90% restantes eram de 2009, período apontado como<br />

referência inicial no projeto dessa pesquisa. Já quanto à periodicidade de<br />

todos os instrumentos avaliativos analisados, 92% deles faziam<br />

referência a um período de avaliação semestral e apenas 8% eram<br />

anuais.<br />

De maneira geral, esses instrumentos avaliativos tinham como<br />

característica principal uma preocupação em avaliar os aspectos<br />

coletivos dos grupos de crianças. A propósito, cerca de 74% dos<br />

instrumentos avaliativos analisados eram dos grupos de crianças. Já os<br />

instrumentos avaliativos que tinham como característica os processos<br />

individuais de cada criança obtiveram uma frequência aproximada de<br />

38% entre os que foram analisados nessa pesquisa.<br />

Quanto à nomenclatura usada pelas instituições participantes da<br />

pesquisa no que tange aos instrumentos avaliativos que organizavam<br />

sobre as crianças, nos documentos analisados foi possível perceber uma<br />

grande diversidade de nomes. Assim, consegui organizar tais<br />

nomenclaturas em blocos que, por sua vez, obtiveram a seguinte<br />

frequência percentual: Relato de Vivências, Relato de Vivências do<br />

Grupo, Relatórios de Vivências, Relatos Coletivos ou Relatório de<br />

Experiência (58%); Portfólio Coletivos (10%); Portfólio Individual<br />

(8%); Parecer descritivo, Parecer Descritivo do Desenvolvimento ou<br />

Parecer Semestral (8%); Avaliação ou Avaliação individual da Criança<br />

(6%); Registro das Observações (6%); Relatório Individual (2%);<br />

Caderno de Registros Coletivos (2%).<br />

Nos critérios de avaliação coletivos que compunham os<br />

instrumentos avaliativos analisados nessa pesquisa, foi possível<br />

identificar a seguinte frequência percentual nos seguintes itens:<br />

relacionamento de grupo (46%); linguagem oral (34%); educação física<br />

(30%); movimentos corporais/coordenação motora (28%);<br />

inserção/adaptação (26%); brincadeiras (24%); autonomia (20%);<br />

letramento; alimentação; participação (18%); produções plásticas;<br />

higiene; interesses (12%); gostos/preferências; comportamento das<br />

crianças; exploração de espaços; escrita de um parágrafo individual de<br />

cada criança do grupo (10%); música; cooperação; percepção e<br />

discriminação visual e tátil; organização das salas (8%); coordenação

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!