o_18uj0ggsurp7ahj1c02eb11j7s9.pdf

O TRABALHO 41
sentenciou uma mulher a perder um quilo e meio por semana
ou ser presa. Em 1972, foi decretada que a "beleza"
era algo que podia, sob o ponto de vista legal, fazer
com que as mulheres ganhassem ou perdessem um emprego.
A Junta de Apelação dos Direitos Humanos do
Estado de Nova York determinou em ST. Cross v. Playboy
Club ofNew York que, numa profissão de alta visibilidade,
a "beleza" de uma mulher era qualificação legítima
para o emprego.
Margarita St. Cross era uma garçonete do Playboy
Club, despedida "por ter perdido sua imagem de coelhinha".
As normas de recrutamento do clube classificavam
as garçonetes de acordo com a seguinte hierarquia.
1. Beleza impecável (rosto, corpo e apresentação)
2. Moça de beleza excepcional
3. Marginal (em processo de envelhecimento ou por
ter surgido algum problema de aparência corrigível)
4. Perda da Imagem de coelhinha (seja por envelhecimento,
seja por um problema de aparência incorrigível)
Os homens na mesma função de St. Cross, que exerciam
as mesmas tarefas no mesmo local, não eram "submetidos
a avaliações de nenhuma natureza".
Margarita St. Cross solicitou ao tribunal que decidisse
ter ela ainda beleza suficiente para manter o emprego
por ter atingido, disse ela, "uma transição fisiológica
da aparência bonitinha e de frescor juvenil para uma
aparência madura, de mulher".
Os porta-vozes de Hefner declararam que ela não era
bonita o suficiente. O tribunal chegou ao veredito aceitando
a palavra de Hefner em detrimento da de St. Cross —
assumindo que por definição o empregador tem maior credibilidade
para falar da beleza de uma mulher do que ela
própria—que esse tipo de avaliação estava "inteiramente
dentro da competência" de decisão do Playboy Club.