o_18uj0ggsurp7ahj1c02eb11j7s9.pdf

O SEXO 183
tores de Playboy", e que "todo o mundo passaria a andar
carregando uma régua".
Essa versão da censura esteve vigente durante as mesmas
décadas que presenciaram o crescimento incomparável
da indústria da pornografia. Na Suécia, onde a venda
de pornografia violentamente misógina é defendida com
base na liberdade de expressão, "quando uma revista publicou
um nu masculino nas duas páginas centrais, [as
autoridades] retiraram [a revista] de circulação em questão
de horas". A revista feminina Spare Rib foi proibida
na Irlanda porque ensinava às mulheres como examinar
os próprios seios. A Fundação Helena Rubinstein nos Estados
Unidos retirou seu patrocínio a uma conferência
de mulheres em Barnard porque uma revista de mulheres
do campus mostrava imagens "explícitas" de mulheres.
Várias galerias de arte recusaram o show de Judy Chicago,
The Dinner Party, por descrever em forma estilizada
a genitália de heroínas da história das mulheres. O órgão
do governo norte-americano que prove recursos para as
artes foi criticado pelo Congresso por patrocinar uma
mostra em que eram exibidos pênis muito grandes. O Projeto
P da Polícia de Ontário sustentou que fotos de mulheres
nuas amarradas, machucadas e sangrando, destinadas
a finalidades sexuais, não eram obscenas porque
não aparecia nenhum pênis ereto, mas um filme de mulheres
canadenses foi proibido devido a uma tomada de
cinco segundos da colocação de uma camisinha sobre um
pênis ereto. No metrô de Nova York, policiais municipais
confiscaram cartazes contra a AIDS feitos a mão que ensinavam
as pessoas analfabetas como colocar uma camisinha
num pênis ereto. Os mesmos policiais deixaram intactos
os anúncios de Penthouse, exibidos pelo departamento
de trânsito de Nova York. Deixando de lado a questão
do que as imagens de violência sexual fazem, ainda
assim fica aparente a existência oficial de dois pesos e duas
medidas no que tange à nudez masculina e feminina na
cultura dominante que dá sustentação a desigualdades
no poder.