o_18uj0ggsurp7ahj1c02eb11j7s9.pdf

A RELIGIÃO 147
A Food and Drug Administration resolveu analisar a indústria
como um todo, "porque todos nós estávamos envolvidos,
fazendo promessas absurdas". O órgão do governo
solicitou a vinte e três presidentes da indústria cosmética
que se explicassem quanto a "promessas que estavam
fazendo abertamente em revistas, filmes e em todas
as áreas possíveis de propaganda exagerada... de que
haviam acrescentado a seus produtos ingredientes 'mágicos'
para atuar contra o envelhecimento e promover a
substituição de células". A FDA requeria "uma imediata
retratação dessas promessas ou a submissão dos produtos
para testes como medicamentos". "Não temos conhecimento",
escreveu às indústrias o diretor da FDA, Daniel
L. Michaels, "de qualquer comprovação científica
substancial que demonstre a segurança e a eficácia desses
produtos. Nem temos conhecimento de serem esses
medicamentos reconhecidos em geral como seguros e eficazes
para os usos a que se propõem." Em outras palavras,
a FDA disse que, se os cremes fazem o que alegam
fazer, eles são medicamentos e devem ser testados. Se não
cumprem o que prometem, a indústria está fazendo propaganda
enganosa.
Será que tudo isso prova que alguém realmente se
importa com uma indústria cujos alvos para a fraude religiosa
são mulheres? Morris Herstein ressalta que "a FDA
está só avisando, 'Olhem, estamos preocupados com o
que vocês estão dizendo, não com o que estão fazendo.'
E um problema de dicionário, um problema léxico, uma
questão de vocabulário''. O diretor do órgão dificilmente
pareceria hostil. "Não estamos tentando punir ninguém'
', disse ele a Deborah Blumenthal, repórter do The
New York Times, em 1988. Na opinião dela, os produtos
continuariam os mesmos; somente a "natureza surrealista"
de algumas promessas desapareceria. Três anos depois,
as promessas "surrealistas" ressurgiram.
Pensem no absurdo. Há vinte anos, os santos óleos
anunciavam resultados "científicos", usando números e
gráficos simulados, com "melhora comprovada" e "vi-