Manual para a Redução da Pobreza por meio do Turismo

Capítulo 5 O negócio do turismo 18
O peso de cada parâmetro dependerá dos critérios qualitativos e quantitativos aplicados a cada
caso. A pontuação mínima é atribuída quando o fator considerado não está presente ou é irrelevante
e a pontuação máxima é dada quando esse fator é relevante, significativo ou apresenta grande
potencial para ser desenvolvido. Pontuações intermediárias são atribuídas a situações que se enquadrem
entre esses dois extremos.
A tabela abaixo é um exemplo dos resultados de um ranking do município de Paititi, situado na
Amazônia boliviana, no qual quatro destaques são analisados e classificados:
sucesso
Avaliação e ranking de atrações turísticas
Fator a ser avaliado
Pontuação
máxima
R1
R2
R3
R4
1 Atração natural
15
7
14
15
15
2 Biodiversidade
3 Cultura experiencial
4 Monumentos culturais
5 História e tradições
6 Acessibilidade
7 Locais turísticos existentes
8 Ambiente imediato
9 Fragilidade
Total
15
15
10
05
10
05
10
15
100
Já ficou claro que apenas duas das atrações analisadas têm uma pontuação que as classifica como atrações
de alta qualidade, com atributos que podem ser melhorados por meio de intervenções, que também devem
ser aplicadas a todos os equipamentos turísticos existentes nas imediações.
7
10
6
10
9
2
5
10
65
9
0
0
1
3
3
6
2
38
15
15
10
05
10
05
10
15
67
15
15
10
05
10
05
10
15
55
EXERCÍCIO
Você está pronto para fazer um ranking de atrações
turísticas (em potencial)? Imagine que sua
comunidade pediu-lhe para avaliar três atrações turísticas
(em potencial).
1. Selecione três atrações turísticas efetivas ou
em potencial.
2. Avalie, complemente, modifique e/ou
adapte os fatores a serem avaliados e as pontuações
e percentuais máximos.
3. Avalie cada atração. Estabeleça um ranking
para as atrações de acordo com as pontuações
resultantes.
4. Elabore um pequeno relatório para apresentar
os resultados, uma explicação e uma breve
análise. Tente tirar conclusões e emitir recomendações.