desvelando a participação das mulheres na história de uma - UTFPR

69
O trabalho para que eram contratadas mulheres era definido como “trabalho
de mulher”, adequado de algum modo às suas capacidades físicas e aos
seus níveis inatos de produtividade. Este discurso produziu uma divisão
sexual no mercado de trabalho, concentrando as mulheres em alguns
empregos e não em outros, colocando-as sempre na base de qualquer
hierarquia ocupacional e estabelecendo os seus salários abaixo do nível
básico de subsistência (SCOTT, 1994, p. 453-454).
Estabelece-se portanto, segundo Hirata e Kergoat (2007, p. 599), a divisão
sexual do trabalho como “a forma de divisão do trabalho social decorrente das
relações sociais entre os sexos”.
A divisão sexual do trabalho atribui, de forma desigual, atividades entre
homens e mulheres no âmbito da produção e da reprodução. A legitimação
desse processo passa pela construção de identidades sociais masculinas e
femininas em consonância com o que se espera de cada um dos sexos no
contexto em que se inserem (SILVA, 2005, p. 8).
Nesta perspectiva, a primeira separação ocorreu entre a esfera produtiva,
destinada prioritariamente aos homens, e a esfera reprodutiva reservada às
mulheres. Vemos novamente uma perspectiva determinista evidente: de acordo com
a biologia, ou seja, com o sexo da pessoa, ela estaria apta a atuar numa atividade
ou noutra.
Baseando-se portanto nas diferenças biológicas entre homens e mulheres,
Scott (1994, p. 445-446) diz que se legitima e institucionaliza as diferenças como
base para a organização social, estando o “gênero como uma divisão sexual do
trabalho „natural‟”. E a autora ainda explica que na lógica do capitalismo industrial, “A
divisão do trabalho era tida como o modo mais eficiente, racional e produtivo de
organização do trabalho, dos negócios e da vida social; a linha divisória entre o útil e
o „natural‟ esbatia-se quando o „gênero‟ era o objeto de análise”, ou seja, se antes a
utilidade da separação dava conta de sustentar a lógica de funcionamento dos
processos produtivos – agora a diferença de gênero assumia o papel de legitimador
da separação.
Para Scott (1994) a divisão sexual do trabalho é fruto dos efeitos dos
discursos, em especial da economia política, que durante todo o século XIX frisou
certas posições tidas como axiomas, inclusive entre aqueles e aquelas que de
alguma maneira buscavam mudanças. Dentre as posições advindas da economia
política, temos: