Cavaquistas querem que Vítor Gaspar saia - Europa

públicos têm demonstrado uma
notável capacidade para gastar o
dinheiro que não lhes pertence
de forma que muitas vezes roça a
completa irresponsabilidade. Mas
o que hoje se diz amanhã já foi
esquecido, na voragem incessante
da informação. E os portugueses
gostam muito de comentar, mas
envolver-se… dá trabalho. Fora dos
aparelhos partidários há um claro
défi ce de cidadania.
Foi assim que estes três jovens
urbanos olharam para a situação.
E não se resignaram. Decidiram
agir. “É o nosso dever cívico”, diz
Bárbara. “Participar na vida do
Estado é um dever. A cidadania não
é só ir votar de quatro em quatro
anos, ou de dois em dois!” Para eles,
tornou-se óbvio que era preciso
fazer mais. “O que é estranho é
não haver mais gente a fazer isto.
Os partidos, os media… gasta-se
muito tempo e espaço, e caracteres,
no bate-boca da Assembleia da
República, por exemplo, e faz-se
pouca investigação”, acusa Rui
Marques.
O outro Rui gosta de abordar
as coisas num tom mais global. É
ele quem avança a seguir com a
ideia de que, em Portugal, o que
temos é “o governante gastador,
em vez do governante gestor”. E
isso explica que “ninguém calcule
quanto vai custar a manutenção
da infra-estrutura que se mandou
construir, ou faça planos sobre a
sua futura utilização”. É como se a
inauguração fosse “o último acto e
não o primeiro”. Como eles andam
sempre com as mãos nesta massa,
Rui avança logo com um exemplo:
“A Parque Escolar, por exemplo. As
novas escolas têm ar condicionado,
mas os aparelhos estão desligados e
as salas de portas abertas. Porquê?
Porque o ar condicionado ligado faz
disparar as contas da electricidade
e as escolas não têm dinheiro para
sustentar essa despesa…”
O retrato do país que obtemos
no blogue fi ca, muitas vezes,
perigosamente perto do surreal. Por
estes dias, os três vigilantes do Má
Despesa Pública viraram-se para o
Banco de Portugal. E revelaram, por
exemplo, que o nosso banco central
decidiu gastar 245 mil euros em
serviços de consultoria fi nanceira
durante dois meses e há outros 190
mil destinados a consultoria em
matéria de gestão geral. “Algo de
errado se passa na capacidade da
equipa do banco”, concluem.
Denúncias que dão notícia
Esta ironia, garante Bárbara, é
muitas vezes a única maneira de
lidar com assuntos dolorosos,
quanto mais não seja para a nossa
carteira. “É rir para não chorar…”
Mas eles não querem opinar. Para
isso já há para aí muita gente.
“Damos a notícia. Divulgamos
informação que é pública, mas com
uma triagem. Tentamos ser o mais
crus possível, só dar atenção aos
factos. Acho mesmo que a parte
mais dura do trabalho é tentar
guardar para nós as nossas opiniões
sobre despesas que falam por si.”
Uma forma de encontrarem esse
equilíbrio é fi ltrarem o trabalho
em conjunto. “Toda a gente ‘pesca’
[vasculha os contratos], mas só
se publica depois de debatermos
e chegarmos a um consenso”,
explica Rui Abreu. Embora sem
entrar em detalhes, ele é o único
que assume já ter sido prejudicado
devido à forma como toma posições
públicas de denúncia. Mais do que
recusarem o medo de poderem vir a
pagar pela sua irreverência, o que os
caracteriza é mesmo a sensação de
que não pensam, sequer, nisso.
“O senhor de Santa Comba já
morreu há muito tempo”, ironiza
Bárbara. E, embora tenha deixado
“muita herança”, diz Rui Abreu,
nenhum deles concebe que, “em
democracia”, falar abertamente
sobre o que o poder anda a fazer
com o nosso dinheiro possa ser uma
actividade com riscos envolvidos.
Para mais, esta é a primeira vez que
dão a cara. Os textos do blogue não
são assinados, não porque algum
deles tivesse receio de assumir o
que escreve, mas porque a intenção
era não assumir protagonismo.
“Nunca foi essa a ideia”, assegura
Rui Marques.
Seja como for, a sua actividade
começou a dar nas vistas. O blogue
tem cerca de 130 mil visualizações
e há 1300 seguidores no Facebook.
Alguns deles serão jornalistas… “O
impacto do que escrevemos só pode
ser maior se houver notícias dos
casos que relatamos”, assumem. E
já houve. Algumas até sem citarem a
fonte, o que os deixa aborrecidos.
“Nós queremos
promover o debate.
E, curiosamente,
quanto mais
pequeno é o lugar
ou instituição que
denunciamos mais
facilmente obtemos
reacções”
Rui Abreu
Mas eles sabem que estão a ser
ouvidos. Quando denunciaram os
planos de construção de um parque
de estacionamento subterrâneo em
Baião, receberam esclarecimentos,
“de grande nível”, da autarquia e do
gabinete de arquitectos envolvido.
Uma leitora do blogue escreveu ao
presidente da Câmara de Cascais
sobre a intenção da autarquia de
gastar 120 mil euros em estudos
para aquilatar da opinião dos
munícipes sobre o desempenho dos
autarcas e foi-lhe comunicado que o
projecto fora cancelado…
O regabofe de 2009
Serão excepções. Tal como a
generalidade dos portugueses, os
poderes públicos não gostam de
ser questionados. Azar deles. “Nós
queremos promover o debate.
E, curiosamente, quanto mais
pequeno é o lugar ou instituição
que denunciamos mais facilmente
obtemos reacções”, explica Rui
Abreu. “Acreditamos que as pessoas
podem reagir e pressionar os
poderes”, completa Bárbara.
De fora do seu raio de acção
ainda fi ca muita coisa. As regalias
dos titulares de cargos e postos
de topo, por exemplo. “É muita
burocracia para obter respostas.
Não está à distância de um clique e
isso impede-nos de ir mais longe”,
explica Bárbara. Pior ainda é o
caso das fundações, que não estão
obrigadas por lei a publicar os seus
contratos.
Mas eles porfi am. E vão revelando
contas estranhas da Madeira
(dois meses depois descobriu-se
o buraco orçamental), a estranha
paixão dos organismos públicos
Público Domingo 29 Janeiro 2012 11
por agendas e calendários,
a dimensão das despesas da
Presidência da República, as
empresas pagas para prestarem
serviços que não aparecem feitos, as
extravagâncias de alguns autarcas,
as irresponsabilidades de outros, a
aparente inimputabilidade de quase
todos.
Fazem-no sem qualquer bandeira
que não “a cidadania”, ao contrário
de outros grupos — contra as
portagens, os recibos verdes, as
propinas —, que têm uma causa,
uma agenda própria. Numa altura
em que as pessoas se mostram
receptivas a denúncias, eles
admitem que os melhores casos de
gastos estapafúrdios podem estar
no passado (2009, ano de duas
eleições, foi fértil), uma vez que a
austeridade limita a capacidade de
gastar mal.
Mas eles encontram sempre
alguma coisa. E pegam, irritando
muita gente e incomodando ainda
mais. Rui Marques recorda uma: “O
presidente do Inatel chegou a dizer
que a nossa denúncia tinha por trás
interesses de privatização ao serviço
de determinado grupo económico…
Parece uma coisa de Hollywood:
procura-se uma grande conspiração
e afi nal são só três tipos que não
vêem novelas.”
PUBLICIDADE