São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

52
Guilherme Corrêa Stamato & Carlito Calil Júnior
consideradas rígidas. Ainda na tabela 6 observa-se que a utilização de meia mísula já
é suficiente para aumentar a rigidez da ligação para níveis considerados rígidos.
Observa-se também que os CPs “+1,-1a” e ”+1,-1extra” apresentaram bons resultados
mesmo com montagem irregular (mesa interrompida e falta de montantes
respectivamente). Esse desempenho provavelmente se deve à grande rigidez da
mísula.
4.1 Modos de ruptura
Apesar do foco desse trabalho ser a rigidez das ligações, aqui são
apresentadas algumas considerações a respeito da carga máxima resistida e dos
modos de ruptura observados nos CPs ensaiados. Com exceção do corpo-de-prova “-
1,-1” todos os corpos-de-prova de ligação de nó de pórticos foram carregados até a
ruptura, anotando-se a carga máxima de cada ensaio e o modo de ruptura..
Dos valores das cargas de ruptura apresentados na tabela 4, nota-se um
grande aumento da carga última dos corpos-de-prova “0” para os corpos “+1”, que
segue a tendência de aumento de K r . Nota-se também que o CP com meia mísula
apresenta valores próximos da média entre “0” e “+1” tanto para a carga máxima
quanto para K r . Observa-se pelos valores de ruptura um grande acréscimo da carga
de ruptura dos corpos-de-prova “+1” quando se dobrou o número de pregos (CPs
“+1,+1” e “+1,-1 b”).
É interessante observar que as cargas de ruptura dos corpos-de-prova
colados não foram muito superiores aos seus equivalentes pregados e que junto com
a comparação relativa à rigidez mostra boa eficiência das ligações pregadas.
Os modos de ruptura de todos os CPs rompidos estão apresentados nas
fotos das figura 17 e 18, seguindo a seqüência da tabela 4.
Cadernos de Engenharia de Estruturas, São Carlos, v. 7, n. 29, p. 31-56, 2005