São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

46
Guilherme Corrêa Stamato & Carlito Calil Júnior
Figura 15 - Modo de ruptura típico dos CPs “-1”
Utilizando esses valores em uma nova análise, o coeficiente de regressão
resultou em 92,1%, considerando aqui todas as ligações ensaiadas.
Com esses valores pode-se concluir que o cálculo do módulo de rigidez
rotacional da ligação de nó de pórtico considerando como centro de rotação o contato
entre as mesas inferiores das vigas ou entre a mesa e a mísula fornece valores
confiáveis para serem utilizados no dimensionamento de estruturas compostas.
Ainda na tabela 4 e da figura 14, comparando-se K r das ligações pregadas
com das ligações coladas observa-se que para os CPs “0” essa diferença é
insignificante, para os CPs “-1” e “+1”, K r das ligações coladas é praticamente o dobro
de K r das ligações pregadas. Observa-se ainda que K r da ligação “meia mísula”
apresenta valor intermediário entre a ligação “0“ e a ligação “+1”, como era previsto.
Outro ponto importante na análise de rigidez de ligações é a relação entre o
momento transmitido pela ligação em questão e o momento transmitido por uma
ligação hipotética de rigidez infinita (engastamento perfeito). O EUROCODE 5
representa essa relação por R M , sendo:
R
M
=
M
M
j
∞
Onde M j é o momento atuante na ligação real e M ∞ é o momento referente a
uma ligação hipotética de rigidez infinita.
Essa análise é válida para estruturas onde ocorre redistribuição dos esforços,
o que não é o caso dos corpos-de-prova de ligações por nó de pórtico ensaiados.
Optou-se então pela análise de uma estrutura com ligações semi-rígidas equivalentes
às ensaiadas. Para essa análise utilizou-se então os valores de K r obtidos nos
ensaios e calcularam-se os momentos M j em uma estrutura hipotética utilizando esses
elementos segundo a metodologia apresentada por RACHER (1995), sendo a
Cadernos de Engenharia de Estruturas, São Carlos, v. 7, n. 29, p. 31-56, 2005