São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

44
Guilherme Corrêa Stamato & Carlito Calil Júnior
apresenta os valores de K r obtidos nos ensaios e a diferença proporcional entre eles.
Nota-se que os valores de K r de ensaio adotados são os referente às medidas do
relógio 3, conforme mencionado anteriormente. Nos corpos-de-prova onde só foram
instalados os relógios 1 e 4, utilizou-se o valor de K r referente ao relógio 1.
Centro de
rotação
Centro de
rotação
Figura 13 - Ruptura de nó de pórtico apresentando o centro de rotação relativa entre as vigas.
K
n
2
r
= ∑ Kα
r
j j
j = 1
Assim, K r foi calculado por:
Onde K αj representa a rigidez ao embutimento na direção α do pino j e r j
representa a distância do pino j ao centro de rotação da peça, conforme apresentado
por RACHER (1995).
Tabela 4 - Valores dos módulos de rigidez, carga de ruptura, módulo de rigidez rotacional
calculados e de ensaio
Nó EI ef Frup (Kgf) Kensaio Kprego
0,0a 3,07E+11 860 8,08E+08 9,46E+08
0,0b 3,38E+11 823 8,59E+08 9,03E+08
0,0c 2,72E+11 567 7,3E+08 1,02E+09
0,0d 3,06E+11 759 6,94E+08 1,03E+09
0,0e 2,62E+11 823 8,72E+08 9,11E+08
0,0f 3,03E+11 658 9,86E+08 1,16E+09
-1,-1 a 3,77E+11 Não rompido 9,86E+08 3,29E+09
+1,-1b 3,72E+11 1847 4,38E+09 4,2E+09
-1,+1 a 2,6E+11 860 1,07E+09 1,81E+09
+1,+1 a 2,81E+11 1107 1,56E+09 1,54E+09
+1,-1 a 3,57E+11 1628 2,88E+09 2,44E+09
+1,-1 ex 2,87E+11 1738 4,21E+09 3,15E+09
m.mis,-1 3,72E+11 1353 2,17E+09 2,34E+09
0,col 2,67E+11 745 7,71E+08 0
-1,col 3,27E+11 1536 2,07E+09 0
+1,col 2,85E+11 2097 7,38E+09 0
Cadernos de Engenharia de Estruturas, São Carlos, v. 7, n. 29, p. 31-56, 2005