São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

22
Andrea Elizabeth Juste & Márcio Roberto Silva Corrêa
Resistência à compressão da paredinha em Y x Resistência à compressão da paredinha em X
10
9
8
7
f pam em Y (MPa)
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
f pam em X (MPa)
Figura 3.3 - Gráfico de resistência à compressão da paredinha ensaiada em Y x resistência à
compressão da paredinha ensaiada em X (EF).
3.4.2. Módulo de elasticidade
O módulo de elasticidade das paredinhas foi obtido da mesma maneira descrita
para os demais ensaios, ou seja, através da inclinação da reta formada entre os pontos de
5 a 33% da tensão de ruptura, a partir da equação de cada curva ajustada, obtida com os
valores experimentais médios de tensão x deformação.
Tabela 3.24 - Módulo de elasticidade das paredinhas (EF)
Séries de paredes f pam Módulo de Elasticidade *
Correspondentes (Mpa) E pam (Mpa) S d (Mpa) CV (%)
PAB1A1E y 4,97 6383 160,62 2,52
PAB1A1E x 2,16 3060 40,72 1,33
PAB2A1E Y 8,84 9128 1105,50 12,11
PAB2A1E X 5,20 8062 566,92 7,03
PAB1A2E Y 4,12 6440 147,96 2,30
PAB1A2E X 2,01 3125 173,94 5,57
PAB2A2E y 3,86 8693** - -
PAB2A2E x 3,38 6966 2552,04 36,64
* Resistência do prisma na área bruta
** Nesta série não foi possível obter valores médios devido a ruptura de duas paredinhas
durante o transporte.
Analisando os resultados em paredinhas moldadas com blocos do tipo 1 é possível
perceber que os módulos de elasticidade praticamente não sofreram aumentos
significativos com a mudança do tipo de argamassa utilizada. Já nas paredinhas onde
foram usados blocos do tipo B2, esta variação foi de 13%. Isto pode comprovar o que já
concluído por FRANCO (1987) em seu trabalho experimental, que a diferença entre os
Cadernos de Engenharia de Estruturas, São Carlos, v. 7, n. 29, p. 1-30, 2005