São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP
São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP
São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
22<br />
Andrea Elizabeth Juste & Márcio Roberto Silva Corrêa<br />
Resistência à compressão da paredinha em Y x Resistência à compressão da paredinha em X<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
f pam em Y (MPa)<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />
f pam em X (MPa)<br />
Figura 3.3 - Gráfico de resistência à compressão da paredinha ensaiada em Y x resistência à<br />
compressão da paredinha ensaiada em X (EF).<br />
3.4.2. Módulo de elasticidade<br />
O módulo de elasticidade das paredinhas foi obtido da mesma maneira descrita<br />
para os demais ensaios, ou seja, através da inclinação da reta formada entre os pontos de<br />
5 a 33% da tensão de ruptura, a partir da equação de cada curva ajustada, obtida com os<br />
valores experimentais médios de tensão x deformação.<br />
Tabela 3.24 - Módulo de elasticidade das paredinhas (EF)<br />
Séries de paredes f pam Módulo de Elasticidade *<br />
Correspondentes (Mpa) E pam (Mpa) S d (Mpa) CV (%)<br />
PAB1A1E y 4,97 6383 160,62 2,52<br />
PAB1A1E x 2,16 3060 40,72 1,33<br />
PAB2A1E Y 8,84 9128 1105,50 12,11<br />
PAB2A1E X 5,20 8062 566,92 7,03<br />
PAB1A2E Y 4,12 6440 147,96 2,30<br />
PAB1A2E X 2,01 3125 173,94 5,57<br />
PAB2A2E y 3,86 8693** - -<br />
PAB2A2E x 3,38 6966 2552,04 36,64<br />
* Resistência do prisma na área bruta<br />
** Nesta série não foi possível obter valores médios devido a ruptura de duas paredinhas<br />
durante o transporte.<br />
Analisando os resultados em paredinhas moldadas com blocos do tipo 1 é possível<br />
perceber que os módulos de elasticidade praticamente não sofreram aumentos<br />
significativos com a mudança do tipo de argamassa utilizada. Já nas paredinhas onde<br />
foram usados blocos do tipo B2, esta variação foi de 13%. Isto pode comprovar o que já<br />
concluído por FRANCO (1987) em seu trabalho experimental, que a diferença entre os<br />
Cadernos de Engenharia de Estruturas, São <strong>Carlos</strong>, v. 7, n. <strong>29</strong>, p. 1-30, <strong>2005</strong>