São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

Estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos de concreto submetidas...
19
produzir um conjunto mais rígido, ou seja, com módulo de elasticidade mais elevado.
Com isso, os resultados indicaram uma maior deformabilidade ao utilizar o bloco de
maior resistência. Isto pode ter ocorrido pelo fato de ter sido realizado o ensaio usando a
argamassa do tipo 2, que apresentou resistências de prismas bem inferiores à esperada
quando combinada com o bloco do tipo 2, resultando numa ruptura por esmagamento da
argamassa. Dessa forma, o módulo de elasticidade menor para esta série indica a
deformabilidade da parede levando à ruptura por esmagamento da argamassa, enquanto
a série PRB1A2Ey indica a deformabilidade da parede levando à ruptura por tração do
bloco.
Tabela 3.20 - Relação entre módulo de elasticidade e resistência à compressão dos prismas (EF)
Série de prisma E pm /f pm S d CV (%)
B1A2E y 789 18,88 2,27
B2A2E y 489 57,89 11,84
A relação entre módulo de elasticidade e resistência à compressão média dos
prismas, mostrada através da tabela 3.22, mostra que, provavelmente, a baixa resistência
à compressão da argamassa em relação ao bloco tenha afetado o comportamento do
conjunto.
Influência da resistência à compressão do bloco na resistência à compressão do
prisma
Os valores de eficiência obtidos nos ensaios de prismas são apresentados na
tabela 3.21.
Tabela 3.21- Relação entre resistência à compressão do prisma e dos blocos (EF)
Série f pm (A b ) f bm (A b ) Eficiência
Correspondente (Mpa) (MPa) f pm /f bm
PRB1A1E y 7,96 10,80 0,74
PRB1A1E x 6,89 10,80 0,64
PRB2A1E Y 7,75 22,92 0,34
PRB2A1E X 10,48 22,92 0,46
PRB1A2E Y 7,93 10,80 0,73
PRB1A2E X 7,07 10,80 0,66
PRB2A2E y 9,22 22,92 0,40
PRB2A2E x 9,44 22,92 0,41
As eficiências obtidas através dos ensaios de prismas aproximaram do valor 0,70
quando usados prismas com blocos do tipo B1 e 0,40 quando usados blocos do tipo B2.
Com isso, pode-se comprovar que para o primeiro caso os valores estão 14% abaixo da
média obtida por ALY & SABBATINI (1994). No segundo caso o valor cai muito,
indicando inadequação da argamassa para o bloco usado.
O uso da argamassa de menor resistência à compressão teve pouquíssima
interferência nos valores de resistências à compressão dos prismas, no caso do bloco
B1, concordando com a consideração feita por ROMAGNA (2000). Esse autor afirma
Cadernos de Engenharia de Estruturas, São Carlos, v. 7, n. 29, p. 1-30, 2005