São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP
São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP
São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Estudo da resistência e da deformabilidade da alvenaria de blocos de concreto submetidas...<br />
19<br />
produzir um conjunto mais rígido, ou seja, com módulo de elasticidade mais elevado.<br />
Com isso, os resultados indicaram uma maior deformabilidade ao utilizar o bloco de<br />
maior resistência. Isto pode ter ocorrido pelo fato de ter sido realizado o ensaio usando a<br />
argamassa do tipo 2, que apresentou resistências de prismas bem inferiores à esperada<br />
quando combinada com o bloco do tipo 2, resultando numa ruptura por esmagamento da<br />
argamassa. Dessa forma, o módulo de elasticidade menor para esta série indica a<br />
deformabilidade da parede levando à ruptura por esmagamento da argamassa, enquanto<br />
a série PRB1A2Ey indica a deformabilidade da parede levando à ruptura por tração do<br />
bloco.<br />
Tabela 3.20 - Relação entre módulo de elasticidade e resistência à compressão dos prismas (EF)<br />
Série de prisma E pm /f pm S d CV (%)<br />
B1A2E y 789 18,88 2,27<br />
B2A2E y 489 57,89 11,84<br />
A relação entre módulo de elasticidade e resistência à compressão média dos<br />
prismas, mostrada através da tabela 3.22, mostra que, provavelmente, a baixa resistência<br />
à compressão da argamassa em relação ao bloco tenha afetado o comportamento do<br />
conjunto.<br />
Influência da resistência à compressão do bloco na resistência à compressão do<br />
prisma<br />
Os valores de eficiência obtidos nos ensaios de prismas são apresentados na<br />
tabela 3.21.<br />
Tabela 3.21- Relação entre resistência à compressão do prisma e dos blocos (EF)<br />
Série f pm (A b ) f bm (A b ) Eficiência<br />
Correspondente (Mpa) (MPa) f pm /f bm<br />
PRB1A1E y 7,96 10,80 0,74<br />
PRB1A1E x 6,89 10,80 0,64<br />
PRB2A1E Y 7,75 22,92 0,34<br />
PRB2A1E X 10,48 22,92 0,46<br />
PRB1A2E Y 7,93 10,80 0,73<br />
PRB1A2E X 7,07 10,80 0,66<br />
PRB2A2E y 9,22 22,92 0,40<br />
PRB2A2E x 9,44 22,92 0,41<br />
As eficiências obtidas através dos ensaios de prismas aproximaram do valor 0,70<br />
quando usados prismas com blocos do tipo B1 e 0,40 quando usados blocos do tipo B2.<br />
Com isso, pode-se comprovar que para o primeiro caso os valores estão 14% abaixo da<br />
média obtida por ALY & SABBATINI (1994). No segundo caso o valor cai muito,<br />
indicando inadequação da argamassa para o bloco usado.<br />
O uso da argamassa de menor resistência à compressão teve pouquíssima<br />
interferência nos valores de resistências à compressão dos prismas, no caso do bloco<br />
B1, concordando com a consideração feita por ROMAGNA (2000). Esse autor afirma<br />
Cadernos de Engenharia de Estruturas, São <strong>Carlos</strong>, v. 7, n. <strong>29</strong>, p. 1-30, <strong>2005</strong>