São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

Determinação da capacidade resistente de nós de pórtico externos de concreto armado
133
regiões mais críticas do sistema estrutural como um todo, devido a uma série de
fatores, entre os quais se incluem a mudança de direção de esforços e tensões, as
elevadas tensões cisalhantes que ali surgem, além dos aspectos construtivos
associados à ancoragem das armaduras.
Em termos de desempenho estrutural, é desejável que o nó de pórtico
apresente resistência suficiente de modo a não impedir o total desenvolvimento da
capacidade resistente dos elementos que serão conectados. Levando em conta que a
filosofia de projeto recomenda, em situação de ruína, que a plastificação ocorra antes
nas vigas que nos pilares, o nó de pórtico deve resistir a ações maiores à
correspondente ao momento último da viga.
Em termos de execução em obra, é desejável também que o arranjo das
armaduras na ligação não dificulte a sua colocação nem a compactação do concreto.
De fato, deve haver a preocupação do projetista estrutural quanto ao problema de
congestionamento das armaduras nessa região.
Conhecendo-se a resistência ao cisalhamento do nó do pórtico torna-se
possível avaliar se os elementos viga e pilar poderão alcançar a capacidade máxima.
Essa grandeza pode ser obtida por meio dos modelos de PAULAY & PRIESTLEY
(1992) e HWANG & LEE (1999) - os quais utilizam conceitos dos modelos de biela e
tirante - e por expressões prescritas por normas de cálculo que tratam dos nós de
pórtico.
2 FORÇAS SOLICITANTES EM NÓS DE PÓRTICO EXTERNOS
Os nós de pórticos, em função da geometria das ligações e em função da
posição das armaduras longitudinais da viga, estão submetidos, essencialmente, a
esforços de cisalhamento.
A força cortante solicitante é obtida simplesmente por equilíbrio de forças no
painel. Assim, em um nó externo, por exemplo, a força cortante horizontal atuante é
expressa por (vide figura 3):
V
jh
= T − V
(1)
v
p
onde
T v é a resultante na armadura tracionada da viga;
V p é a força cortante no pilar.
Cadernos de Engenharia de Estruturas, São Carlos, v. 7, n. 29, p. 131-155, 2005